Invitat la Puterea Știrilor, Virgil Guran, liderul senatorilor PNL, susține că Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) depus luni seară la Bruxelles de Guvernul României ar fi trebuit să conțină și proiectele din anumite zone mai sărace ale țării, fapt care a determinat anumite nemulțumiri în rândul liberalilor responsabili de regiunile respective.
„Fiecare om politic își dorește ca pe zona unde activează să vină cât mai mulți bani. Este adevărat că anumiți bani au plecat pe zone care sunt deja dezvoltate și se dorește o dezvoltare continuă acolo. Ar putea fi o nemulțumire și din partea mea, dar și din partea anumitor colegi care reprezintă zone mai sărace și ne-am fi dorit să vină mai mulți bani pe aceste zone, dar din păcate multe programe nu pot fi acceptate pentru că nu se îndeplinesc condițiile pentru acele zone.
Pentru infrastructură, pentru metrou, asta se poate doar în Cluj sau București și nu poți face metrou la Târgoviște pentru că nu se justifică investiția. Pentru anumite proiecte nu se puteau accesa bani, dar eu cred că cu puțină gândire s-ar fi putut aduce bani și pe alte axe, pe alte proiecte care ar viza și zonele mai sărace”, spune Guran.
Principalele arii în care vor fi investiți banii din PNRR sunt în mediu, în sănătate, în infrastructura rutieră și în economie, spune Virgil Guran.
„Au fost multe discuții pe seama acestui plan. Au fost anumite schimbări în plan generate de politica Uniunii Europene și de dorința Uniunii Europene să lanseze și să ducă banii spre o anumită latură. Este foarte clar că mediul este foarte important și se vorbește mult despre acest lucru și ni s-a cerut să mergem spre ideea aceasta de protecție a mediului. Eu cred că este un plan bun pentru România în momentul de față ținând cont că acolo unde s-a putut s-au dus banii către dezvoltare în acea zonă, și ne referim la cele două componente: jumătate dintre bani sunt nerambursabili, jumătate sunt credit. Am auzit multe voci care întrebau de ce mai luăm credit, foarte simplu: dobânda este aproape zero, iar pentru a acoperi necesarul de dezvoltare, pentru a acoperi deficitul României, eu zic că este foarte bine să ne împrumutăm cu dobândă aproape zero, în condiții avantajoase de rambursare decât să ne împrumutăm de pe piața liberă, ceea ce înseamnă o dobândă de 4%, așa că este benefic ceea ce se întâmplă.
Începând de anul viitor se va lucra cu bani europeni, începând de la mediu, de la dezvoltarea rutieră, până la sănătate, ceea ce ne va ajuta să ne dezvoltăm, să echilibrăm economia pentru că trebuie să recunoaștem că a fost un dezechilibru în această perioadă, indiferent de ce spun unii și alții, iar alte state își vor reveni mult mai greu decât noi, dar cei din opoziție trebuie să ne critice pentru că acesta este rolul lor și acceptăm atât timp cât nu sunt minciunile foarte mari.
Este un plan ambițios, dar realist în același timp. Ne-am fi dorit să intre bani pentru irigații, dar este un sistem nou care este cerut în irigații, și este mai greu la noi pentru că suntem axați pe altceva. Nu s-a aprobat planul de irigații și ne-ar fi ajutat mult, pentru că în multe zone am fi dublat producția agricolă, plus că eliminam riscul de secetă și alte probleme pe care le avem în agricultură, dar din păcate nu s-a putut.
Totul este axat pe mediu, iar noi avem un sistem de irigații mare consumator de apă. O să vedeți că în următorii ani apa potabilă va reprezenta o problemă în lume. Noi suntem un pic avantajați pentru că avem un bazin hidrografic foarte bine dezvoltat față de alte țări, dar încet, încet, apa dulce va deveni valută forte pentru că se diminuează cantitatea și este necesară pentru viață. Încep măsuri la nivel mondial pentru economisirea apei și aici se cere să se ajungă la o irigare cu picurătoare, așa cum se întâmplă în Israel: picătura de apă merge acolo unde trebuie la plante. Pentru acest lucru este nevoie de investiții foarte mari, ceea ce deocamdată noi nu ne putem permite”, conchide Virgil Guran.
