Deputatul PSD Eugen Nicolicea (președintele Comisiei juridice din Cameră) a oferit miercuri o reacție la cald pentru PSnews.ro după ce Curtea Constituțională a României (CCR) a stabilit – tot astăzi – inexistența unui conflict între instituțiile statului în ceea ce privește Ordonanța de Urgență 13/2017 (așa-numita „OUG Dragnea”).
CITIȚI ȘI: Verdictul CCR privind OUG 13: Nu există conflict între puterile statului!
Eugen Nicolicea a fost de părere că „era de așteptat” această hotărâre a CCR, având în vedere că instituția se pronunțase deja în 2014, printr-o decizie legată de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).
„Era de așteptat acest lucru (de altfel, același lucru l-am susținut și eu), pentru că existau deja decizii anterioare ale Curții Constituționale – mai precis, decizia 3/2014, prin care Curtea stabilea: competența de a emite avize a CSM-ului nu se referă decât la trei legi: 303, 304, 317 (din 2004 – n.r.) (acele legi care privesc autoritatea judecătorească) și sub nicio formă CSM nu are atribuții să dea avize cu privire la coduri sau la alte legi. Acest lucru l-am invocat, întemeiat pe decizia Curții, iar Curtea evident că își menține practica”, a punctat Nicolicea.
La ședința CCR, Președinția României (cea care depusese sesizarea) a fost reprezentată de către Simina Tănăsescu (consilier prezidențial pe probleme de constituționalitate), în timp ce Camera Deputaților și Senatul au fost reprezentate de către cei doi președinți ai comisiilor juridice: PSD-iștii Eugen Nicolicea și Șerban Nicolae.
Același Nicolicea l-a criticat pe președintele Klaus Iohannis pentru necunoașterea deciziilor CCR și chiar a Constituției României.
„Deciziile Curții sunt publicate, deci trebuiau să fie cunoscute; Constituția trebuia să fie cunoscută. Toate acestea au avut acțiunile pe care le-ați văzut. Juridic, a încercat să folosească această problemă falsă a conflictului instituțional dintre Guvern și două instituții, ca să declare neconstituțională OUG nr. 13, lucru care iarăși nu se poate”, a punctat deputatul social-democrat.
În încheiere, l-am întrebat pe Eugen Nicolicea dacă, în opinia lui, decizia de astăzi a CCR ar putea inflama protestele de stradă împotriva Guvernului.
„Nu cred că are vreo legătură, ținând cont că cei care au ieșit în stradă n-au invocat argumente juridice, ci doar păreri personale. A, și încă ceva: pe fond, contestarea Ordonanței 13 din punctul de vedere al constituționalității se va dezbate mâine la Curte. Consider că ar trebui să fie inadmisibilă, întrucât OUG 13 nu mai este în vigoare (a fost abrogată)”, a încheiat Nicolicea.
