Dosarul în care este implicată Sevil Shhaideh, Vicepremierul României, lansează o serie de declarații din partea mai multor politicieni. Una dintre cele mai noi reacții vine din partea lui Toma Petcu, ministrul Energiei, care a făcut sâmbătă o serie de afirmații despre acuzațiile care i se aduc lui Shhaideh.
În cadrul unei conferințe de presă, Petcu s-a arătat nelămurit de dosarul în care este implicat și Vicepremierul, spunând că acesta este „un dosar cu alte intenții decât aceea de a arăta că a greșit cineva la un moment dat„, informează Agerpres.ro.
Amintim că Sevil Shhaideh este urmărită penal de procurorii anticorupție pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, în momentul în care a fost secretar de stat în cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice (MDRAP).
„Există o vulnerabilitate foarte mare în acest moment, pentru că știm foarte bine că, în primul rând, în ministerul care inițiază o hotărâre de guvern procedura internă este foarte dezvoltată și destul de bine pusă la punct. De asemenea, există avize ale Ministerului Justiției care, într-un fel, vin și legiferează faptul că tranzacția în sine este corectă și este normală și nu înțeleg acum de ce se discută despre oportunitate sau nu am înțeles care este discuția acolo. Atât timp cât acea hotărâre de guvern a avut toate avizele de legalitate și a intrat pe ordinea de zi și a fost aprobată, ea cred că ar fi trebuit, dacă ar fi avut probleme, să aibă atunci„, a adăugat ministrul Energiei.
De asemenea, lui Petcu nu i se pare că Shhaideh a făcut vreo greșeală, mai ales că acțiunile acesteia au fost sprijinite de multe semnături din partea unor persoane care fac parte din compartimentele de specialitate.
„Din punctul meu de vedere, nu poate să fie tras la răspundere un secretar de stat că a semnat o hotărâre de guvern. Chiar absolut deloc. Pentru că el nu a semnat acolo singur„, a completat Petcu.
În plus, ministrul din partea ALDE a declarat că există speculații în legătură cu faptul că este posibil ca alte persoane să fie de fapt ținta dosarelor DNA.
„Se speculează în această zonă, există speculații, informații concrete nu. Eu nu înțeleg de ce ar fi de vină Guvernul că a transferat de la o instituție centrală către o autoritate publică locală un bun al statului care a rămas tot în proprietatea statului, numai că s-a dat din proprietatea statului ca structură centrală către stat ca structură locală„, a spus Toma Petcu.
