Norica Nicolai, scenariu greu pentru PNL. Despre promisiunile lui Iohannis: „Cătălin Predoiu e istorie” EXCLUSIV (VIDEO)

Invitatul interviurilor PSnews.ro din această săptămână este europarlamentarul ALDE, Norica Nicolai.

În cadrul interviului acordat PSnews.ro, Norica Nicolai a vorbit despre o posibilă legătură între Partidul Național Liberal (PNL) și președintele Klaus Iohannis, declarând că „PNL-ul n-a înțeles că a fost doar vehiculul care l-a adus pe Klaus Iohannis la putere”.

Totodată, în ceea ce privește promisiunea președintelui legată de Cătălin Predoiu și ajungerea sa în fruntea Guvernului, Norica Nicolai este de părere că „Predoiu este istorie în momentul de față în opțiunea de premier”.

Totodată, europarlamentarul ALDE a comentat, în exclusivitate pentru PSnews.ro, declarația controversată a președintelui în scandalul trustului Intact – ANAF.

Dan Bucura: Ați vorbit de PNL și mă gândeam dacă, așa cum vedeți dvs. în momentul de față, PNL-ul se mai poate baza, sub o formă sau alta, pe președintele Klaus Iohannis, chiar dacă președintele odată ajuns acolo, așa cum spune și Constituția teoretic nu mai face politică, noi am văzut modelul Traian Băsescu și nu numai, când președintele se poate transforma într-un motor, poate nu neapărat electoral dar să dea anumite semnale pentru partid și mai mult, până la urmă, dacă PNL-ul poate aștepta de la Klaus Iohannis să-l bage efectiv la guvernare, așa cum cred că spera.

Norica Nicolai: PNL-ul ar face cea mai mare greșeală dacă ar aștepta tipul ăsta de atitudine. PNL-ul n-a înțeles că a fost doar vehiculul care l-a adus pe Klaus Iohannis la putere, i s-a mulțumit și aici au rămas toate lucrurile pentru că dacă președintele vroia să promoveze partidul care l-a susținut ar fi făcut-o după căderea Guvernului Ponta. Avea atunci o soluție politică, însă președintele n-a venit să facă asta, nu știu din ce rațiuni. Că a fost proiectul, strategia, cine au fost sfetnicii președintelui în toată povestea asta, dar cred că PNL-ul nu are niciun fel de legătură cu Klaus Iohannis în momentul de față. În acest mandat, și probabil este și singurul, va juca rolul unui altfel de președinte, mediator, un președinte care nu favorizează pe nimeni, deci nu va face politică partizană.

Dan Bucura: Interesant că președintele a făcut totuși publică o promisiune legată de Cătălin Predoiu și ajungerea sa în fruntea Guvernului. Credeți că și-o va mai ține, într-o formă sau alta, la un moment dat?

Norica Nicolai: Nu, nu și-o va putea ține pentru că nu și-a ținut-o. Ar fi putut să-l nominalizeze pe Cătălin Predoiu premier atunci când Victor Ponta a plecat. Și atunci era o promisiune onorată. E o promisiune veche, situația s-a schimbat în momentul de față și președintele va ieși și va spune, în momentul în care vom avea niște rezultate care să ne permită să adunăm și să vedem dacă avem o majoritate, ne va spune că respecta voința poporului, deci Cătălin Predoiu cred că este istorie în momentul de față în opțiunea de premier.

Dan Bucura: Dacă tot suntem la subiectul Cotroceni, v-aș mai cere părerea cu privire la alt aspect, o altă reacție a președintelui, de ce întrebarea a născut controverse. Implicarea sa declarativă în scandalul trustului Intact versus ANAF. Cum vedeți reacția aceea – ca o normalitate sau ca o chestiune ușor deplasată?

Norica Nicolai: După părerea mea a fost normal în condițiile în care președintele să fi știut că ANAF-ul nu putea să treacă la executări pentru că era o decizie a Curții Constituționale din decembrie anul trecut care nu permitea executarea silită a nimănui, în afara unei sentințe judecătorești, care să consființească aceasta executare. Or, ea nu a existat. ANAF-ul a avut cândva în competență chestiunea asta dar din păcate în afara limitelor Constituției. Și ca atare, președintele a reacționat, n-are importanță că e Antena 3, putea să fie oricare alt post de televiziune sau de radio…

Dan Bucura: Mai sunt și alte televiziuni cu probleme…

Norica Nicolai: Sigur. Dar acelea sunt protejate. Acelea nu sunt executate. Și președintele a reacționat normal, pentru că și-a dat seama că o televiziune cu probleme financiare este o televiziune vulnerabilă. Nu mai poate asigura neapărat un echilibru, o echidistanță în prezentarea unei realități. Riscă să facă partizane, ori chestiunea asta în informare nu e de bun augur. Presa are, totuși, nevoie să fie obiectivă. Și obiectivitatea nu prea există atunci când ești constrâns de sponsori sau de stat care te execută sau nu te execută. Unii au folosit această reacție a lui Klaus Iohannis, dar eu am luat-o ca pe una aproape personală. Cred că președintele se gândea aproape la el. Ce s-ar fi întâmplat dacă trecea, și în ceea ce îl privește, la executare, direct cu acea casă pe care o are la Sibiu. Eu zic că lucrurile nu se vor normaliza, nici în raport cu declarațiile domnului președinte, nici în raport cu ce va face Guvernul. Se vor normaliza în raport de voința populară dacă vreți, în funcție de câte străzi o să avem, și vom avea foarte multe străzi. Sute, zeci de mii de oameni vor demonstra, vor solicita ceva, dar ele nu vor impune Guvernul aceste străzi. Doar o stradă a impus Guvernul. Și ca atare cred că situația în toată această perioadă până la finalul anului, și în contextul mai larg – european și geo-politic regional – va rămâne în aceiași parametri.