Deputatul PNL de diaspora Ovidiu Alexandru Raeţchi (candidatul partidului pentru Primăria Sectorului 5) a fost prezent, miercuri, la interviurile video PSnews.ro.
Parlamentarul a dezvăluit ce proiecte are pentru sectorul unde vrea să devină primar, ce surse de finanțare are şi cum are de gând să schimbe stilul impus de către edilul suspendat Marian Vanghelie, în ceea ce priveşte modul de a face politică şi administraţie în zonă.
De asemenea, candidatul PNL a explicat cum are de gând să împace extremele din Sectorul 5, a subliniat problema netransparenței bugetului aceste primării și a vorbit și despre consultanţii băsişti care, în prezent, s-au ascuns în Partidul Naţional Liberal.
În aceșași timp, Ovidiu Raețchi a vorbit atât despre atentatele care au avut loc, marți, la Bruxelles, cât și despre starea de vulnerabilitate în care se află Europa, dezvălunind și motivele pentru care România nu se află printre țintele migranților.
(00:00- 46:17)
Dan Bucura: Buna ziua, domnule Ovidiu Raeţchi. Bine aţi venit la noi, în studioul PSnews.
Ovidiu Raeţchi: Vă mulțumesc pentru invitație.
Dan Bucura: O să incep interviul de astăzi direct cu zona electorală. Sunteți candidat la Sectorul 5, cu siguranță de data aceasta, față de alte momente, când se vorbeau de candidaturi numai pe surse, și v-aș întreba, apropo de acest subiect, foarte direct: PNL-ul – şi, neapărat, şi PSD-ul, văd – și-au anunțat foarte, foarte târziu candidații, total atipic față de campaniile cu care am fost obișnuiți până acum. Unu la mână: am să vă întreb despre această particularitate; și doi la mână: ca o chestiune serioasă, sunteți, dacă nu mă înșel, singurul dintre candidații care a a apărut pe surse, care a fost prezent în zona pre-electorală, să spunem, și văd că a și rămas pe liste, inclusiv la Primăria Capitalei. Domnul Cristian Bușoi, care era omniprezent și despre care se spunea că va fi candidat, nu a ajuns să candideze. Ați avut o relație privilegiată cu conducerea, sau care este explicația pentru care, iată, deși au fost multe nume, sunteți singurul care ați și rămas confirmat?
Ovidiu Raeţchi: Aș începe cu prima temă: cred că e cumva firesc să avem întârzierea asta, in acest context electoral, în acest an, pentru ca este un moment de schimbare de ștafetă. S-au adunat foarte multe lucruri. S-a adunat, pe de o parte, o întreagă generație de politicieni, care, în loc să vină la muncă în primărie, merg la DNA, să dea explicații. Și, în al doilea rând, s-a adunat un efect de tip Colectiv, o nemulțumire masivă a publicului la adresa clasei politice și, atunci, o nevoie de figuri noi. Or, în contextul în care cauți figurile astea noi, in care le pui puţin să se miște puţin în teren, să vezi dacă au capacitatea să interacționeze cu oamenii, în contextul în care le măsori capacitatea de creștere, le măsori capacitatea de a câștiga notorietate de 5-10 procente pe termen foarte scurt, o lună, două, cinci, atunci întârzierea este obiectivă – şi la PNL, și la PSD. În al doilea rând, e și problemă nu de vid legislativ, dar de o neclaritate legislativă. Pe de o parte, vrei ca acești oameni noi să lupte cu monștrii sacri vechi de la egal la egal. Păi, cum să se lupte, că monştrii sacri vechi au o notorietate de 95%, pe care și-au câştigat-o în urmă cu 15 ani, când media arăta într-un anumit fel, în care lumea se uita la două-trei posturi, și atunci toată lumea îl cunoaște pe Piedone sau Vanghelie. Şi astăzi media este mult mai fragmentată: oamenii se uită la două-trei site-uri și două-trei televiziuni, și atunci e mult mai greu ca oamenii să îl cunoască pe Raeţchi la fel cum îl cunosc pe Vanghelie. Ăsta e un al doilea efect. În ceea ce priveşte candidatura mea, oricât de bine te-ai ști cu conducerea, conducerea, într-un partid foarte mare, are multe fețe, pentru că, în problema candidaților, decidenții au fost liderii de sector, de la Sectorul 5, în speță Cristian Olteanu, Alina Gorghiu, din partea PNL (care, într-adevăr, este un aliat important, pentru că este parlamentar de Sectorul 5 și este foarte aproape de problemă), domnul Blaga… Dar, dup-aia, au mai fost două filtre: domnul Orban (care sigur că trebuie să colaboreze cu tine, să te primească în echipă, să se simtă confortabil cu tine reprezentat în zona respectivă) și domnul Predoiu, care este liderul de la București, care și-a asumat o sarcină destul de dificilă și, cum să spun, cu demisia pe masă, dacă lucrurile vor merge prost în alegerile astea. Deci cu o asumare personală foarte curajoasă pentru un om politic și pentru care trebuie felicitat. Or, în contextul ăsta, repet: oricât te-ai avea tu bine cu unul-doi-trei, dacă nu faci performanță , să aduci pe toată lumea alături de tine (adică șase-șapte decidenți importanti), nu o să mai fii pe listă. Și cred că totul ține de campanie. Campania la fața locului pe care am început-o din vara anului trecut, pentru a crește notorietatea, şi care pare să fi convins fiecare decident din PNL că asta este soluția pentru Sectorul 5.
Dan Bucura: Înţeleg. Haideți să ne focusăm tot pe Sectorul 5. Aveți un contracandidat sigur – mă refer la Daniel Florea, un profil oarecum asemănător cu al dumneavoastră (tânăr parlamentar) – şi aveți, probabil, un contracandidat în persoana lui Marian Vanghelie, care, chiar dacă nu a făcut-o încă public, s-ar putea sa candideze, fie ca măcar sa încurce jocurile. Cum îi vedeți, ca radiografie, din punctul dumneavoastră de vedere, pe fiecare dintre aceștia și, până la urmă, dacă vă temeți de vreunul dintre ei, sau de alt candidat – sigur: vor mai fi și alți candidați de la partidele mai mici?
Ovidiu Raeţchi: Intrarea în cursă a lui Daniel Florea a schimbat semnificativ campania de la Sectorul 5. În varianta lui Cristi Rizea, aveam o campanie exotică și dură, o campanie în care, pe de o parte, candidatul PNL alerga pe un culoar al etajului constructiv şi civilizat, dacă vreţi, şi, pe de altă parte, Vanghelie și Rizea se luptau în nişte mesaje mai dure, în niște tehnici de campanie mai băiețești. Daniel Florea face parte dintr-o categorie de politicieni civilizați, rasați pe zona parlamentară, cu interese pe zona relațiilor internaționale, deci nu vom avea o campanie de genul acesta. PNL-ul și PSD-ul vor lupta (sper de la Daniel – când am discutat cu el, așa se angaja), vor lupta scrict pe temele de administraţie. Acuma: ce va face domnul Vanghelie… Sper să se alăture şi el acestei variante mai contemporane de campanie electorală. Avem o luptă – e limpede – pe un pol social democrat, pe un pol de stânga, care se va duce între Vanghelie și Daniel Florea, o luptă pentru un electorat de 40-50%. Pe de altă parte, avem un electorat de dreapta, care întotdeauna a fost greu de măsurat în Sectorul 5, pentru că Vanghelie a știut în ultimii 15 ani că dreapta nu își dorește cu adevărat să câștige acel sector, că există un blat între dreapta şi Vanghelie, și atunci oamenii au ieșit la vot. Sebastian Bodu (acum opt ani, cred) a reușit un 46% versus 54% al lui Vanghelie, ceea ce înseamnă că, pentru momentul respectiv, cu Vanghelie în plină forță politică, nu a fost rău. Dar și atunci partidul a fost relativ demobilizat, dreapta a fost relativ demobilizată, deci ceea ce noi vrem să vedem, de fapt, este cât de puternică este cu adevărat dreapta, opțiunea liberală în Sectorul 5, în condițiile în care oamenii chiar au o opțiune și chiar sunt convinși că nu este vorba de niciun blat şi de nicio întelegere la mijloc, pentru că, categoric, nu mai poate face nimeni afaceri politice cu Marian Vanghelie. Soluţia e limpede: să te lupţi pentru a scoate stânga de acolo, din punctul meu de vedere, pentru că ceea ce a făcut stânga în ultimii 15 ani în Sectorul 5 a fost, practic, să scoată Sectorul 5 din București, aproape. Sectorul 5 este un sector care se află pe ultimul loc în aproape toate statisticile și, în timp ce toate celelalte sectoare merg înainte, termină de renovat blocurile, au infrastructură, toate au metrou (și Sectorul 6 își termină metroul, cu toate întârzierile), Sectorul 5 nu are parcuri care să aibă bănci; are, eventual, nişte spațiu verde și vreo 30 de bănci în toate parcurile din Sectorul 5 și asta vine după 15 ani de stânga, care s-a ales în locul dezvoltării varianta cu ajutorul social. Ajutorul social, din păcate, nu lasă urmă în infrastructură.
Dan Bucura: Ați fost implicat (apropo de modul acesta mai mult sau mai puţin curat de a face campanie), ați fost implicat într-un episod nu tocmai plăcut. Ma refer la faptul că ați mers într-un cartier al sectorului și acolo nişte cetățeni, de o anumită etnie, nu nepărat ca v-au agresat, dar v-au huiduit, au țipat, au făcut atmosferă. Unu la mână: cum sunteţi pregătit sa preîntâmpinați astfel de episoade (dacă cel puţin unul dintre contracandidaţi va apela la el) și doi la mână: cum vedeți varianta de a câștiga, totuși, și acel electorat – pentru că, vrem sau nu vrem, trebuie să mergeți și la acei oameni, să le explicaţi oferta dumneavoastră politică?
Ovidiu Raeţchi: Este o ocazie bună să lămuresc evenimentul respectiv, pentru că s-a comunicat fals povestea aceea într-o parte din media şi e păcat. Nu din punctul meu de vedere, că efectele nu au fost atât de rele pe cât se așteptau unii. E păcat în ceea ce privește imaginea zonei. Eu am răspuns atunci unei invitații făcute de un ONG, un ONG format din oameni pasionaţi de București, “Bucureștiul meu drag” se cheamă, care săptămânal descoperă o zonă a Bucureştiului, luând la pas zona respectivă. M-au invitat pe mine în Sectorul 5 (habar nu aveam care era traseul) şi nu m-au pus în calitate de politician; m-au pus în calitate de om cu pasiune în zona istorică și legată de dezvoltarea urbanistică. Repet: fără să știu traseul, mergând o oră jumate de stat în ploaie (pentru că era o vreme mai friguroasă), pe una din străzile din Ferentari, intrasem deja în Ferentari, veneam dinspre Sectorul 4, am văzut un dispozitiv pregătit, l-am recunoscut imediat pe președintele executiv (la acel moment suspendat, tocmai îl suspendase domnul Dragnea), al PSD Sector 5, domnul Rafael (Ilie Rafael – n.r.), care era însoțit de un cameraman profesionist și de o mică divizie de huiduitori care nu știau încă pe cine să huiduie, şi se interesau: “Care e? Care e Raeţchi?“ Femeile în față, bărbaţii în spate şi un taxi cu niste băieți ascunşi și mai în spate, în cazul în care noi am fi acţionat violent. Singura soluţie logică într-un scenariu de genul acesta (în care este limpede că este vorba de o înscenare și în care este limpede că își doresc o escaladare, pentru a o filma) era să scoatem oamenii respectivi de acolo, cei care mă însoțeau, pentru că nu aveau nicio legatură cu lupta politică. Doi dintre ei: o fată începuse deja să plângă, un domn era în pragul unui atac de panică și îmi spunea să sun la poliţie, drept pentru care am făcut singurul lucru pe care puteam să îl fac fără pagube colaterale: am mers mai departe. N-am încercat să violentez pe nimeni, n-am încercat să am un dialog, pentru că nu venisem pentru un dialog cu oamenii respectivi; oamenii respectivi nu voiau un dialog cu mine; voiau doar să filmeze scena în care PNL-istul era huiduit, ca să o dea mai departe, poate în presă. Am ieșit de acolo, am suportat o zi de povești cu deputatul Dubai care a venit în excursie în Sectorul 5, lucrurile au trecut, oamenii s-au lămurit ce s-a întâmplat… Nu așa reacționează oamenii în Sectorul 5; e o imagine falsă, care se cultivă tocmai pentru a izola zona respectivă: ”Nu, voi nu intrați aici; aici e locul nostru; aici o sa fiți bătuti, aici o să vă huiduie lumea”. Eu sunt acolo, în Sectorul 5, înclusiv în Ferentari (sediul meu este în Ferentari, sediul meu de cabinet parlamentar de 7-8 luni) și nu am avut niciodată un incident, în afară de acest incident pe o cameră profesionista cu traveling care ne-a însoțit tot drumul şi cu indicaţiile regizorale: ”Filmează sus, filmeaz-o pe aia”.
Dan Bucura: Și credeți că, totuși, puteți câștiga voturile oamenilor, dincolo de aceste șicane care ar putea apărea în campania electorală ?
Ovidiu Raeţchi: Să știți că unul dintre principalele lucruri pentru care mă lupt (și mă lupt sincer pasionat) este clișeul cu Sectorul 5 care e o Lume a Doua și oamenii din Ferentari, care nu răspund decât la pachete și telefoane mobile.
Dan Bucura: Este un sector al extremelor. Că la fel de bine este şi Cotroceniul, o populaţie cu vile, case și…
Ovidiu Raeţchi: Nici nu discut de zona de Cotroceni, de Panduri, de 13 Septembrie, unde ai un anumit profil sociologic: oameni cu o educaţie şi aşa mai departe. Dar în Ferentari și în Rahova, am întâlnit – mergând acolo – oameni impecabili, indiferent de nivelul de educaţie. Că sunt oameni cu 4 clase, că sunt oameni cu 8 clase, am auzit la ei aceeaşi abordare pe care o auzi la un profesor universitar: “Ne-am săturat de povești, nu am cerut niciodată ajutoare sociale; am cerut infrastructură pentru copiii noștri, noi putem fi o generație de sacrificiu, că înțelegem că nu o sa ne poată da nimeni mii de euro pe lună peste noapte, dar vrem să creăm pentru copiii noștri. Și ăsta e și mesajul dreptei: sunt oameni în Ferentari – nu glumesc: există pe contul de Facebook zeci de povești de genul ăsta – care sunt pregătiți şi vor schimbare. Trebuie să creadă că este o alternativă reală și să nu stea acasă în ziua votului.
Dan Bucura: Tot legat de campania electorală: ar trebui să vedem o chestiune simbolistică în faptul că în staff-ul dumneavoastră de campanie există și consultanți ai lui Traian Băsescu, de exemplu.
Ovidiu Raeţchi: Staff-ul meu de campanie să știți că încă nu este închis, încă lucrăm să aducem toţi oamenii din PNL aproape de noi. Mai sunt oameni şi cred că va mai dura 2-3 săptămâni. Sunt oameni care au vrut să vadă acest proces de nominalizare a candidatului şi care, după toate emoțiile competiției interne, vor veni alături de noi în următoarele 2 săptămâni. În staff-ul meu de campanie, nu există niciun om din zona Băsescu. Este posibil să existe colaborări ale filialei Sectorului 5 cu oameni din zona Băsescu, dar vă spun sincer, că nu mă deranjează lucrul ăsta.
Dan Bucura: Să vă dau și un nume: Cristian Hrițuc?
Ovidiu Raeţchi: Nu mă deranjează lucrul acesta, pentru că avem nevoie de voturile băsiștilor şi va trebui să transmitem mesaje pentru băsiști. Lupta în Sectorul 5 cu Marian Vanghelie şi cu Daniel Florea se va da pe 2-3 procente. Dacă aceste 2-3 procente vor fi pierdute, pentru că merg la candidatul PMP, atunci nu o să îmi iert niciodată faptul că, indiferent de părerea mea despre domnul Băsescu, nu le-am transmis admiratorilor lui că eu vreau să reprezint acolo politici de dreapta cu care, cândva (în vremurile mai bune ale dânsului), se confunda și domnul Băsescu.
Dan Bucura: Vă propun să facem un joc de imaginație și să ne închipuim că ați câștigat alegerile la Sectorul 5. Ar trebui să alegeți primul lucru, unul singur ar trebui să nominalizați, deși știu că o să-mi spuneți că sunt multe de făcut, pe care le-ați face ca primar al Sectorului 5, pentru oamenii de acolo.
Ovidiu Raețchi: Prioritatea absolută pentru oamenii de acolo este reabilitarea blocurilor. Este sectorul care are cele mai mici progrese, este sectorul în care oriunde mergi pe stradă oamenii îți spun că nu mai vor să audă de politică pentru că sunt mințiți de ani de zile că blocul lor e pe listă și că urmează să intre pe listă și, din păcate, e locul unde avem doi oameni care au ajuns la DNA pe subiectul reabilitărilor pentru șpăgi menite să favorizeze o zonă sau alta, un bloc sau altul. Îl avem pe domnul Vanghelie cu dosar exact pe subiectul ăsta și acum o săptămână, dacă ați urmărit cazul Murgeanu… un om din Primăria Sectorului 5 arestat pe acest subiect. Deci, categoric orice aș vrea eu să fac, presiunea publică e foarte mare pe acest domeniu. Asta va fi prioritar. Iar din punct de vedere administrativ, categoric, o schimbare totală instituțională în Primărie, pentru că Primăria este nefuncțională din punct de vedere democratic.
Dan Bucura: Sunteți parlamentar. Veniți acum, peste două luni, și cereți voturile unui segment din populația Sectorului 5. Întrebarea mea ar fi – în calitate de parlamentar până acum, numiți unul sau mai multe lucruri pe care le-ați făcut pentru oamenii din Sectorul 5.
Ovidiu Raețchi: Să știți că de 7-8 luni asta a fost și problema pe care eu mi-am pus-o. Eu sunt parlamentar de diaspora. Trei ani am muncit pentru oamenii din diaspora. Am 50 de proiecte de lege pentru diaspora. Din momentul în care am început să lucrez și pentru oamenii din Sectorul 5, evident că am asimilat problemele lor. Am proiecte special pentru oamenii din Ferentari care țin de zona socială, proiecte legislative care se află acum în Parlament și care să ofere, de exemplu, copiilor din Ferentari capacitatea de a primi ca hrană zilnic proteine. Copiii din Ferentari, după cum bănuiesc că ghicim cu toții, supraviețuiesc numai cu carbohidrați din cele mai ieftine alimente pe care și le permit părinții. Or, asta înseamnă boli, asta o înseamnă o capacitate minimă de efort intelectual. Copiii aceia merg la școală. Adică știu cazuri de premianți cu record în zona olimpică care trebuie să supraviețuiască cu un meniu format din două pâini și niște cartofi zilnic. La fel de bine am înțeles problema blocurilor care prezintă pericol public – zero, maxim. Am înțeles că Sectorul 5 este sectorul cu cel mai mare grad de risc seismic din Capitală. Mai mare chiar decât Sectorul 1. Avem un bulevard Elisabeta, de exemplu, unde acum trei săptămâni a căzut un balcon. Nu a așteptat să vină marele cutremur. Deja pericolul public este zilnic, atât de gravă este situația acelor clădiri. Și pentru asta venim cu un proiect de lege prin care să tăiem odată nodul gordian care stă de 15 ani în ridicat din umeri, pentru că nimeni nu-și asumă de fapt marea problemă din legislația asta de reabilitare seismică și anume să putem trece peste acordul fiecărui proprietar în parte. De ce? Pentru că foarte mulți proprietari care se opun, de fapt nici măcar nu sunt în țară. Sunt nenumărate cazuri în Sectorul 5 de clădiri în care 99% din proprietari vor să-și reabiliteze imobilul, sunt dispuși chiar să plătească pentru asta, au pierdut afaceri care funcționau la parterul blocului după ce a venit legislația post-Colectiv – le-a fost închisă afacerea desi ei vroiau să reabiliteze, dădeau bani pentru asta…
Dan Bucura: Și nu pot din cauza unor persoane.
Ovidiu Raețchi: Exact. Pentru că e un vecin la etajul 10 care e un domn din Iordania care a cumpărat apartamentul pentru bussines, dar el locuiește în Belgia și nimeni nu poate să dea de el. Or, procedura citării lui e obligatorie și procedura semnăturii lui e obligatorie. Și atunci, noi stăm pe loc și când or să cadă peste noi, Doamne ferește, la următorul mare cutremur sute de clădiri și vom avea mii de morți, o să ajungem iar în situația în care am fost în cazul Colectiv – de ce nu au făcut autoritățile nimic? Am știut de problemă și așa mai departe… Pentru că nimeni nu și-a asumat partea asta de legislație.
Dan Bucura: V-ați ocupat de diaspora, acum vă focusați pe Sectorul 5. De ce ați ales 5 și nu 6 sau orice alt sector. Și doi la mână, ce vă recomandă? Aveți un background? Locuiți în sector? Sau de ce l-ați ales pe acesta și nu altul?
Ovidiu Raețchi: Da … pentru că locuiesc în sector, pentru că m-am născut în Sectorul 5 și pentru că e cea mai importantă luptă simbolică, dacă vreți, pe care o vom vedea anul acesta în București. E o luptă nu doar împotriva unor adversari, e o luptă împotriva, așa cum spuneam, simbolului neputinței modernității politice – în Sectorul 5 nu se poate, în Sectorul 5 câștigi doar dând ajutoare sociale. Nu e așa. Ce mă recomandă? Mă recomandă disponibilitatea dacă vreți de a trece peste toate aceste clișee care spun zilnic: trebuie să te îmbraci în pulover dacă vrei să fii primar, trebuie să areți că tu pui gardul și bați cuiul direct. Nu e așa. Nu cred că la 25 de ani după Revoluție mai merg astfel de clișee. Avem alegători deștepți, peste tot în Capitală nu doar în Sectorul 1, în egală măsură și în Sectorul 5. E o zonă culturală foarte puternică Sectorul 5 în care avem Parlamentul, Catedrala Mântuirii, biserici extraordinare, Opera și oamenii nu așteaptă un politician în pulover care să bată cuiul direct (asta în perioada electorală, că după ajunge pe la DNA după ce a jucat puțin teatrul ăsta), ci așteaptă un om care să le propună o viziune, o viziune de dezvoltare și care să fie capabil să-i reprezinte și care să fie capabil să aducă investiția acolo. Or, desi am început devreme meseria asta de parlamentar și desi poate mi-a fost mai greu un an să reușesc să reprezint cu succes România prin tot felul Parlamente din Europa și țările arabe unde a fost zona mea de predilecție, am învățat s-o fac. Și cred că pot să reprezint civilizat nu doar țara mea într-un astfel de Parlament și dialoguri cu parlamentarii și cu partenerii internaționali, cred că pot să reprezint și Sectorul 5 la fel de bine și cred că pot să-i propun Sectorului 5 un proiect de dezvoltare care să schimbe în 1,2 ani imaginea sectorului. Sectorul 5 e pe nedrept, datorită unei alegeri politice asumată de domnul Vanghelie, asociat cu distracția pe banii publici. Nu! Sectorul 5 e sectorul, istoric vorbind, în care s-a născut Bucureștiul. Da? Bucureștiul apărut la acea Curte Domnească pe malul Dâmboviței, unde e dealul Arsenalului, unde începe Sectorul 5, unde e Casa Poporului în momentul de față. Acolo avem mănăstirile care au ținut vie continuitatea bucureșteană – Mănăstire Antim, Biserica Domnița Bălașa – aia e zona de referință a Sectorului 5, nu ceea ce a vrut domnul Vanghelie să stoarcă din sector ca să aibă asigurate voturi și oamenii care cred asta și știu asta de 15 ani și suportă de 15 ani eticheta de ăla din Sectorul 5, care nu e ca noi, cei din Sectorul 1, cred că vor înțelege proiectul ăsta și vă spun și în termeni pragmatici de ce – 10% din firmele care plătesc taxe și impozite în Sectorul 1, le plătesc în Sectorul 5. De ce? Pentru că toată lumea asociază Sectorul 5 cu Ferentariul – pune siguranța – e sectorul ăla… – cu corupția, e sectorul cu densitatea cea mai mare de politicieni arestați în ultimele luni, și atunci nimeni nu vrea să-și deschide un sediu în Sectorul 5. Cine vrea să scrie pe fișa lui fiscală Sectorul 5? Sau pe cartea lui de vizită când o dă unui partener. Toată lumea vrea în Sectorul 1. Or, bugetul … de asta e bugetul Sectorului 5 un sfert din bugetul Sectorului 1, pentru că nu se plătesc taxe și impozite în sector. Ca să aduci investitorii, trebuie să schimbi imaginea.
Dan Bucura: M-ați provocat. Care este bugetul Sectorului 5?
Ovidiu Raețchi: Să știți că… dacă nu l-aș ști aș avea o explicație foarte simplă, se luptă lumea de ani de zile să devină public bugetul Sectorului 5 să fie pus pe internet. M-am luptat și eu o vreme și am aflat că e undeva .. îl estimez undeva la 150 – 180 de milioane de euro. Dar o informație oficială, parafată, ștampilată, nu există. Trebuie să ajungi în Primărie ca să ști ce au făcut oamenii ăia 15 ani acolo și au ascuns foarte bine în statistici.
Dan Bucura: Și l-ați aflat din Primărie răspunsul acesta…
Ovidiu Raețchi: L-am aflat… cred că da – pe surse de la niște consilieri din Primărie…
Dan Bucura: Că altfel, informația publică, foarte bine ați spus, nu există nicăieri.
Ovidiu Raețchi: Exact. Și prin niște deducții care țin și de bugetul altor sectoare, – prin comparație cu ce-i la 4, cu ce-i la 6 – am putut să deduc că e pe undeva în zona asta, și tot pe surse am aflat că acest buget de 150 de milioane de euro anual i-a amanetat pentru următorii doi ani integral, pentru un credit făcut la BCR cred, pentru niște străzi care au fost mai scumpe, au mai crescut prețurile de la o zi la alta… și atunci în momentul în care ai să începi, pe lângă faptul că tu nu știi bugetul, o să vină și domnii de la bancă să-ți spună – da, bugetul tău e ăsta dar vezi că trebuie să mi-l dai mie în următorii câțiva ani.
Dan Bucura: Dacă tot ați intrat și aveți surse în Primărie, poate ne spuneți și nouă cum e cu subcomisia de fond funciar, cum funcționează ea la Sectorul 5.
Ovidiu Raețchi: N-am surse atât de bune în Primărie. Am o grămadă de plângeri că tot ce înseamnă autorizație, tot ce retrocedări, tot ce înseamnă deschiderea cetățenilor de a construi se blochează pe o birocrație nefuncțională, coruptă, care de fapt nici nu vrea să răspundă la sesizări. Am făcut eu însumi sesizări pentru 2 cazuri – un caz în care un cetățean avea drepturi asupra unui spațiu, vroia să construiască, numai că I s-a spus că spațiul acela reprezintă nu știu ce obiectiv strategic, zonă verde protejată, desi peste tot în jur erau case. N-a avut voie. Ulterior am aflat, tot pe surse, că de fapt erau niște intenții de investiții ale fostului primar acolo. Nu mi-a răspuns însă nimeni oficial. Mă lupt, de asemenea, de trei luni să înțeleg și eu de ce o construcție care se face acum pe strada Sabinelor, care are autorizație pentru 5 etaje are de fapt 7 etaje și o mansardă, dar din nou nu îmi răspunde nimeni de la Primăria Sectorului 5.
Dan Bucura: Probabil vor veni inspectorii și vor da niște amenzi groase acolo.
Ovidiu Raețchi: Au venit inspectorii și l-au amenințat cu amendă pe cel care a făcut plângerea – că n-are nu știu ce plasă despărțitoare față de construcție.
Dan Bucura: Am înțeles. V-aș ține tot în zona cifrelor și v-aș întreba: care este bugetul dvs. de campanie personal și de unde provine el?
Ovidiu Raețchi: Există două faze într-o campanie – există faza campaniei efective, unde bugetul este același pentru toți candidații la sectoare – 23.000 de euro plafon maxim, bani care vor veni de la candidat. Candidatul împrumută acești bani sau îi ia din economii. Eu nu îi am în economii, eu voi contracta un împrumut, pot s-o fac și de la o bancă, ofer banii ăștia filialei, se fac cheltuielile, vine statul, controlează fiecare cheltuială în parte și pe urmă restituie candidatului suma de 23.000 de euro – maximum pe care a avut dreptul să o cheltuiască. Deci, prin lege, îmi place sau nu… și am decis și eu votând legea, ca să nu mai avem cheltuieli dinalea de sute de mii de euro, maximul e ăsta și îl oferă statul român, îl oferă contribuabilul român. Eu am să încerc să țin cheltuielile cât mai jos ca să iau cât mai puțin din buget.
Dan Bucura: Nu v-am întrebat degeaba, pentru că sunteți, în momentul de față, prezența, să-i spunem, cel mai vizibilă în Sector. Mă refer la corturi, panotaj…
Ovidiu Raețchi: N-am corturi și n-am panotaj.
Dan Bucura: Sunteți prezent în sector… față de PSD cel puțin în momentul de față… vă mărturisesc că m-am plimbat prin sector și n-am văzut nimic. E drept, ei au anunțat foarte târziu, probabil și din cauza precedentului Cristian Rizea care s-a trezit peste noapte că nu mai este candidat… nu sunt vizibili sub nicio formă. Pe dvs. vă găsim pe sector. Sunt oameni care merg, vorbesc cu…
Ovidiu Raețchi: Oamenii care merg și vorbesc fac parte din echipa partidului, nu sunt oameni plătiți pentru asta. Singura noastră investiție în precampanie au fost 2 fly-ere care au costat în jur de 500 de euro per producție și pe care am suportat eu din banii mei. Asta a fost singura investiție în campanie. În rest, nu am corturi în momentul de față, nu am bannere. E posibil ca să vedem într-o săptămână două, pentru că toți ceilalți… vor ieși cei de la PSD și nu poți să stai și să spui ei fac, eu sunt curat…
Dan Bucura: Mai ales că dvs. ați furat startul prin faptul că partidul v-a lăsat candidați.
Ovidiu Raețchi: Dar banii respectivi nu vor veni … sunt asigurați de partid prin contribuțiile fiecărui om în parte – consilieri locali, consilieri generali care participă la campanie.
Dan Bucura: O ultimă întrebare legată de campania electorală – pe o scară de la 1 la 10, astăzi, care credeți că sunt șansele ca dvs. să fiți viitorul primar al Sectorului 5?
Ovidiu Raețchi: Șansele ca eu să fiu viitorul primar… vă răspund ca sociolog, ca politolog, sunt de 9 din 10. De ce? Pentru că în mod normal va fi o luptă pe bazinul de stânga între Marian Vanghelie și Daniel Florea, ei vor capacita fiecare în jur de 25% din acest electoral plus minus, Vanghelie va începe mai sus, va începe undeva la 32, va coborî pentru că Daniel Florea e un om cu acces la televiziuni și cu discurs, vor egaliza undeva, în timp ce capacitatea noastră este de vreo 30%, dacă nu se întâmplă un accident strict de mobilizare a oamenilor dreptei, care ține, nu știu, de o zi splendidă la munte – știți că oamenii de dreapta mai merg la Sinaia în weekend și așa mai departe – în mod normal pe această luptă politică Vanghelie – Florea care n-au cum să ajungă la o înțelegere totuși, un echilibru… Dragnea – Vanghelie, care nu îi lasă să facă un deal politic, dreapta va câștiga.
Dan Bucura: Deci sunteți convins că informațiile pe surse legate de candidature lui Marian Vanghelie se vor concretiza.
Ovidiu Raețchi: Informațiile pe surse sunt foarte exacte. Știm și numărul de voturi pe care le-a strâns Vanghelie și strânge, și e un bun organizator, chiar și așa cu mâinile legate, hai să spunem, la figurat. Dar e vorba de logică. Gândiți-vă la următorul scenariu… să vă propun și eu un joc de imaginație, deși nu e unul foarte plăcut – ai cel puțin un dosar greu. Știi că pe dosarul respective unde sunt probe beton și nu numai înregistrări, probe contabile și așa mai departe, o să intri în închisoare, teoretic, destul de mult timp. Procentul DNA este de vreo 95% condamnări. Ce faci? Faci o înțelegere cu PSD sau vrei o înțelegere cu PNL-ul ca să îți promită ei ce? Că o să fie bine peste 5 ani când o să ieși? Nu. Singura variantă a lui Vanghelie e aia bărbătească – să câștige și să, cum să spun, să se ducă să-și ispășească greșeala de pe cai mari.
Dan Bucura: De la Primărie la pușcărie.
Ovidiu Raețchi: De la Primărie la pușcărie. Psihologic, nu văd o altă variantă. Vanghelie nu e un inocent care să creadă că dacă o să facă un troc politic cu PSD-ul, cu PMP-ul, cu PNL-ul, cineva o să-și mai aducă aminte de el peste 4,5 ani când o să se întoarcă în politică. Nu. El vrea să își ducă partidul în Consiliul local… el visează că obține 35%, să spunem – asta înseamnă că bagă niște consilieri importanți în Primărie și că nu se poate face nimic fără oamenii lui și atunci va forța aducerea acestor oameni în Primărie, probabil e conștient că va lipsi câțiva ani dintre noi, dar când se va întoarce va reveni în politică pe cai… eu îl înțeleg. Psihologic, ai nevoie de o ultimă dovadă de forță și de bărbăție.
Dan Bucura: Interesantă teorie.
Dan Bucura: Pentru că ați reprezentat diaspora și, evident, ați fost foarte atent la semnalele din afara României nu am cum să nu vă întreb astăzi, la foarte puțin timp de la această tragedie din Belgia, de la Bruxelles, cum se vede din prisma dumnevoastră această vulnerabilitate pe care pare să o aibă astăzi întreaga Europă? A fost Franța, a fost Marea Britanie, a fot acum, iată, Belgia. Ce să mai înțelegem în ceea ce privește acest exod al populației musulmane în Europa.
Ovidiu Raețchi: Vedeți, exodul ăsta toxic în sensul în care am creat personajele astea nu are loc acum, a avut loc în urmă cu zeci de ani când părinții anchetatorilor s-au stabilit în Franța, în Belgia. Să înțelegem că Europa e nepregătită și că e în fața unei provocări istorice, provocări istorice cu care o civilizație se întâlnește extrem de rar și dacă nu răspunde corect la ea se prăbușește. S-a prăbușit el Imperiul Roman care domina categoric Europa și nimeni nu-și închipuia că poate să cadă așa, în câțiva zeci de ani. Avem o problemă în Europa pentru că ne-am obișnuit să aibă alții grija de noi, deși a fost un continent măcinat de războaie din secolul 19, 18, religioase și naționale, ne-am ucis în toate felurile. De prin secolul 19, hai să inclus 20, ne-am cam lenevit în materie militară, noi europenii. Am auzit că ne apără foe rușii, fie americanii și nu mai investim în buget, ăsta e adevărul. Suntem un continent foarte social, foarte comod, în care banii merg către drepturi, către pensii, către tot soiul de asigurări sociale, ceea ce e firesc, da nu mai merg către pregătire militară, către oameni adecvați. Vrem să ne facă americanii serviciile astea și lucrul ăst se vede. În al doilea rând, și ajung la acea idee de provocare istorică de care vorbeam mai devreme, războiul a devenit un război asimetric și a ajuns pe teritoriul nostru. Știam că e asimetric din Irak, știam că e asimetric din Afganistan, că nu te mai lupți armată cu armată, te lupți armată cu un specialist în război de-asta de gherilă care arată ca orice alt cetățean, dar care dintr-odată sare în aer. Avem un război asimetric pe terenul nostru și nu știm cum să reacționăm. Avem armate utile în 1945 într-un război de lini, nu știm cum să facem față unui personaj care intră într-un aeroport cu o bombă la el decât în momentul în care ajunge să facă check-inul, până atunci el poate să arunce pe oricine în aer. Ori lucrurile astea sunt cunoscute totuși de alte țări mai demult. În Israel de exemplu, eu sunt și parlamentar de Israel, fiind de Orientul Mijlociu. În Israel nu s-ar fi putut întâmpla acest atentat pentru că pe lângă filtrele în drum spre aeroport în care ești scanat pe retină de 10 ori casă fie siguri oamenii că nu ești în vreo stare de stres, în secunda în care deschizi ușa aeroportului există un specialist care știe să te evalueze din priviri, știe să vadă cam din ce zonă vii, cam ce intenții ai, cam cât de stresat ești, care îți cere actele. Acei oameni nu ar fi ajuns acolo dacă ar fi existat un sistem de acest tip. Trebuie să ne reîmbărbătăm din punctul ăsta de vedere.
Dan Bucura: Putem să considerăm România o țară norocoasă prin prisma faptului că nu a fost până acum, de două-trei generații în urmă, o atracție pentru astfel de migranți?
Ovidiu Raețchi: Putem să considerăm România o țară norocoasă nu pentru că nu a fost o atracție pentru astfel de migranți, ci pentru că are o relație foarte inteligentă cu țările arabe, are servicii de informații bune care trebuie ajutate în continuare și are totuși parteneri și culege roadele unei politici care a făcut-o paradoxal Nicolae Ceaușescu înainte de 89, arătând acea deschidere, care desigur era la modă în tot blocul estic, față de tările arabe. Noi avem beneficiul că mii de studenți din zonele respective au venit la București să facă medicina, inginerie. Vă pot spune, de exemplu, că în Iordania, unde am mers de două-trei ori, tot Ministerul Sănătății, tot, e educat în România, vorbește română și singurele lor probleme sunt regionale, unii au învățat la Iași, alții la Cluj, și au rivalități din astea regionale românești. La fel s-a întâmplat cu o generație întreagă de irakieni și irakienii ne-au ajutat când cu răpirea din Irak. Cei care studiaseră în România, nu cei care erau pe la noi pe aici li gândiseră răpirea respectivă. Avem oameni din Siria foarte mulți care au studiat în România. Oamenii ăștia și-au făcut familii în România. Copiii lor sunt copii cu dublă cetățenie de cele mai multe ori. Ei au o relație emoțională onestă, sinceră cu România, și își doresc ca țara asta să fie protejată de evenimente de acest gen. Și oamenii ăștia să știți că, după părerea mea, colaborează cu serviciile române ca să țină România liniștită și cred că în momente în care poate și noi am fost vizați ne-au fost de ajutor. Gândiți-vă la Turcia, care e o țară de care ne desparte doar Bulgaria, câte atentate a avut în ultimele trei-patru luni, practic pare destabilizată. Noua Sirie în cinci ani se poate ajunge peste noapte într-o situație de criză. Gândiți-vă că Bulgaria a avut în urmă cred că cu vreo patru-cinci ani un atentat foarte grav, în care a fost țintit un autocar de turiști israelieni. Puțin mai sus de noi, Ucraina, total căzută pe un război civil. Iugoslavia în dreapta noastră, la fel. România a rămas neatinsă și să știți că e și rodul acestor relații cu țările arabe pe care eu cred, personal, că trebuie să o cultivăm în continuare pentru că ne-a fost de folos.
Dan Bucura: O ultimă întrebare a interviului de astăzi. Aveți un proiect personal la care țineți mult, s-a mediatizat și văd că are și șanse să se concretizeze la un moment dat. Mă refer la dărâmarea zidului sau gardului care înconjoară Casa Poporului. De ce v-a atras proiectul acesta și de ce credeți în el pentru că, în esență, ar părea că nu rezolvă problemele reale ale Bucureștiului: traficul, eu știu, spațiile verzi ș.a.m.d.
Ovidiu Raețchi: O să spun cuvântul pe care am învățat să-l folosesc, pentru că „dărâmare” sună negativ. Pe bună dreptate să nu fie nevoie să-l dărâmi, unii spun că dacă îl dărâmi o ia dealul la vale. Hai să-l deschidem. Pur și simplu facem 20-30 de porți de acces și dăm oamenilor voie să treacă de acele ziduri fără să stăm cu mitraliera la ușă. De ce m-a atras? Pentru că în momentul în care am început să mă gândesc la dezvoltarea urbană a sectorului 5, am înțeles că un întreg cartier din sectorul 5, fostul Uranus, a fost pus la pământ de Ceaușescu și după ce a fost pus la pământ ce s-a întâmplat, Casa Poporului a fost înconjurată de cel mai mare perimetru de siguranță din istoria vreunui parlament. Poate Coreea de Nord să fie o bază puțin mai strictă. E un perimetru de siguranță de vreo 30 de hectare, ceva de genul acesta, ca să ne apare de cine? În orice alt parlament, paza începe unde începe clădirea efectivă a parlamentului sau, nu știu, e un zid cu 10 metri mai în față. Și știți bine că au fost foarte multe cazuri când au venit oieri, mineri peste noi să ne ceară socoteală și au sărit gardul. Mi se pare logic să poți să sari. Într-un perimetru atât de mare nu ai cum să păzești fiecare bucățică din gardul respectiv, tot cu dispozitivul de jandarmi din jurul obiectivului respectiv stai. Ei bine, sunt 40 de hectare care stau degeaba acolo, într-un spațiu fundamental al Capitalei unde ai putea să faci, să rezolvi zeci de probleme de spațiu pe care le ai. Gândiți-vă ca e Parcul Izvor care tot distrugerea Uranusului înseamnă și care stă degeaba pentru că ați văzut, nu avem un copac acolo, nu avem niciun element de infrastructură. În cealaltă parte a Parlamentului este ceea ce se cheamă Casa Academiei, o clădire care trebuia să fie a unui minister ceaușist, dată Academiei Române, dar care este terminată în măsură de 50% și în jurul ei există un maidan care este printre cele mai neîngrijite din București. Acolo, ultimii câini ai Bucureștiului, supraviețuitorii, acolo sunt. Deci nimeni nu vrea să aibă grija de spațiul ăsta. Spațiul ăsta ne rezolvă totuși problema, iată, aprcurilor. Avem noi, în sectorul 5, cel mai puțin spațiu verde din Capitală.
Dan Bucura: Există și o teorie potrivit căreia unii ar putea interpreta, dom’ne, radem ca să construim. Ori dacă o transformăm în interes imobiliar taotă această are nu știu dacă…
Ovidiu Raețchi: Nu, proiectul meu e foarte clar. De fapt, nu e al meu. E proiectul unui arhitect român foarte cunoscut, printre cei mai apreciați arhitecți români, se cheamă Dorin Ștefan, care a propus în urmă cu 10 ani împădurirea întregii zone aparținând vechiului Uranus. Casa Academiei, parcului Parlamentului, grădina arsenalului care este în momentul de față închisă accesului public și Parcul Izvor.
Dan Bucura: Deci explicit acolo vedeți o zonă verde, cu parc și cu băncuțe…
Ovidiu Raețchi: Acolo văd ceea ce se cheamă Marea grădină centrală a Capitalei, care e gândită de Dorin Ștefan ca un soi de pădure din asta englezească cu alei care refac vechile străzi ale Uranusului, care păstrează cumva și farmecul vechiului cartier distrus de Ceaușescu. Ăsta e proiectul. Orice s-ar întâmpla, măcar o parte din Parlament trebuie să o deschidem, pentru că a spus-o și domnul Zgonea că vrea să o facă. A venit cu barosul și a spus că o să dărâmăm zidul și nu s-a mai întâmplat nimic trei ani. A spus-o și doamna Anastase, și-a exprimat deschiderea, și nu s-a mai întâmplat nimic. Ce îmi doresc eu este să punem săptămânal presiune printr-un eveniment, printr-o declarație ca asta, astfel încât decidenții politic fie să o facă odată, fie să vină să ne spună de ce nu pot să o facă că sunt tot felul de mituri urbane: că o ia dealul la vale, că e nu știu ce obiectiv strategic și trebuie pățit cu un gard imens în jur. Haideți să știm, nu?!
Dan Bucura: Vă doresc succes cu acest obiectiv și cu candidatura de peste două luni.
Ovidiu Raețchi: Mulțumesc mult și mulțumesc pentru invitație.
Dan Bucura: Cu drag.
