Persistă controversa din jurul alegerilor prezidențiale ale anului 2009. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) i-a întors spatele procurorului general Augustin Lazăr.
CSM nu consideră oportună sesizarea Curţii Constituţionale a României (CCR) cu privire la un potenţial conflict juridic între Parchetul General şi Comisia parlamentară de anchetă a alegerilor din 2009, au declarat reprezentanți ai Consiliului Superior al Magistraturii pentru Mediafax.
CSM a subliniat că nu există cazuri similare în jurisprundenţa CCR. Mai exact: situaţia dintre PICCJ şi Comisia parlamentară de anchetă nu poate fi interpretat drept un conflict de natură instituţională.
Amintim că, pe 31 iulie, Parchetul General i-a cerut CSM să spună dacă este oportună sesizarea CCR cu o cerere de constatare a existenţei unui conflict juridic, în cazul solicitărilor Comisiei de anchetă a alegerilor din 2009.
Cu aceeași ocazie, PICCJ a cerut un punct de vedere din partea CSM cu privire la „faptul dacă poate fi trimis Comisiei Parlamentare, în copie, un dosar în care s-a dispus o soluţie de clasare ce vizează infracţiuni pentru care nu s-a împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale”. În replică, instituția condusă de către Mariana Ghena a stabilit că nu poate exprima un punct de vedere, pentru că acest lucru ar excede competenţei sale.
