Skip to content
Societate

Pippidi: Declarația pe proprie răspundere nu servește la nimic. Ne luptăm cu cetățenii sau cu virusul?

www.romaniacurata.ro

Într-un editorial pentru România Curată, președintele Societății Academice din România (SAR), Alina Mungiu-Pippidi, tranșează disputa generată de noile restricții anti-covid impuse de Guvernul Cîțu. Pippidi este de părere că deficitul de explicație din partea guvernanților poartă parte din vină pentru agitație, „dar nu la restricțiile astea din urmă, pentru că ele sunt curat stupide și inexplicabile„. „Nu știi dacă să rîzi sau să plîngi cînd o auzi pe Raluca Turcan cerînd să fie sancționată că nu și-a pus mască cînd era singură în aer liber. Cu reguli arbitrare și discreționar aplicate nu ai cum să convingi nici oameni rezonabili, darămite puștimea pe care azi noapte la unu am văzut-o din balcon și care mi-a strigat să ies cu ei”, spune Pippidi.

Mai mult, președintele Societății Academice din România susține că declarația pe proprie răspundere arată „enorma ipocrizie a autorităților noastre, nu servește la nimic, decît la eventuala urmările penală a cuiva”. „Ca să explici restricțiile, trebuie să le înțelegi, și pentru asta trebuie ca ele să fie raționale”, mai spune Pippidi.

Redăm articolul semnat de Alina Mungiu Pippidi:

România e pe locul 12 mondial la număr de morți camuflate de COVID-19, cu Republica Moldova pe locul 8.  E vorba de morțile în exces, care se calculează prin diferența dintre numărul de morți  estimate (pe baza anilor anteriori) și numărul de morți observate într-un anumit interval de timp.  Vedeți mai mult aici. Pentru țările care nu se pot baza pe statistici – că nu se fac teste, că se dă oxigen pe culoare la bolnavi care ar trebui de fapt înregistrați în terapie intensivă dar nu sunt, că nu se trec corect cauzele în certificatul de deces – acest indicator e vital. El măsoară nu doar fatalitatea ca rezultantă a performanței sistemului de sănătate publică, ci și calitatea guvernanței, cît de corectă și transparentă e o țară. Așa că nu e de mirare că pe primele locuri sunt Peru, care abia de vreo cîțiva ani a reușit să facă o evidență a populației cît de cît decentă, dar cu peste 70% din angajați în economia subterană, sau Rusia, unde nu afli decît că pe Putin îl votează 99% din Cecenia, dar nu și că submarinul Kursk a avut un accident și cîți supraviețuitori sunt. România a debutat mai tîrziu în pandemia asta, am avut noroc, dar din iulie încoace am pierdut mai multe vieți decît media UE, iar din noiembrie disproporția a crescut dramatic, după cum puteți vedea din graficul alăturat Eurostat. Nu e o noutate, înainte de alegeri am scris aici că e criminal faptul că s-au abandonat testele pentru ca să se poată ține alegerile și că nu alegeri ne trebuie, ci guvern de uniune națională să managerizăm pandemia. Ca să se apere de colegii liberali care-i cer capul, faptul a fost recunoscut tardiv și de Vlad Voiculescu. Cifrele oricum există, dar cine e la putere e deasupra legii. Nu am pierdut deci 25 000 de vieți, ci multe peste – în noiembrie, decembrie și ianuarie excesul de morți a fost de 40-60%. O consecință indirectă a proastei guvernări și a lipsei de scrupule a celor care voiau doar puterea a fost să se subevalueze mortalitatea tot timpul, dar mai ales peste iarnă cînd au trebuit ținute alegeri și instalat guvern nou. Ce se întîmplă azi, cînd o fracțiune a populației refuză să mai accepte restricții spunînd că totul e o minciună și că guvernul exagerează e o consecință directă a lipsei de transparență de anul trecut. La polul opus avem țări ca Noua Zeelandă sau Norvegia care sunt pe zero sau chiar pe plus – fiecare moarte e atît de bine categorizată și publicată că nu există morți în exces deloc.

România versus media EU la morți în exces ianuarie 2020-ianuarie 2021. Sursa: Eurostat

Numai că a venit decontul. După cinci luni de carantină la Berlin, pornită în noiembrie cînd incidența era de peste 2 la mie pe săptămînă în medie (mari variații între oraș și landuri) am ajuns acasă ca să am în fiecare noapte de trei zile demonstrații sub ferestre și să citesc cifre, de altfel subestimate, cu totul înfricoșătoare – peste 7 la sută incidența la București, la Berlin era 1.3 cînd am plecat și totul închis. Mai exact, se deschiseseră cîteva galerii și cîteva magazine cu permisiunea să vîndă doar la ușă cu programare online (masca FP2 obligatorie), și le-au închis la loc.

Cum arată în schimb capitala și extensia ei de weekend, Valea Prahovei? Cozi la telegondolă, hoteluri și terase pline, cafenelele din centru pline și în interior – la Starbucks pe Calea Victoriei am văzut oameni lucrînd la laptop înăuntru. M-am plimbat pe Lacul Morii și Herestrău și am văzut în schimb numai bicicliști și alergători cu mască. E Absurdistanul perfect. Or sufla în știri false rușii sau mai știu eu cine, dar cam greu să lupți cu ei cînd guvernul a fost și rămâne el însuși un producător masiv de știri false și de realitate absurdă.

Sunt la bază medic, dintr-o familie de medici, și citesc Lancet săptămînal, pe lîngă că mă uit pe siteurile de la CDC, OMS și așa mai departe. Ca atare știu că masca., mai ales cea FP2 și FP3 te protejează perfect, că te infectezi de la alții și nu de la aer liber, că izolarea de alte persoane și vaccinul sunt singura soluție, că vaccinurile astea sunt eficiente și sigure. Am mai scris despre asta. Proastă treabă face guvernul că nu are oameni de meserie care să explice constant ce e de explicat și televiziunile că lasă oameni să citeze articole în Lancet care nu există, cînd ar putea fie să îi cheme doar cu oameni informați, sau să dea click live să întrebe unde scrie exact asta, să pună ăia degetul.

Deficitul de explicație poartă parte din vină pentru agitație, dar nu la restricțiile astea din urmă, pentru că ele sunt curat stupide și inexplicabile. Nu știi dacă să rîzi sau să plîngi cînd o auzi pe Raluca Turcan cerînd să fie sancționată că nu și-a pus mască cînd era singură în aer liber. Cu reguli arbitrare și discreționar aplicate nu ai cum să convingi nici oameni rezonabili, darămite puștimea pe care azi noapte la unu am văzut-o din balcon și care mi-a strigat să ies cu ei. 

Ce a funcționat în carantina noastră germană. Reguli pe înțelesul tuturor: 

 

  1. Cu cît mai mult aer, cu atît mai mică e concentrația virusului. Ca atare, nu ar trebui să purtăm mască decît în spații închise, afară numai la aglomerații (piețe, cozi, trecere pietoni, cînd vorbim cu cineva), și să încercăm să transformăm spațiile închise în deschise pe cît se poate (deschidem ferestre, uși, programăm liftul să stea cu ușa deschisă și nu intrăm în el dacă mi e cineva înăuntru). Deschideți geamurile la autobuzele astea care merg sigilate ca sicriele în București, în vreme ce alergătorii singuratici și cu mine umblăm cu mască pe baraj cu o distanță de o sută de metri între noi. La UBER sau taxiuri stați cu un geam deschis, curentul nu a fost niciodată nociv, deși sunt superstiții pe tema asta, numai aerul care stagnează poate deveni nociv. Slujba de Paște numai afară, în grădină, sau online. În orice spațiu închis masca e obligatorie, și una de calitate, trebuie mai puține măști dacă le purtăm numai cînd trebuie și nu și aiurea, adică în aer liber.
  2. Limitarea numărului de persoane cu care ai voie să te întîlnești pe afară sau la lucruDu-te unde vrei cîtă vreme pricepi că nu ai voie să te vezi decît cu oamenii cu care locuiești în aceeași casă, cu restul vorbești prin telefon sau pe Zoom.  Limitarea accesului în magazine alimentare la 10 m2 suprafață (si aerul corespunzător ca volum) de persoană. Ai o sută de metri, nu ai voie mai mult de zece persoane înăuntru în același timp. Pui pe unul la ușă cu lanțul și doar zece coșuri, cînd se termină alea lumea așteaptă afară. Cu măști dacă e coadă.
  3. O diferență clară între esențial și neesențial, lasă supermarketul și stația de benzină deschisă non stop, dar închide lucruri neesențiale, unde contactul e prin definiție apropiat, ca frizerii, restaurante, săli de jocuri, saloane sau sălile de fitness, care nu prea au ferestre și unde oricum e greu de lucrat cu mască. Restaurantele pot vinde prin takeaway sau delivery. Cafenelele trebuie să dea cafeaua la ușă sau pe geam și să nu aibă scaune afară, ce să mai spun de înăuntru. Ai să asociezi din nou cafeaua cu șueta după ce trece chestia asta, acum o iei și o bei în altă parte singur sau cu cine locuiești.
  4. Lucrați de acasă. Stimulați angajatorii care permit asta. Copiați acele servicii ale statului care funcționează inteligent, de exemplu pașapoartele unde nici nu se mai permite să intri fizic să te programezi, astfel că la un singur moment dat intră la ei un număr minim, oamenii programați și atît. De ce nu fac la fel și alte părți din administrație, am văzut deja coadă la sectorul 1 din Amzei înainte de ora 8? Sigur, avem oameni needucați și induși în eroare de canalii, ca aceia care fac coadă degeaba la Romexpo, cînd vaccinarea e altfel în general bine organizată, o excepție de la brambureala generală. Dar și acolo se poate face ceva, publicitate să nu vii decît la ora programării, interzicerea accesului în curte pînă la ora programării, etc. 

Vaccinarea merge bine în România, am înscris o vecină de 69 de ani pe platformă și a primit telefon în trei zile. Decizia luată cu Astra Zeneca a fost bună și am felicitat pe cei care au luat-o. Doar guvernul merge prost, parcă lucrează singur contra ideii că un guvern civil e capabil să conducă, împinge lucrurile pînă la aplauze pentru o conducere militară. Toate deciziile sunt politice în România, adică se iau în funcție nu de ce recomandă doctorii, ca în Germania, ci de cine are mușchii mai mari. Nu poți închide pe sponsorii cui e la putere și politrucii nu au cum să explice poporului ce nu pricep nici ei, fiind incompetenți! Nici cu un președinte ales a doua oară, deci care ar trebui să fie mai sigur de sine nu reușim să fim raționali, adică să sprijinim cu autoritate ce decid doctorii, ignorînd diferite lobby-uri.

Nu mai vorbesc de declarația pe proprie răspundere, care arată enorma ipocrizie a autorităților noastre, nu servește la nimic, decît la eventuala urmările penală a cuiva. De asta ne arde nouă, avem timp de urmăriri penale, ne luptăm cu cetățenii sau cu virusul? Din balconul meu cu experiența a 30 de ani pot spune că nu au fost nici 2000 de manifestanți în București, cui ați dat 1600 de amenzi? I-ați amendat pe toți? Avem coronasceptici? Ia să facă PROTV și cine mai are audiență cîteva filmulețe pe la morgă sau ATI, mă ofer să fac standup în ele și să explic ce vedem, pe cuvînt. Oamenii sunt ușor de speriat, dacă protestatorilor nu le e frică de COVID e că nu au fost speriați bine, și cînd guvernul aruncă bani să mituiască presa non stop te crucești ce ineficient sunt folosiți. Lasă că îi sperie dna Șoșoacă pe banii ei mult mai hotărît.

Evident, televiziunile nu joacă un rol pozitiv, unii cheamă la revoltă citînd pseudosavanți ca vechiul meu asistent universitar, Vasile Astărăstoae, reciclat din urmărit DNA în profesor de etică medicală, alții în loc să explice de ce trebuie aplicate unele restricții se luptă cu sindicatele (care au tot dreptul să ceară ce vor) sau manifestanții. Dar nu e în  principal vina presei. Ca să explici restricțiile, trebuie să le înțelegi, și pentru asta trebuie ca ele să fie raționale. Pandemia o controlăm rațional, sau deloc. Dacă această abordare rămîne, cu restricții ineficiente pentru că sunt stupide, nu prea dure, ci prostești și inconsecvente, România a adoptat de facto strategia supraviețuirii economice, indiferent de costuri umane, și valul trei și vaccinarea se vor lua la întrecere de viteză pînă la toamnă, cu rezultatul multor mii de morți în exces, bunicii sau părinții cuiva. 

Omagiu celor din centrele de vaccinare, ATI și salvări, că sunt trupe al căror sacrificiu e deliberat. 

 

1 comentariu la “Pippidi: Declarația pe proprie răspundere nu servește la nimic. Ne luptăm cu cetățenii sau cu virusul?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *