Politologul Cristian Pîrvulescu a acordat miercuri o declarație pentru PSnews.ro, în care a deplâns gafa României față de Japonia – ne referim la faptul că premierul nipon, Shinzo Abe, nu a fost întâmpinat de către omologul de la București, în ciuda faptului că exista deja un prim-ministru interimar, în persoana lui Mihai Fifor.
Concret: profesorul de la SNSPA a calificat drept „foarte gravă” situația de marți, universitarul scoțând în evidență binecunoscuta atenție a japonezilor la detaliile de protocol.
„În primul rând, acest incident vorbește foarte mult despre problemele protocolare care există la nivelul Guvernului. Evident, este și o chestiune de comunicare. Conjunctural, este rezultatul votului de retragere a încrederii în prim-ministru. De altfel, la momentul respectiv, nu era clar cine era cel care putea să îl întâmpine (pe premierul japonez – n.r.): cel care își dăduse demisia sau cel care prelua mandatul? Deci era și o perioadă complicată, dar, oricât de complicată ar fi fost perioada, comunicarea cu Ministerul de Externe și cu delegația japoneză trebuia să se facă în timp real și să se găsească un interlocutor. Sigur că aici pot bănui că este și o problemă a Ministerului de Externe, care a asistat întreaga vizită (pentru că întotdeauna există o persoană de acolo). Din perspectiva relațiilor bilaterale, este o situație foarte gravă. Eu sper ca japonezii – care sunt foarte formali și care înțeleg foarte greu problemele de genul ăsta – să aibă înțelepciunea să analizeze contextul, întrucât n-a fost decât o situație nedorită, un accident, rezultat al haosului din administrația din România, și nici pe departe al relelor intenții sau al lipsei de politețe. Pur și simplu, în acel moment, România nu avea un prim-ministru clar”, a punctat Pîrvulescu.
Întrebat dacă partea română ar putea beneficia de a doua șansă, în care să remedieze greșeala făcută marți, Cristian Pîrvulescu s-a arătat sceptic.
„Mi-e greu să cred că așa ceva se mai poate face. Câți prim-miniștri japonezi vin în România? De câte ori se întâmplă lucrul ăsta? Japonia este o mare putere economică mondială. E adevărat că actuala majoritate este îndrăgostită mai mult de China și crede că se pot face mai multe lucuri cu China (și datorită orientării relativ asemănătoare). Dar, dincolo de asta, nu cred că se mai poate îndrepta răul făcut. Putem încerca să consolidăm ceea ce există și să sperăm că întâlnirea dintre prim-ministrul Shinzo Abe și președintele Klaus Iohannis a putut compensa problemele care există la nivel guvernamental”, a afirmat analistul politic.
În contextul în care Cristian Pîrvulescu a adus în discuție China, l-am întrebat pe profesorul universitar dacă actualele relații sino-române sunt o moștenire de la guvernarea lui Victor Ponta. În replică, politologul a opinat că un rol mai important în acest domeniu îl are actualul președinte al PSD, Liviu Dragnea.
„Sigur că există o continuitate (China este un partener important pentru orice țară din lume – nu doar pentru România), dar cred că, dincolo de relațiile economice pe care le avem, această orientare politică spre China este în mai mare măsură opera domnului Dragnea decât a domnului Ponta”, a încheiat Pîrvulescu.
