PNL cere eliminarea supraimpozitarea contractelor part-time, o măsură impusă de PSD în coaliție, considerând că aceasta „încurajează munca la negru”. Invitat la „Puterea Știrilor”, liberalul Tănase Stamule s-a arătat de acord cu vicepreședintele PNL, Robert Sighiartău, care ceruse imperativ renunțarea la această măsură. „Atâta timp cât activitatea economică a persoanei respective nu generează profit ca să acopere costul pentru un salariu întreg, chiar dacă e minim, automat că firma nu o să dea din buzunar mai mult decât se produce. E o naivitate să credem că cineva va da așa de dragu’ datului”, a punctat Tănase Stamule.
„S-a spus ca se va face o analiză pentru a vedea cum evoluează acest număr de contracte part-time. Într-adevăr, în vară va exista o creștere, însă a existat exact în perioada în care crește și numărul de contracte sezoniere, ceea ce nu e, să zicem așa, o medie reprezentativă a ocupării forței de muncă. Informația noastră din piață este că foarte multe joburi care erau part-time, de la doamne care îngrijeau persoane în casă, de la femei care făceau curățenie, de la coafeze și așa mai departe, pur și simplu au trecut la negru pentru că firmele au spus „Noi nu putem să vă plătim contribuții pe opt ore, cât timp voi nu stați opt ore” și atunci au preferat să le dea în mână”, a spus liberalul la „Puterea Știrilor”.
Tănase Stamule este de părere că supraimpozitarea contractelor part-time încurajează munca la negru.
„Atâta timp cât activitatea economică a persoanei respective nu generează profit ca să acopere costul pentru un salariu întreg, chiar dacă e minim, automat că firma nu o să dea din buzunar mai mult decât se produce. Adică e o naivitate să credem că cineva va da așa de dragu’ datului, dar vom face o analiză, se va face o analiză zilele acestea, săptămânile acestea pe evoluția contractelor în REVISAL și cu siguranță cu toate datele pe masă se va lua o decizie în coaliție. Dacă vom vedea că a scăzut numărul de oameni care sunt angajați în urma acestei măsuri, adică dacă aveam trei-patru sute de mii de contracte part-time și acum avem, nu știu, optzeci de mii de contracte full-time, atunci nu face sens economic. Dacă vedem, în schimb, că sunt două-trei sute de mii de contracte full-time care s-au transformat din patru sute de mii part-time, atunci bineînțeles că toată lumea este fericită și mergem înainte.
Eu, personal, nu cred că trebuie să impozităm munca decât cu cât se muncește. Deci povestea că trebuie să luăm de la firme bani care nu sunt produși de către angajați nu este corectă, nu este sustenabilă, în primul rând, pentru că nicio firmă nu va face asta. Atunci când vorbești despre felul în care tratezi oamenii trebuie să le spui în față care sunt și riscurile. Deci dacă noi suntem angajați patru ore și primim, să zicem, o mie de lei pentru patru ore și producem profit pentru firmă de două mii de lei, firma niciodată nu va da tot profitul la taxe, că nu s-a întâmplat nicăieri în lume asta așa ceva. Atunci firma va prefera să țină muncitorul la negru și să nu plătească nicio taxă. Deci asta este o realitate economică obiectivă, în sensul că nu el face cadouri”, a completat liberalul.
