Europarlamentarul Monica Macovei (fost ministru al Justiţiei) arată cum poate fi redusă rata recidivei şi lansează un atac violent la ex-premierul Adrian Năstase.
CITIŢI ŞI: Problema gravă a recidiviştilor. Adrian Năstase o arată cu degetul pe Monica Macovei
Amintim că, miercuri, într-un articol de pe blog, Năstase o critica pe Macovei pentru desfiinţarea Institutului Național de Criminologie, arătând cum INC ar fi contribuit acum la reducerea ratei recidivei în rândurile infractorilor.
În acest context, redacţia PSnews.ro a contactat-o, miercuri, pe Monica Macovei, întrebând-o, la modul general (fără vreo referire la fostul prim-ministru), cum poate fi ameliorat fenomenul recidivărilor. Ca răspuns, eurodeputatul (membru în grupul ECR din Parlamentul European) l-a criticat vehement pe fostul lider PSD.
„În primul rând, datele acestea referitoare la gradul de recidivişti ni le dă ANP. Şi am văzut pe site-ul dumneavoastră o declaraţie a condamnatului Adrian Năstase. Şi presupun că de-asta m-aţi sunat. Eu aş dori să vă spun (pentru că telefonul dumneavoastră vine în urma acestei postări a condamnatului Adrian Năstase) că nu răspund unui condamnat.
Văd că domnul Adrian Năstase este într-o fază extrem de activă de a reapare în spaţiul public şi nu-i înţeleg pe cei care-i oferă spaţiu, pentru a comenta subiecte politice sau de altă natură şi nici pentru a da lecţii – aşa cum încearcă să facă. Condamnatul Năstase nu are ce lecţii să dea; lecţiile lui sunt despre cum pot fura politicienii şi, ca atare, nu trebuie promovate.
În plus, apropo de Institutul de Criminologie: condamnatul Năstase e într-o confuzie totală şi de-asta e bine să stea deoparte, să nu mai mintă şi să nu bulverseze pe nimeni cu opinii aiuristice”, ne-a declarat Macovei.
Întrebată de ce spune că Adrian Năstase este într-o confuzie totală, Monica Macovei a răspuns: „Atunci când vorbeşte despre Institutul de Criminologie, este într-o confuzie totală asupra a ceea ce face Institutul şi aşa mai departe. Mai departe: rata recidiviştilor foarte bine o face ANP-ul, pentru că acolo (la intrarea într-o închisoare), se ştie exact, când o fac, cine e recidivist şi cine nu”.
La insistenţele noastre (ce s-ar putea face pentru diminuarea ratei recidiviştilor), fostul ministru al Justiţiei a replicat: „În niciun caz să nu cerem judecătorilor să nu condamne oamenilor pentru că au devenit recidivişti (eventual, prin condamnare). Judecătorii sunt separaţi de cei care organizează executarea pedepselor şi, ca atare, ei trebuie să-şi facă treaba potrivit legii: dacă cineva trebuie condamnat, trebuie condamnat la închisoare. Punct. Mai departe: condiţiile din penitenciar”.
Am insistat din nou: independent de poziţia unuia sau a altuia, este sau nu oportună reînfiinţarea Institutului Naţional de Criminologie?
„Nu răspund unui condamnat (respectiv condamnatului Adrian Năstase) care crede că, dacă s-ar reînfiinţa acest institut, ar scădea recidiva. Nu este independent, pentru că a ieşit cu această gogoaşă pe piaţa publică, fiindcă este în faza asta activă de a reapare în spaţiul public. De-asta, nu înţeleg de ce i se oferă spaţii, mai ales pentru a da lecţii. Nu are ce lecţii să dea – repet: lecţiile lui pot fi numai despre cum fură şi chiar nu trebuie promovate”, a conchis Monica Macovei.
Tu nu esti in puscarie pentru ca in colonia Ro se judeca oameni si nu fapte. Cat priveste clasa, nu ii ajungi lui Nastase nici la degetul mic de la piciorul stang.
In afara de invective nu ne-ai transmis nimic doamna Mandela.Esti o javra cum putin sunt in lumea asta.
Nu cred ca Nastase poate da lectii de furat, pentru ca a mai fost si prins.
Basescu ar fi perfect pentru asta. Chiar daca il prinde (casa din Mihaileanu) spune ca este o problema de morala si nu de lege. Asta da profesor de hotie.