Deși Liviu Dragnea a numit prezența președintelui Klaus Iohannis la manifestațiile de stradă de duminică- încercarea începutului unei lovitură de stat, la Iași, primarul PSD Mihai Chirica nu a repetat întocmai textul.
Dacă era un primar cu puțin electorat în spate, poate că supărarea ”celor de la centru” era mai mică, dar așa, fitilul s-a aprins din capitala Moldovei și explozia nu a întârziat să bubuie la București. Luni Mihai Chirica a fost amenințat cu excluderea din partid de Codrin Stefănescu- secretarului general adjunct al PSD.
Cu ce a greșit primarul Mihai Chirica?
Luni, într-un interviu acordat la RFI, Mihai Chirica a afirmat: ”nu cred că asistăm nepărat la o lovitură de stat. O lovitură de stat se programează de cei care vor să preia puterea. Prin urmare e un val de emoție (…) ceea ce arată faptul că lumea s-a schimbat foarte mult. Valurile de emoție ar trebui contracarate printr-o explicație foarte pe înțelesul tuturor a gândurilor pe care le ai și într-un program de guvernare și în adoptarea unor legi, și aici Ministrul justiției este cel mai îndreptățit să o facă.”
Întrebat care va fi reacția organizată a PSD, primarul Iașului a afirmat că: ”cu siguranță PSD nu va organiza o contramanifestație. Sigur, la nivelul conducerii centrale se va lua o decizie în acest sens și zilele următoare vor fi cunoscute aceste decizii”.
Crede Chirica faptul că ordonanțele de urgență ar trebui retrase? ” Eu cred că ar trebui să fie prezentate cât mai pe larg şi pe înţelesul tuturor, acele elemente care pot aduce discuţii interminabile şi cele care pot stimula opinia publică într-un sens negativ, trebuie modificate în consecinţă. Trebuie făcută o analiză cât se poate de raţională, pentru că nu România a inventat legea amnistiei (…), trebuie văzut până unde, dacă este imperios necesar şi dacă trebuie adoptată soluţia aceasta sau una care să împace spiritele”, a declarat Chirica pentru rfi.ro .
Codrin Ștefănescu, secretarul general adjunct al PSD l-a acuzat pe primarul de la Iași că a ieșit din vorba pardidului, prin urmare va propune excluderea lui.
Mihai Chirica nu s-a lăsat intimidat, dovadă comentariul său pentru radiohit.ro:
”Un purtator de geantă desigur, care încearcă să se poziționeze favorabil în fața președintelui partidului. Încearcă să aduca în discuție execuții politice pe care nu le întelege. Nu sunt un tip conflictual și țin mult la respect în general, iar domnul Ștefănescu, ce nu poate reprezenta nici un cătun amărât de pe fața pământului, cu atât mai puțin ar putea reprezenta punctul de vedere al PSD. Este un punct de vedere personal al lui Ștefănescu, pe care a insistat să-l facă public, pentru că nu are altceva mai bun de făcut.”
Solicitat să estimeze ce șanse are să mai rămână în PSD, primarul Chirica a spus pentru Radio HIT: ”Nu partidul m-a facut pe mine la Iași, ci eu am crescut partidul la Iași. Avem o echipă strâns unită, suntem un partid care avem puncte de vedere, suntem oameni care avem personalitate, și mai mult de atât, dl Codrin Ștefănescu nu a citit. Eu am spus altceva acolo, că din punctul meu de vedere nu a fost o lovitură de stat.”
Dacă Ștefănescu s-a exprimat în nume personal sau a avut mandatul partidului vom afla în zilele următoare. Cert e că la Iași primarul PSD pare a nu se lăsa cu una cu două.
Se aude că Mihai Chirica îl va avea astăzi, ca oaspete, la manifestările de 24 ianuarie, chiar pe liderul PSD Liviu Dragnea și poate vom afla dacă primarul Iașului este sau nu în dizgrație.
Este Mihai Chirica un dizident în PSD sau doar are curajul susținerii opiniei?
Primarul Iașului, Mihai Chirica este membru de partid din 2012, are 45 de ani și putem spune ca e din generația tânără de PSD-iști, deși e urmaș al lui Constantin Simirad și Gheorghe Nichita- primari ai Iașului care s-au remarcat în mod deosebit: cel dintâi- Simirad, prin faptul că inainte de a fi PSD a înființaț Partidul Moldovenilor, după care a eșuat ca o balenă moartă în marele PSD, iar al doilea- Nichita, iubitorul de blonde și tăietorul de tei, care a folosit Politia Locală ca spion pentru detectarea activității amoroase a amantei lui.
Deși ”crescut” de cel din urmă- Gheorghe Nichita, Chirica este mai charismatic și se pare, mai deschis la nou.
Aceste atribute ale sale par a-i fi adus simpatia votanților, dar nu și o poziție deosebită la București.
Deși Iașul este PSD și la Primărie și la Consiliu Local, nu e donator de miniștri în guvernul Grindeanu. Zona Moldovei este vitregită de fonduri și investiții- dintre care cea mai utilă ar fi autostrada și cea mai probabilă este un nou spital regional.
Mihai Chirica a preluat cu greu filiala locală PSD. De asemena și alegerile din Biroul Județean au fost cu scandal. Chirica reformator, a denunțat atunci că ”oamenii lui Nichita” continuă să ajungă în funcții. În noiembrie 2015, a rupt mâța în două, cum se spune, și a declarat pentru bzi.ro că ”este momentul unui nou început în organizația județeană și o să încercăm să ducem proiectul până la capăt. Comuniștii trebuie să plece acasă la ei, în altă țară, oriunde să se ducă, pentru că trebuie să înteleagă că e nevoie de schimbare. (…) Vom aduce oameni noi în partid, profesori universitari, oameni care au capacitatea să aducă o schimbare. Este nevoie de reforma”, a menționat primarul Mihai Chirica.
Se pare însă, că intenția de reformă nu prinde în PSD-ul în care Ion Iliescu este încă la loc de onoare. La numai un an distanță, liderul de la Iași nu a părut a fi într-o relație confortabilă cu Bucureștiul, dovadă că întreaga medie locală ieșeană a comentat faptul că Mihai Chirica nu a fost în capitală la ședința liderilor PSD, deși are funcție de vicepreședinte la nivel național.
N-a crezut nimeni motivul medical invocat de Chirica drept cauză a absenței, ci mai degrabă pare credibilă ideea că e urmarea faptului că primarul Iașului a susţinut că respingerea lui Sevil Shhaideh pentru funcţia de premier era „prognozabilă“. Explicația citată în ziaruldeiasi.ro îl plasează din nou pe altă poziție față de PSD ” Eu am avut, o dezvoltare cât se poate de raţională pe acest subiect (n.n. Shhaideh), m-am transpus în cele trei ipostaze (vicepreşedinte PSD, primar, cetăţean, n.r.) în care mă regăsesc de fiecare dată, inclusiv şi acum, şi am spus ceea ce gândesc. Nu am transformat punctul meu de vedere într-un curent regional sau naţional. Cecul meu în alb este în continuare acordat domnului Dragnea pentru următoarea propunere, şi sunt sigur că va fi una cât se poate de bună de data aceasta“, a declarat Mihai Chirica.
Va urma excluderea?
Probabil că nu, Mihai Chirica nu va fi exclus din PSD, pentru că ar fi un act de confirmare a unui curent anti-Dragnea. Acest lucru e total neconvenabil acum când partidul de guvernare are atâtea fronturi deschise.
Dacă Chirica ar fi exclus din PSD, partidul ar pierde mult: imagine, alegători, poate și alți lideri sau chiar parlamentari. Mai mult de atât, un primar care a căstigat fără drept de apel primaria și care are o relație apropiată de colaborare cu președintele PSD al Consiliului Județean Iași- Maricel Popa, ar costa dacă ar fi lăsat fără sprijin politic. La CJ Iași, echilibrul de putere e fragil. Cu un vot orice ar fi posibil dacă ar apărea un singur consilier PSD solidar cu Chirica.
Pe de altă parte, Mihai Chirica e un lider apreciat pentru modul în care a încercat să schimbe fața ridată și pătată a PSD-ului ieșean, pentru că a acceptat dialogul și dezbaterea ca parte a procesului decizional. Chiar și cu hămăitorul Codrin Ștefănescu, PSD trebuie să aleagă: pierde din orgoliu sau se arată democrat, dispus la a asculta opinii și a încuraja dialogul intern?
Nici lipsa de susținere pentru proiectele Iașului, nu este o solutie pentru PSD, pentru că din nou, partidul are de pierdut din electorat.
Cel mai probabil ziua de mâine va aduce o mustrare și o reașezare a pozițiilor, iar Mihai Chirica, nici el atât de nesocotit încât să întindă coarda până se rupe, va da la pace cu Dragnea.
Doar Codrin Ștefănescu va rămâne cu ”orgoliul nereperat” vorba lui Caragiale, și tot vorba lui, ”lasă că te reperează domn Mitică”- cine o fi ăla…
