Probleme penale. Uniunea Naţională pentru Progresul României (UNPR) riscă să rămână fără un primar de oraş în judeţul Prahova. Află pentru ce a fost condamnat edilul.
Primarul orașului Băicoi are mari probleme din cauza unei decizii luate, joi, de Judecătoria Câmpina. UNPR-istul Ciprian Stătescu (venit din PDL în 2014, după 5 ani petrecuţi în acest partid) își poate pierde mandatul și chiar riscă să nu mai candideze, deoarece a primit o sentință de condamnare la închisoare cu suspendare, într-un dosar vechi, în care era acuzat de conflict de interese, relatează max-media.ro.
Statutul aleșilor locali spune că primarii condamnați definitiv la o pedeapsă privativă de libertate își pierd mandatul, dar nu precizează cu exactitate ce se întâmplă în cazul suspendării condiționate a pedepsei.
În iunie 2015, însă, Înalta Curte de Casație și Justiție a emis o decizie prin care a stabilit că toți primarii, viceprimarii și președinții de consilii județene condamnați la închisoare, fie ea cu suspendare sau cu executare, își pierd mandatul.
De aceea, primarul din Băicoi s-a declarat nemulțumit de decizia magistraților și a anunțat că o va contesta. Din fericire, procesul se poate prelungi dincolo de data alegerilor locale.
Redăm mai jos soluția dată de completul de la Judecătoria Câmpina, aşa cum apare ea pe portalul instanţelor:
„Solutia pe scurt: I. În baza art. 253/1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP condamnă pe inculpatul STĂTESCU CIPRIAN GHEORGHE, la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese (faptă din 7 mai 2010). Cu aplic. art. 71, 64 alin. 1 teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969. Conform art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare, prev. de art. 82 Cod penal – 2 ani şi 6 luni. Cu aplic. art. 71 alin. 5Cod penal 1969. În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, privind posibilitatea revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei. II. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b teza aI C.p.p. achită pe inculpatul STĂTESCU CIPRIAN GHEORGHE, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de conflict de interese, prev. de art. 253/1 Cod penal 1969 (faptă din 11.04.2011), art. 253/1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (fapte din 14-17 febr. 2012) şi art. 253/1 Cod penal 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (fapte din 18.03.-21.11.2013), faptele nefiind prevăzute de legea penală. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.000 lei cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 ianuarie 2016”.
