Jurnalistul Radu Tudor a comentat, joi seară, în cadrul unei emisiuni televizate la Antena3, propunerea șefului statului Klaus Iohannis pentru șefia Serviciului Român de Informații.
În acest context, jurnalistul a precizat că un avantaj esenţial care a dus la nominalizarea lui Hellvig din partea şefului statului l-a constituit rolul fundamental pe care acesta l-a avut la vârful USL. Totodată, faptul că Eduard Hellvig nu este un nume respins de PSD şi faptul că „nu a stârnit foarte multe pasiuni”, au dus la propunerea acestuia pentru şefia Serviciului Român de Informaţii.
„Cu siguranță, Klaus Iohannis l-a avut în vedere pe Eduard Hellvig pentru proiectele de securitate națională încă de la începutul mandatului său. A existat o discuție inițială pentru ca Eduard Hellvig să fie consilierul pe probleme de securitate națională al președintelui, la momentul respectiv, în luna decembrie, nu au găsit o cale de comunicare, cu atât mai mult cu cât la vremea respectivă Eduard Hellvig nu primise verdictul definitiv de nevinovăție de la ÎCCJ în procesul cu ANI.
Între timp, Eduard Hellvig a câștigat procesul la Înalta Curte, a rămas persoana eligibilă numărul unu în poziția de director al SRI, a existat o discuție între ei și mi-a plăcut formularea lui Klaus Iohannis că Eduard Hellvig trebuie să aducă liniștea și calmul SRI. Înseamnă că până acum nu a prea fost liniște și calm. Eduard Hellvig genul de persoană care nu a stârnit foarte multe pasiuni, care a jucat un rol fundamental la vârful USL și care nu este respins a priori de PSD, cel fără de care Eduard Hellvig nu poate deveni director SRI pentru că are nevoie de votul majorității în Parlament”, a comentat jurnalistul Radu Tudor, la Antena 3.
In concluzie, Antena3 este fan Hellvig.
RSdu tudor le stie pe toate,el e mama omida ,si pupa cind trebuie.