Senatorul PSD Șerban Nicolae a acordat vineri o declarație pentru PSnews.ro în care a decriptat războiul ce se duce zilele acestea la vârful justiției din România. În prima parte (disponibilă în linkul de mai jos), liderul grupului social-democrat din Senat a vorbit despre conflictul efectiv dintre Inspecția Judiciară și DNA, în timp ce în a doua a arătat ce pot face ministrul Justiției, Tudorel Toader, și președintele Klaus Iohannis.
CITIȚI ȘI: Șerban Nicolae scoate la lumină tenebrele conflictului IJ-DNA: Cancer profund! EXCLUSIV
Concret, l-am întrebat pe senatorul jurist ce așteptări are din partea ministrului și a președintelui în tot acest conflict. În replică, Șerban Nicolae a dat de înțeles că Tudorel Toader nu are atribuții prea mari în această privință.
„Ministrul Justiției face parte din Guvern. Puterile sale nu sunt în afara a ceea ce îi permite un cadru legal ca să se asigure că un asemenea control – oricât de bine intenționat și cu oricât de multă bună-credință ar fi pus în aplicare – să nu se transforme la rândul său într-un abuz. De aceea, ministrul Justiției cred că trebuie totuși integrat actului de răspundere guvernamentală”, a afirmat Nicolae.
Chestionat dacă Tudorel Toader ar putea folosi conflictul IJ-DNA drept un argument pentru trecerea Inspecției Judiciare la Ministerul Justiției, senatorul PSD a răspuns: „Nu neapărat. Inspecția Judiciară trebuie totuși reconstruită ca o instituție-cheie în domeniul carierei magistraților, pentru că Inspecția Judiciară nu a fost concepută ca să apere magistrații de politicieni sau de alte instituții, ci să apere în primul rând corpul magistraților de propriile vulnerabilități și disfuncționalități. Or, din punctul ăsta de vedere, e clar că la nivelul Inspecției Judiciare, trebuie regândite fundamental mecanismele de selectare a oamenilor care compun instituția, procedurile de lucru și raportările dintre instituții. Nu neapărat la nivelul Ministerului Justiției; poate sub control parlamentar, poate într-o altă formă – dar să-i asigure independența și să nu ne mai punem în situația de a avea oameni care fac controale ținând cont de problemele personale de acasă, de propriile temeri, de propriile vulnerabilități și de propriile disfuncționalități profesionale. Eu cred că Inspecția Judiciară (și nu numai ea; tot ceea ce înseamnă organism de control și de anchetă) ar trebui să fie conceput pentru ca pe de o parte să aibă o selecție riguroasă a profesioniștilor care compun asemenea instituții, iar pe de altă parte să aibă proceduri clare, transparente și care să evite toate aceste rateuri profesionale”.
În ceea ce îl privește pe Klaus Iohannis, Șerban Nicolae a criticat recentele declarații ale acestuia legate de justiție.
„Eu cred că totuși ar trebui ca președintele României să înțeleagă că nu există o funcționare democratică a statului român și că România nu este un factor de stabilitate și un partener de încredere pentru toți aliații săi, în condițiile în care președintele României reacționează doar în raport de imagine, manipulator și selectiv, în așa fel încât să protejeze sau să perpetueze asemenea lucruri. Eu cred că președintele României ar trebui să înțeleagă că partea sa de răspundere (adusă la niște cote – din punctul meu de vedere – extraconstituționale de predecesorul său) reclamă o intervenție și o implicare directă. E bine să meargă la ONU și să vorbească despre egalitatea de gen (ce Dumnezeu o fi aia), dar problemele foarte grave sunt acasă și eu cred că tot acest mecanism în legătură cu justiția și serviciile de informații – de care se simțea foarte legat și din care voia neapărat să facă parte – reclamă o implicare directă”, a încheiat Nicolae.
