Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, susține că dosarul ROSAL, în care este acuzat de DNA de abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite cu consecinţe deosebit de grave, este o răzbunare a „Serviciilor cu ochi albaștri” care au interese în zona de salubrizare. Invitat la „Puterea Știrilor”, edilul a declarat că i se pare suspect că, deși mai mulți primari de sector „merg pe aceleași contracte și plătesc sume mari”, doar el este cel cercetat de procurorii anticorupție. „Se pare în zona asta de salubritate sunt multe interese de Servicii și s-au supărat rău ca le-am desființat contractul. Servicii cu ochii albaștri. E supărare mare că le-am desființat contactul și abia după ce le-am desființat contractul s-au gândit ei că se poate să fie ceva în neregula acolo și că <<hai să ne răzbunăm pe Negoiță>>”, a spus Negoiță.
”Am stat de vorbă și eu cu unii și cu alții, am vorbit și eu cu echipele de avocați. Spune procurorul DNA acolo că e abuz în serviciu cu venit necuvenit în favoarea celui care a prestat, deci cei care au făcut curățenie în Sectorul 3 și au fost plătiți pentru asta zice că e venit necuvenit. Și ce trebuia să fac? Păi, zice procurorul, nu trebuia să îi plătiți pentru că era expirat contractul. Asta în situația în care noi, în 2018, cu mult înainte să facă dânșii dosarul acesta, am dat firma afara și am făcut direcția primăriei.
Astăzi, în Sectorul 3, curățenie fac angajații Primăriei Sectorul 3. Dar știți câte sectoare din București merg pe aceleași contracte? Ați auzit bine, aceleași contracte, și plătesc sume mult mai mari decât plăteam noi în 2018. Sunt câteva care merg pe aceleași contracte și plătesc sume mari, păi ce plăteam noi atunci e joacă de copii mici, fix aceleași contracte de acum 25 de ani. Întrebarea mea, dânșii nu au nicio problemă?
Care e motivul pentru care noi de la Sectorul 3, singuri care am desființat aceste contracte, suntem în instanță, iar cei care le plătesc în continuare și merg pe aceleași contracte nu au nicio problemă. Mă ajutați și pe mine să înțeleg cum stăm cu justiția, dacă tot discutăm de justiție?!”, a declarat primarul Sectorului 3 la „Puterea Știrilor”.
Robert Negoiță a evitat să-i numească pe ceilalți primari de sector aflați, după cum susține, în aceeași situație cu a lui și a precizat că acuzațiile procurorilor i se par „penibile”.
„Ei se știu exact cine sunt. Dar nu am o problemă cu primarii, eu am o problemă cu zeița dreptății care e legată la ochii și are o balanță. Bă, poate că am greșit, dar ei au făcut aceeași greșeală, e la fel cum trecem pe trecerea de pietoni 7 inși identic și tu nu ai nicio problemă și iei pe unu, taman ăla care a trecut pe galben.
Hai, dacă tot m-ați provocat. Se pare în zona asta de salubritate sunt multe interese de Servicii și s-au supărat rău ca le-am desființat contractul. Servicii de ochii albaștri. E supărare mare că le-am desființat contactul și abia după ce le-am desființat contractul s-au gândit ei că se poate să fie ceva în neregula acolo și că <<hai să ne răzbunăm pe Negoiță>>.
Acuzațiile astea le consider penibile. Nu există suspiciune că aș fi luat un leu sau că mi-au făcut mie curățenie în curte. Nu am curte, dar să presupunem că aș fi avut dădea cu mătura la mine în curte, că mi-au spălat mașina sau ceva, folosul necuvenit este în favoarea celor care au prestat. Bă, da contestați prestația? Nu. Păi și atunci ce contestați? Că ați plătit. Pe bune? Păi trebuia să presteze gratuit? Cât? Câți ani?
Dar, repet, sunt și alții, prestează la fel și sunt plătiți cu sume mult mai mari pe treabă mult mai puțină. Păi nu e aceeași lege, în Sectorul 3 funcționează alte legi decât în alte sectoare? Repet, fără a avea ceva cu alții, probabil că dânșii nu au avut soluție. Noi ne-am creat altă soluție, noi ne-am făcut serviciu de salubritate cu mult înainte să existe acest dosar. Ceilalți? Sau dânșii nu au supărat pe nimeni?”, a spus primarul Sectorului 3, Robert Negoiță.
Trimis în judecată de DNA
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie l-au trimis în judecată pe Robert Negoiță, în stare de libertate, pentru acuzațiile de abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite cu consecinţe deosebit de grave, instigare la infracţiunea de abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite cu consecinţe deosebit de grave şi complicitate la fals intelectual.
Procurorii anticorupţie notează în rechizitoriu că, în realizarea atribuţiilor de serviciu, Robert Sorin Negoiţă ar fi aprobat, întocmit şi semnat o serie de acte (Raport de specialitate, Nota de fundamentare, Expunere de motive), iar la 20 noiembrie 2013, pe baza actelor, ar fi prezentat membrilor Consiliului Local al Sectorului 3 spre a fi votat un act adiţional la contractul de salubritate.
În concret, spun procurorii, prin actul adiţional respectiv, consilierilor locali li s-ar fi promis că se va implementa de către operatorul de salubritate ROSAL GROUP un „sistem de containere îngropate” pe raza Sectorului 3 (un total de 449 containere îngropate), costurile fiind suportate de operatorul de salubritate. „În realitate, sub pretextul implementării Programului de dezvoltare a sistemului de gestionare integrată a deşeurilor municipale de pe raza administrativă a Sectorului 3, inculpatul Robert Sorin Negoiţă, beneficiind de ajutorul celorlalţi funcţionari publici, ar fi determinat obţinerea votării, de către Consiliul local al Sectorului 3, a unui act adiţional care, printre alte amendamente, viza şi prelungirea nelegală a contractului de salubritate cu încă 10 ani.
Actul adiţional prin care se prelungea nelegal termenul contractual cu operatorul de salubritate ar fi fost ulterior semnat de inculpatul Robert Sorin Negoiţă”, indică anchetatorii.
În plus, arată DNA, la 15 mai 2014, Robert Sorin Negoiţă ar fi încheiat şi semnat în mod nelegal un alt act adiţional, fără a-l supune aprobării Consiliului local, prin care s-ar fi crescut frecvenţele de realizare a activităţilor de curăţenie a căilor publice cu influenţă asupra creşterii costurilor operatorului de salubritate ROSAL GROUP.
„Modalitatea de prelungire a contractului iniţial de salubrizare printr-o serie de acte adiţionale a făcut obiectul unor controale din partea Curţii de Conturi, Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice şi Consiliului Concurenţei. Aceste controale au constatat încălcări ale dispoziţiilor legale, iar ca urmare, autorităţii contractante (UAT Sector 3) i s-a comunicat obligaţia de a nu mai prelungi contractul iniţial încheiat în 1999 peste termenul de valabilitate de 5 ani stipulat în contract şi i s-a recomandat să dispună reorganizarea serviciilor de salubrizare conform noilor prevederi şi să atribuie noul contract conform O.U.G. nr. 34/2006, prin licitaţie”, se menţionează în rechizitoriu.
Încălcările constatate de Curtea de Conturi ca urmare a controlului efectuat la Primăria Sectorului 3, precizează sursa citată, au fost validate de Instanţa de contencios administrativ, în cursul anului 2017. Faţă de această sentinţă, primarul Sectorului 3 Robert Sorin Negoiţă a declarat recurs, dar ulterior a renunţat la judecarea recursului.
„Pentru a acoperi retroactiv nelegalităţile prelungirii contractului iniţial, funcţionarii Primăriei Sector 3 ar fi iniţiat un demers juridic prin care, în cursul anului 2018, actele adiţionale s-ar fi aprobat retroactiv de către Consiliul local. Ulterior, ar fi fost întocmit un referat, semnat de viceprimarul Elena Petrescu, pe baza unei delegări nelegale făcute de primar, prin care practic s-au şters o parte din obligaţiile de plată pe care ROSAL GRUP SA le avea către Primăria Sectorului 3.
Acţiunea funcţionarilor din primărie ar fi fost validată de auditorul public extern, inculpata Mirela Chetreanu, în Raportul de follow-up din data de 11 octombrie 2019, care ar fi constatat că măsura recuperării prejudiciului a fost dusă la îndeplinire în totalitate, deşi aspectele constatate de Curtea de Conturi nu fuseseră remediate”, explică Direcţia Naţională Anticorupţie.
Prin faptele descrise, la care au contribuit, sub forma complicităţii, şi persoanele menţionate din conducerea Primăriei Sectorului 3, procurorii spun că s-ar fi creat un prejudiciu total de 578.446.818 lei în dauna Sectorului 3 şi un folos necuvenit pentru ROSAL GROUP. Consiliul Local al Sectorului 3 s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma menţionată anterior. Dosarul a fost trimis spre judecare Curţii de Apel Bucureşti cu propunere de a se menţine măsurile asiguratorii dispuse în cauză.
