Politologul Cristian Pîrvulescu a acordat joi o declarație pentru PSnews.ro, în care a comentat conflictul care riscă să ia amploare între Marea Britanie și Rusia.
Amintim că, potrivit BBC News, Londra urmează să expulzeze 23 de diplomaţi ruşi, după ce Moscova a refuzat să explice cum un agent neurotoxic rusesc a fost folosit împotriva unui fost dublu agent rus, fostul colonel GRU Serghei Skripal, la Salisbury.
Citiți și Marea Britanie agită securea războiului: va EXPULZA zeci de diplomați ruși
Concret: profesorul de la SNSPA a vorbit despre implicațiile pe care ar putea să le aibă expulzarea diplomaților ruși din Marea Britanie.
”Înțelegem că există suspiciuni serioase în ceea ce privește otrăvirea fostului ofițer de informații, celebrul rus care fusese arestat pentru spionaj pentru Marea Britanie și schimbat cu autoritățile americane în 2010. Nu este vorba despre singurul lucru care i se reproșează Rusiei în momentul acesta. La câteva zile după otrăvirea acestui fost agent împreună cu fiica sa, un om de afaceri rus care fusese apropiat lui Boris Berezovski, a murit în condiții suspecte și se bănuiește că a fost de asemenea asasinat, mulți bănuiesc că ar fi niște operațiuni ale unor servicii speciale rusești de eliminare didactică a unor opozanți ai lui Vladimir Putin. Spun didactică, pentru că ar trebui să blocheze orice scurgere de informații care ar veni din interiorul sistemului rusesc, și asta se întâmplă cu câteva zile înaintea alegerilor prezidențiale ruse, pe care Vladimir Putin le va câștiga în fanfară. Deci este un avertisment”, a declarat analistul Cristian Pîrvulescu.
În acest context, politologul a amintit și uciderea opozantului rus Aleksandr Litvinenko la Londra în 2006 de către doi agenți ruși.
”În 2006, informațiile au fost foarte clare, un fost agent rus, Litvinenko, a fost otrăvit cu plutonium. De ce există bănuieli că statul rus este implicat? Pentru că acest noviciok a fost folosit în cazul de care discutăm și era faricat în Rusia, fusese produs la sfârșitul anilor 70, în laboratoarele din Moscova, este considerat o armă chimică, folosirea ei este total interzisă. Oricum vorbim de acte absolut ilegale, ostile. Rusia, evident, neagă toate lucrurile astea, dar de fapt implicațiile nu sunt foarte mari. Dincolo de tan-tamul făcul de doamna Theresa May, în realitate Marea Britanie va participa la Campionatul European de Fotbal, deci sancțiunile sunt mai degrabă simbolice. În 2006, când Litvinenko a fost otrăvit și apoi a murit și când implicarea autorităților ruse a putut fi dovedită clar prin faptul că otrava a fost luată prin câțiva agenți ruși, au fost expulzați doar 4 diplomați. Acum vorbim de 23 de diplomați, este o chestiune legată și d politica internă a doamnei May, care încearcă să folosească această criză pentru a-și întări poziția în interior, în special în raport cu laburiștii”, a precizat profesorul SNSPA.
Întrebat cum vede poziția Washington-ului în tot acest conflict, politologul Cristian Pîrvulescu a șinut să precizeze că ”cine se aștepta ca Donald Trump să facă altceva, era naiv”.
Nu în ultimul rînd, Pîrvulescu a apreciat că ”este evident și că Brexit-ul a fost o afacere rusească în încercarea de a destabiliza UE”.
”Rămânem încă la o latură superficială politică, discuția serioasă despre asaltul Rusiei împotriva Occidentului, fake-news, fraudare de alegeri, pare să fie foarte departe de zona interesantă pentru doamna Theresa May. Pentru mulți este evident că și Brexit-ul a fost o afacere rusească în încercarea de a destabiliza UE, care este văzută ca un inamic mai apropiat și mai periculos decât SUA.
Nimeni nu putea avea o altă poziție. Totul indică că Rusia este pe aceeași direcție. Cine se aștepta ca Donald Trump să facă altceva, era naiv. Există totuși o logică a politicii și Washington-ul are o poziție normală. Paris-ul și-a expimat, de asemenea, susținerea pentru Theresa May. Dincolo de declarații, însă, este o realitate: pe de o parte, Vladimir Putin va fi ales cu o majoritate extraordinară și singura problemă pe care o are este mobilizarea oamenilor la vot; puterea în Rusia devine stabilă, puterea în China devine stabilă. În schimb, Occidentul este total dezorganizat și ceea ce constituia forța sa, alegerile, au devenit principala sa slăbiciunie. Dincolo de anecdotă, trebuie să vedem situația gravă care există în momentul de față. Putem discuta despre raporturile ruso-occidentale, și în cazul acesta ar fi bine să discutăm puțin și despre raporturile româno-ruse. Înafară de ministrul Apărării, care spunea că Rusia lucrează, nu am mai auzit pe alții să facă comentarii în România. M-aș fi așteptat să existe o solidaritate exprimată de domnii care zic că luptă împotriva fake-news-ului. Era momentul oportun, acolo unde există bănuieli că se inspiră din politica rusească, să facă diferența. Nu au făcut-o, și asta lasă în continuare să planeze suspiciuni în legătură cu credibilitatea angajamentelor verbale legate de susținerea politicilor occidentale”, a conchis acesta.
