S-a terminat distracția cu Codul Penal și cel de Procedură Penală! Lui Tudorel Toader (ministrul Justiției) i s-a înfundat la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT).
CITIȚI ȘI: Ministrul Justiției, răsplătit pentru non-combat. Anunțul Parchetului General
Amintim că, zilele trecute, atât Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ), cât și Direcția Națională Anticorupție (DNA) s-au pronunțat fără rezerve în favoarea modificărilor propuse de către guvernant la cele două coduri.
CITIȚI ȘI: Modificarea Codurilor. După PICCJ, și DNA îl ia-n brațe pe Tudorel Toader
Ei bine, vineri, într-un comunicat trimis PSnews.ro, DIICOT îi taie elanul lui Tudorel Toader, anunțând că modificările propuse de către acesta „nu vor fi de natură să satisfacă exigenţele (…) cu privire la instituţia confiscării extinse”.
Redăm mai jos comunicatul integral al parchetului condus de către Daniel Horodniceanu:
„La data de 13.04.2017, DIICOT a înaintat Ministerului Justiției observațiile si propunerile formulate cu privire la Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul Penal și a Legii nr. 135/2010 privind Codului de Procedură Penală, precum și pentru completarea articolului 79 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative și a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.
Analiza a fost întocmită pe baza consultării întregului corp de procurori din cadrul structurii.
Pe lângă comentariile şi observaţiile de natură tehnică formulate pe marginea textelor de lege propuse pentru conformarea cu deciziile Curții Constituționale, DIICOT a remarcat şi necesitatea de a implementa şi alte modificări legislative ca efect al unor alte decizii ale Curții Constituționale.
Având în vedere că demersul Ministerului Justiției este motivat de necesitatea modificărilor consecutive deciziilor Curții Constituționale, pe de o parte, dar si a alinierii legislaţiei penale la standardele impuse de Directiva 2014/42/UE A Parlamentului European și a Consiliului din 3 aprilie 2014 privind îngheţarea și confiscarea instrumentelor și produselor infracțiunilor săvârșite în Uniunea Europeană, pe de altă parte, considerăm important să facem următoarele precizări:
Față de proiectul de lege analizat am apreciat necesar să accentuăm că, în opinia noastră, modificările legislative propuse, dacă vor fi adoptate în cele din urmă în forma conţinută în proiect, nu vor fi de natură să satisfacă exigenţele implementării Directivei 2014/42/UE A Parlamentului European și a Consiliului, cu privire la instituţia confiscării extinse, fiind introduse limitări si condiţionări suplimentare fata de standardele UE în materie.
Așa cum am arătat și în materialul comunicat Ministerului Justiției cu această ocazie, ca și în comunicările noastre din ultimii doi ani cu Ministerul Justiției, apreciem că întreaga reglementare naţională privind confiscarea produsului infracțiunii, consacrată în principal în prevederile legate de «confiscarea specială» şi «confiscarea extinsă», așa cum sunt acestea reglementate în Codul penal si Codul de procedură penală în vigoare, reclamă o intervenţie legislativa cuprinzătoare. Apreciem demersul necesar pentru a alinia sistemul național de reglementare în materia confiscării produsului infracțiunii la standardele internaționale si a spori eficienţa sistemului de drept penal românesc cu privire la deposedarea infractorilor de produsul infracţional”.
