Un scandal urias a izbucnit la Iasi, după ce prefectul judetului a incercat prin orice fel de mijloace sa il readuca pe functia de primar pe Gheorghe Nichita.
Un ordin emis de prefectul interimar Dan Carlan a dinamitat intreaga administratie ieseana, iar acesta risca sa ramana fara functie.
Prefectul a emis un ordin prin care s-a decis prelungirea suspendarii primarului Gheorghe Nichita, numai ca in documentele respective a inserat o serie de detalii prin care incearca sa influenteze instanta ca edilul sa poata reveni mai repede pe functie. Culmea, desi ordinul a fost dat la inceputul lunii, acesta nu a fost vazut aproape de nimeni, informeaza bzi.ro.
Documentul ar fi fost trimis „cu dedicatie” catre secretariatul Primariei si nu la cabinetul viceprimarului, care ocupa calitatea de primar sau la vreun alt birou. Nici alte persoane din interiorul Prefecturii nu au reusit sa vada ordinul cu nr. 10.513 din 8 iulie 2015.
Promovat pe functia de prefect tocmai de Gheorghe Nichita, Dan Carlan a incercat sa faca in asa fel incat sa influenteze instanta de judecata. In ordinul cu pricina, Carlan sustine ca in calitatea sa de primar, Nichita este si presedinte al Comitetului Local pentru Situatii de Urgenta, iar codul portocaliu de canicula de la acea vreme reprezenta o situatie grava pe care doar el o putea gestiona, lucru total fals din moment ce activitatea primariei functiona fara probleme, iar viceprimarul aflat la conducere prelua automat si calitatea de sef al acestui comitet. In plus, prefectul incearca sa impuna in baza unei decizii a instantei numirea unui nou viceprimar la varful Palatului Roznovanu, pana la clarificarea situatiei lui Nichita. Desi acest lucru intra clar in subordinea Consiliului Local, prefectul interpreteaza dupa bunul plac legislatia administratiei publice si cere ca delegarea atributiilor primarului sa fie facuta de magistrati.
Cu toate acestea, un grup de juristi si avocati din Iasi au contestat ordinul prefectului interimar.
„Ordinul sugereaza si subliniaza ca la nivelul administratiei municipiului Iasi s-a produs un blocaj mergand pana in prag de colaps in desfasurarea activitatilor atat in sfera administratiei, cat si in gestionarea cadrului legal a autoritatii locale, pentru care prefectul, la sesizarea secretarului municipiului, se adreseaza in fapt instantei penale pentru a elimina aceste impedimente, culpabilizand pe de o parte instanta care a dispus o masura preventiva ce a condus la acest blocaj, iar pe de alta parte punand instanta penala care ar analiza o revocare a masurii preventive in situatia de a dispune de indata incetarea obligatiei impuse inculpatului de a nu desfasura activitatea in exercitarea careia a savarsit fapta”, se arata in plangerea respectiva.
Plangerea a ajuns si la Guvern, tocmai in atentia lui Gabriel Oprea, ministrul Internelor si seful direct al prefectului Carlan.
„Prin acest mod ilegal si prin exercitarea vadita a unui abuz de putere, prefectul anuleaza deopotriva competentele si atributiile ce revin autoritatii executive, conform Legii nr. 215/2001 si, deopotriva, anuleaza hotararea emisa de catre Consiliul Local prin care au fost delegate atributiile primarului municipiului Iasi catre viceprimar. Ordinul prefectului reprezinta o grava imixtiune in activitatea si competentele instantelor judecatoresti dat fiind faptul ca se adreseaza instantei penale pentru ca aceasta sa incuviinteze delegarea atributilor primarului municipiului Iasi. Intregul ordin contine grave si flagrante incalcari ale legislatiei ce vizeaza administratia publica si se pozitioneaza clar si fara echivoc in sfera penala, conturandu-se elementele infractiunii de abuz in serviciu, totodata, constituindu-se intr-o favorizare a inculpatului”, se mai arata in plangerea respectiva, potrivit bzi.ro.
