Ministerul Justiției și CSM au divergențe de opinie pe tema lucrărilor științifice scrise de deținuți.
Consiliul Superior al Magistraturii nu este de acord ca deţinuţilor să li se scadă 20 de zile din pedeapsă pentru cărţile scrise în puşcărie, aşa cum a propus ministrul Justiţiei, Raluca Prună.
MJ a lansat în dezbatere publică proiectul de ordonanţă de urgenţă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 254/2013, privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate, întrucât la data de 1 septembrie urmează să expire termenul de suspendare a articolului care prevedea ca deţinuţilor să li se scadă câte 30 de zile pentru fiecare lucrare ştiinţifică sau invenţie.
Astfel, „la articolul 96 alineatul (1), litera f) se modifică şi va avea următorul cuprins: f) în cazul elaborării de lucrări ştiinţifice publicate sau invenţii brevetate, se consideră 20 de zile executate pe întreaga durată a executării pedepsei, inclusiv în cazul pedepselor contopite, indiferent de numărul lucrărilor ştiinţifice sau a invenţiilor realizate”.
Plenul CSM a luat, marți, în dezbatere proiectul de ordonanţă prin care deţinuţilor li se vor scădea din pedeapsă 20 de zile, indiferent de numărul de lucrări ştiinţifice publicate.
Direcţia Legislaţie a CSM a propus însă ca fiecare lucrare să fie recompensată. Mai mult, membrii CSM s-au arătat nemulţumiţi că li s-a cerut avizul în condiţiile în care, tot azi, urmează ca ordonanţa să fie discutată în şedinţa de guvern.
„Ordonanţa este dată destul de, să zicem, în grabă. Este clar că azi e ultima zi când se pot da ordonanţe. Poate că n-ar fi fost lipsit de interes să vedem şi să se stabilească ce persoane pot fi capabile de astfel de lucrări. Dacă, în ceea ce priveşte invenţiile şi inovaţiile, avem un organism, OSIM, care spune clar şi acolo nu avem îndoieli că OSIM-ul îşi face datoria întotdeauna, în ceea ce priveşte capacitatea de a scrie cărţi, aici cred că putea fi găsită o soluţie care să fie inclusă în lege înainte de a lăsa pe oricine. S-ar putea să se înscrie la o astfel de posibilitate oameni care să nu poată scrie după dictare. Astfel de situaţii s-au mai remarcat în practică”, a spus preşedintele CSM, Mircea Aron, în şedinţa plenului, potrivit romanialibera.ro.
La rândul său, judecătorul Norel Popescu s-a arătat nemulţumit de faptul că CSM va da un aviz pe un proiect de act normativ în condiţiile în care deja a fost programată dezbaterea lui, tot marţi, în şedinţa de guvern.
