Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a dat, marți, avizul pe cererile DNA de reţinere şi arestare a deputatului Sebastian Ghiţă.
Aflat la Parlament, Sebastian Ghiță a dat explicații cu privire la acuzațiile care i se aduc.
CITIŢI ŞI: UPDATE Zi cu ghinion pentru Sebastian Ghiţă. Ce au hotărât deputaţii jurişti
„Sunt acuzat de doua infractiuni de dare de mita. Mita nu consta in bani, imobile, avantaje. Mita, spun procurorii in urma unui denunt, consta in mentinerea in functie a doi oameni. Care va sa zica acesti oameni cu cariere de 10-15 ani, procurorul numit de doamna Laura Codruta Kovesi in doua randuri si CSM si politistul avansat de Ciolos, se presupune ca au fost mituiti de mine. Mi s-a parut in afara posibilitatii de a da multe explicatii, s-au mirat si colegii mei juristi. Au crezut ca e ceva grav. Procurorul ajuns la arest si fara posibilitatea sa se apere n-a reusit sa mentioneze faptul ca a mers la Victor Ponta pentru a-i duce o invitatie si invitatia era la 6 luni, eveniment la care eu n-am fost, la 6 luni dupa ce acel presupus dosar din care se scoteau informatii era trimis in instanta. Imi pare rau ca institutiile statului par sa conteze pe denunturile dansului. Victor Ponta nu dorea sa afle nicio informatie dintr-un dosar care fusese trimis in instanta si daca astazi interpretam o discutie despre traseul profesional al cuiva drept mita… Sustin doar ca evenimentul despre care politistii mentioneaza, nu a avut ca scop functii, propuneri si alte lucruri si eu n-am fost acolo. Eu stiu despre ce a fost vorba”, a declarat Sebastian Ghiță.
