Cei care mai așteaptă un rezultat care să confirme sau să infirme veridicitatea înregistrărilor, care o arată pe Laura Codruța Kovesi direcționând anchetele procurorilor DNA până la diverse ținte politice luate în vizor de șefa DNA, trebuie să își pună pofta în cui.
Inspecția Judiciară nu a demarat nicio verificare în acest sens și nici nu are de gând să o facă, după cum precizează purtătorul de cuvânt al instituției din cadrul CSM.
Speranțe deșarte
„Este o verificare aflată în faza prealabilă. A fost o sesizare din oficiu a Inspecției Judiciare în dimineața zilei de 19 iunie și spre seară a sosit și solicitarea Ministrului Justiției.
Nu s-a cerut nicio expertiză tehnică a înregistrărilor și nici nu cred că Inspecția Judiciară poate cere acest lucru. Expertizarea problelor se poate face numai în caz de procedură judiciară, or aici vorbim despre o procedură administrativă”, a explicat Alin Alexandru, purtătorul de cuvânt al Inspecției Judiciare din cadrul CSM.
Chestiunea contrastează flagrant cu declarațiile inițiale ale ministrului Justiției „Ca ministru al Justiţiei nu am pârghiile necesare pentru a verifica veridicitatea acelor înregistraări. Ce pot să fac ca ministru este să sesizez Inspecţia Judiciară”, a declarat Toader în dimineața zilei de 19 iunie, la 12 ore după difuzarea înregistrărilor care o incriminează pe Laura Codruța Kovesi. ministrul a explicat cu aceea ocazie că așteaptă și o expertiză tehnică care să lămurească dacă înregistrările sunt sau nu atentice.
Pentru șefa DNA, chestiunea a fost ușor de gestionat. A negat veridicitatea acestora, a deschis un dosar penal in rem pentru scurgere de informații și a declanșat „vânătoarea de vrăjitoare” printre procurori în încercare de a depista turnătorii.
Într-un comunicat de presă al DNA se infirmă autenticitatea înregistrărilor, menționându-se că acestea conţin o serie de fragmente realizate prin juxtapunere, menite a altera conţinutul real al afirmaţiilor enunţate de procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie în diverse împrejurări, cum ar fi şedinţe publice ori şedinţe de lucru cu procurorii secţiilor operative.
Înregistrările care au stârnit scandalul din DNA au fost comentate cu vehemență de oamenii politici, curioși să afle dacă Kovesi a comis abuzuri în instrumentarea unor dosare penale vizând personaje politice, iar unii dintre ei chiar așteaptă un răspuns edificator privind autenticitatea acestora.
„O expertiză tehnică de acest tip nu ar trebui să dureze foarte mult. După prezentarea rezultatului vom cunoaște ce s-a întâmplat în DNA”, și-a manifestat deputatul Robert Turcescu speranța de a clarifica cumva umbra de suspiciune care planează asupra instituției.
„Nu au cerut nici suportul tehnic al înregistrării”
Victor Ciutacu, realizatorul TV care difuzat înregistrările cu șefa DNA pe postul România TV, susține că nici nu așteaptă vreun răspuns în acest sens, din moment ce organele judiciare implicate în cazul Kovesi nu au cerut nici măcar suportul tehnic pe care se află înregistrările.
„L-am auzit pe domnul Toader că a cerut o expertiză, dar nu am văzut niciun document oficial prin care să se ceară acest lucru. Poate o să se ceară în dosarul ăla în care doamna Kovesi îi aleargă Țuluș și pe Morar.
Era normal ca Ministerul să ceară expertizarea înregistrărilor În măsura în care doamna Kovesi susține că negrul e alb și albul e negru, bănuiesc că cineva trebuia să ceară o expertizare. Ca să ne înțelegem bine. Nici măcar nouă, care am difuzat înregistrările, nu ne-a cerut nimeni suportul pe care ne-au fost transmise acestea.
Materialul difuzat pe post nu a fost solicitat oficial de vreun organ judiciar. Nu știu ce analizează ei acolo. Ar trebui să îi întrebați. Nu se încearcă o mușamalizare a scandalului, ci una a prestației doamnei Kovesi.
În acest caz, ministrul Toader a avut o prestație alunecoasă, ca de obicei. Nimic ferm. Altfel, domnul Toader este egal cu sine”,
