Un material de Marius Jianu
Numirea șefului serviciului de informații al Ministerului de Interne ar putea scăpa controlului CSAT și subordonării față de primul ministrul, acuză reprezentanții USR în Comisia de Apărare din Senat.
Conform senatorului Nicolae Fălcoi, forma inițială a ordonanței de guvern a fost modificată de social-democrați prin două amendamente, astfel încât, prin posibilitatea numirii unui civil în fruntea serviciului de informații MI, să se evite avizul dat de CSAT, iar prin secretizarea activității celebrului “Doi ș-un sfert” controlul asupra DGIPI să fie exercitat doar de ministrul de resort, după cum anunță Hotnews.
Potrivit reprezentanților USR, o astfel de măsură ar reprezenta o concentrare de putere în mâna liderului social-democrat, Liviu Dragnea, ministrul de Interne Carmen Dan fiind o protejată a acestuia, cu o activitate profesională desfășurată exclusiv în instituții din Teleorman.
“Prin amendamentele pe care PSD tocmai le-a introdus, practic Liviu Dragnea își face serviciu privat de informații. Forma inițială a ordonanței prevedea ca decizia acestui serviciu și subordonarea acestui serviciu, DIPI, sa fie față de primul ministru”, se arată într-un comunicat de presă al USR.
Legea pentru aprobarea OUG nr.76/2016 privind înființarea și funcționarea Direcției Generale de Protecție Internă a stârnit controverse și în Camera Deputaților, în luna martie, când PSD a reușit să treacă decizia de numire a șefului DGIPI de la premier la ministrul de Interne cu 174 de voturi pentru, 81 de voturi împotrivă și 18 abțineri.
Cu toate acestea, amendamentul trecut atunci prin mașinăria de vot a PSD prevedea că “Directorul general al Direcţiei Generale de Protecţie Internă este cadru militar în activitate, numit în funcţie de către ministrul Afacerilor Interne, cu avizul Consiliului Suprem de Apărare a Ţării”.
Între timp, rolul CSAT în procesul de avizare a șefului DGPI a dispărut cu totul, la fel ca și cerința imperativă privind numirea unui cadru militar activ în această funcție.
Textul de lege precizează faptul că DIPI are în sarcină desfășurarea unor “desfăşoară activităţi de identificare, contracarare şi înlăturare a ameninţărilor, vulnerabilităţilor şi factorilor de risc la adresa informaţiilor, patrimoniului, personalului, misiunilor, procesului decizional şi capacităţii operaţionale ale structurilor Ministerului Afacerilor Interne, precum şi a celor care pot duce la tulburarea gravă a ordinii publice”.
În varianta prezentată în comisia de specialitate din Senat, atât Klaus Iohannis, cât și premierul Sorin Grindeanu nu mai au nicio putere în a controla fie numirea șefului serviciului secret al MI, fie activitatea DGPI, totul concentrându-se în mâinile protejatei de la Interne a lui Dragnea.
Aprobarea ordonanței în forma modificată la cererea PSD ar accentua lupta internă din acest partid, până acum existând diverse ciocniri între Liviu Dragnea și premierul Sorin Grindeanu, dar ar știrbi și comunitatea informațuională controlată de Cotroceni, practic președintele CSAT Klaus Iohannis și vicepreședintele Grindeanu neavând nicio pârghie de control asupra activității acestui serviciu secret.
În același timp, cazul ar reprezenta o premieră în politica autohtonă, fiind prima data când un președinte de partid care nu se numără în rândul membrilor Guvernului poate ajunge să controleze în interes propriu un serviciu secret de informații.
