O modă suspectă ce vizează înființarea de societăți comerciale patronate de consiliile locale ale administrației publice din București s-a răspândit ca un virus în ultimele luni în Capitală.
De la Firea și până la primarii de sector ai social-democraților, toată lumea pare decisă să pompeze bani publici în capitalul social unor noi firme, cu diverse domenii de activitate trecute pe hărtie și cu rol incert încă, în contextul în care niciuna dintre aceste societăți nu are la bază vreun studiu de fezabilitate.
Primăriile start-up
După model caragielesc, Capitala se apropie de recordul lui „44 în cap”, inflația de societăți comerciale subordonate administrației locale stârnind îngrijorare din mai multe puncte de vedere.
Primarul General al Capitalei, Gabriela Firea, are nu mai puțin de 20 de astfel de inițiative lansate în ultimele 2 luni, firmele Consiliului General urmând să dubleze activitatea mai tuturor serviciilor din instituția primarului, într-un mimetism lipsit de logică, după cum susțin reprezentanții opoziției.
Fiecare dintre acestea beneficiază de un capital social de 120.000 lei, ceea ce înseamnă că bugetul local a fost ciuruit cu nonșalanță de 2,4 milioane lei cu prilejul a două reuniuni ale mașinăriei de vot din Consiliul General.
Mai tupeist, primarul Sectorului 3, Robert Negoita pluseaza cu 2 societati comerciale de tip SRL cu capitaluri sociale pe care le-ar invidia până și Gabriela Firea.
10 milioane lei au fost aruncați în contul SC Algorithm Residential S3 SRL, o firmă care ar urma să execute lucrări de reabilitare și modernizare a unor imobile din sector și să treacă, în timp la construirea locuințelor sociale. Mă rog, cel puțin pe hârtie, după cum observă și reprezentanții opozitiei din Consiliul Local.
Al doilea SRL al lui Negoiță, SC OPS3 – Ordini și Protecție Sector 3, pare o găselniță cu 500.000 lei capital social, numai bună pentru a servi intereselor primarului în a satisface pretențiile clientelei de partid.
Administrația haosului general
Pe fondul unor exemple dezastruoase date deja de RADET și RATB pare greu de înțeles de ce Consiliul General al Capitalei se încăpățânează să riște repetarea acestor precedente cu alte 20 de societăți care dublează cam tot ce ține de activitate în cadrul direcțiilor din Primăria Generală a Municipiului București.
Mai mult, explicațiile date de Gabriela Firea par să sfideze orice logică, primarul general PSD invocând argumente generale fără acoperire și diverse acțiuni cu iz populist ce aruncă încă o perdea de fum asupra intereselor reale ce stau în spatele acestor actiuni.
O sursă din interiorul CGMB a declarat pentru psnews.ro că firmele lui Firea încep să semene din ce în ce mai mult cu un fel de manta de vreme rea pentru susținătorii acesteia din interiorul partidului.
„Nu știm care este logica din spatele înființării acestor societăți. Argumentele primarului Firea sunt de ordin general.
Adevărul este că nu există un studiu de fezabilitate în privința înființării acestor firme în sectoare diverse. Nici nu știm clar ce părere are Consiliul Concurenței în acest caz, în contextul în care firmele înființate la cererea Gabrielei Firea intră într-o competiție direct cu furnizori de produse și servicii din mediul privat.
Un argument care stă cât de cât în picioare este cel al atragerii unor specialiști care, altfle, nu ar fi venit să lucreze pe salariile existente în cadrul administrației publice.
Pe de altă parte, chiar dacă în fruntea acestor firme vor fi numiți specialiști de valoare, și înțeleg că se lucrează deja la anumite criterii de recutare a lor, ne așteptăm ca restul organigramei să fie umplut cu susținători PSD și ai doamnei primar.
De altfel, Gabriela Firea a menționat că astfel vrea să înființeze 5.000 de noi locuri de muncă la nivelul Capitalei. Rămâne însă întrebarea ce se va întâmpla cu personalul din primărie care efectua aceste servicii. Rămân și ei angajați? Vom avea iarăși sistemul în care unul sapă o groapă și altul trebuie să o astupe?”, se întreabă nedumerit unul dintre consilierii opoziției.
Până acum, firmele lui Firea au reușit doar să atragă membri AGA și CA în organigramă, neștiindu-se încă niciun nume care ar putea îndeplini rolul de administrator, fie el desemnat în baza procesului de recrutare sau cu mandat provizoriu.
În Sectorul 3, lucrurile par ceva mai clare în această privință, Dan-Alexandru Coșocariu, administrator provizoriu al Algorithm Residential S3 SRL, și Alexandru-Răzvan Bunescu, uns în fruntea OPS3- Ordine și Protecție S3 SRL, fiind blagosloviți de primarul Negoiță cu câte o indemnizație de 8.000 lei.
„Se lucrează și aici la crearea unor criterii de selecție pentru desemnarea unor noi administrator în fruntea celor două firme, dar dacă se va recurge la angajarea clientelei politice nu vor reuși să faă nimic cu aceste firme.
Cel puțin una din ele, Algorithm, ar putea să se dovedească utilă în gestionarea problemelor legate de locuințele sociale. Rămâne însă problema resurselor logistice de care ar avea nevoie această firmă și aici cred că se vor împotmoli”, spune un consilier local din sectorul 3.
Fiecare din cele două societăți înființate la propunerea lui Robert Negoiță va avea aproximativ 200 de angajați, bugetele estimate pentru anul în curs fiind semnificative: 39 milioane lei pentru Algorithm Residential și 9 milioane pentru OPS3.
Jocuri de interese și jocuri politice
În cazul firmelor înființate de Consiului General al Municipiului București se înregistrează o primă cerere de suspendare a hotărârilor adoptate înaintată de reprezentanții USR instanței de contencios administrativ.
Pentru Firea însă, acest gest nu este decât unul cu conotații politice, după cum a replicat printr-un comunicat de presă.
Mda, nu trebuie să fi Mafalda ca să îți dai seama că reprezentanții unui partid în Consiliul General au și interese politice. Cât despre interesele primarului general… „Sumele care ar urma să fie extrase din bugetele direcțiilor și serviciilor de specialitate existente deja în subordina Primăriei și încredințate acestor firme sunt imense. Vorbim de bugete care anul trecut au cumulat câteva sute de milioane lei”, a declarat pentru PSNews.ro consilierul general Alexandru Gădiuță.
Chiar dacă Primăria Generală a Capitalei și Primăria Sectorului 3 oferă cele mai izbitoare exemple în privința înființării unor firme deținute de Consiliul General, respectiv local, aceeași modă pare să se înfiripeze și în celelalte administrații de sector din București, în sectoarele 4 și 5 vorbindu-se deja de înființarea unor societăți de salubrizare ale administrației locale, în vreme ce primarii din sectoarele 1,2 și 6 stau în expectativă încercând să stabilească sectorul de activitate în care ar putea arunca câteva SRL-uri întreținute din bugetul local.
