Senatorul Șerban Nicolae (liderul grupului PSD din camera parlamentară superioară) a acordat vineri o amplă declarație pentru PSnews.ro, în care a scos la lumină tenebrele războiului dintre Inspecția Judiciară (IJ) și Direcția Națională Anticorupție (DNA).
CITIȚI ȘI: Înregistrarea care aruncă în aer justiția. Acuzații devastatoare (AUDIO)
Parlamentarul jurist a început prin a-i critica pe șefii PICCJ și DNA (Augustin Lazăr, respectiv Laura Codruța Kovesi), susținând că aceștia „se consideră mai presus de orice responsabilitate”.
„Eu deocamdată observ că sunt persoane care se consideră mai presus de orice responsabilitate – mă refer în primul rând la procurorul general și la procurorul-șef al DNA. De altfel, procurorul general s-a și scăpat, spunând: «Cum să fim noi controlați, când noi trebuie să-i controlăm pe alții?» Or, în mod evident, sunt oameni care cred că nu există pe lume instituții sau persoane care să aibă dreptul să le controleze activitatea, să le verifice comportamentul și acțiunile. Lucrul ăsta este foarte grav, este absolut halucinant pentru o țară ca România! În condițiile astea, aș face o întrebare simplă: cine credeți că trebuie să vă controleze, stimați șefi ai parchetelor? Unde găsim persoanele cărora să le permiteți să vă controleze?” a punctat Nicolae.
Și procurorul Mihaela Focică – de la Inspecția Judiciară – a intrat în vizorul lui Șerban Nicolae, senatorul PSD dând de înțeles că magistratul nu ar avea ce căuta la IJ, din moment ce ea este șantajabilă (lucru ce reiese chiar din înregistrarea convorbirii dintre Focică și adjunctul Inspecției Judiciare, procurorul Gheorghe Stan – detalii în primul link).
„A doua observație este legată de faptul că cel mai probabil au fost promovați oameni care sunt fie timorați, fie ușor de manipulat, pentru că procuroarea Focică de la Inspecția Judiciară spune: «E suficient să mă suspende din activitate și m-a terminat; am copilul pe drumuri, am rate» etc. Or, în condițiile astea, ce fel de oameni sunt puși să verifice? Oameni care sunt atât de ușor de manipulat, de speriat, de manevrat? Pe ce criterii au ajuns asemenea oameni să facă parte din Inspecția Judiciară, din moment ce problema lor este legată de rate, de situația familială, de vulnerabilitățile personale?! Or, în mod evident, lucrurile sunt foarte grav afectate – sunt undeva jos, la bază, măcinate de un cancer foarte, foarte profund. Și e foarte greu ca să susții că ești eficient, că justiția funcționează, că ai mecanisme de autocontrol și de autoapărare, din moment ce apar atât de multe vulnerabilități foarte, foarte grave! Cum să ai încredere în rechizitorii făcute de DNA, când vezi că vedeta acestei instituții era procurorul Negulescu?!” a tunat PSD-istul.
Același parlamentar social-democrat a subliniat că soluția la criza de față se află în mâinile Parlamentului, care trebuie să investigheze toate aceste nereguli din justiție. Cu acest prilej, Șerban Nicolae s-a referit și la dezvăluirile colonelului SRI în rezervă Daniel Dragomir, privind presupusele imixtiuni ale Serviciului Român de Informații în lupta anticorupție.
„Eu cred că singura resursă, singura redută care mai poate să apere democrația în România rămâne Parlamentul. De partea sa, cu o Constituție la bază, Parlamentul este singurul care poate să investigheze (exact cum o face în Statele Unite) toate aceste abuzuri.
Aflu acum că Serviciul Român de Informații nu putea să comită ilegalități, pentru că ar fi fost ilegal. Este halucinant și inexplicabil un asemenea mod de gândire. Dar mai mult decât atât: aflu și niște lucruri foarte, foarte curioase. Se spune că sunt persoane care au fost manipulate sau controlate nu doar de SRI și că ar trebui investigate toate aceste implicări. Practic, ni se confirmă faptul că s-au comis ilegalități. Serviciul Român de Informații nu are și nu poate să aibă atribuții în domeniul justiției; nici măcar în privința luptei anticorupție, pe care au confiscat-o câteva persoane, au privatizat-o în interes personal!” a subliniat Șerban Nicolae.
Întrebat ce măsuri va propune, în calitate de lider de grup PSD din Senat, politicianul a vorbit despre o comisie complexă de anchetă.
„Eu cred că în principal trebuie să lăsăm mecanismele deja existente să-și desfășoare activitatea. În cazul în care Comisia de control a activității Serviciului Român de Informații, comisiile speciale legate de arhiva SIPA și de toate celelalte investigații care sunt în curs reclamă formarea unei comisii complexe, speciale de anchetă, care să se concentreze pe aceste aspecte privind deturnarea, manipularea și denaturarea actului de justiție în România (folosind instituții din interiorul aparatului de justiție sau din afară – cum ar fi din zona serviciilor de informații), această comisie complexă ar trebui să urmeze. Însă numai dacă se constată că este necesar; altminteri, nu sunt un susținător necondiționat al oricărei comisii de anchetă.
Dar în mod cert eu cred că se decelează lucruri foarte, foarte grave legate de mecanisme care au funcționat în ultimii ani, care au manipulat, care au subjugat practic comportamente publice ale unor persoane aflate în funcții-cheie (că e vorba de aparatul de justiție, că e vorba de serviciile de informații, că e vorba de instituții ale administrației publice centrale sau locale) – este un lucru foarte grav ceea ce se prezintă astăzi în toată monstruozitatea sa! Oameni vulnerabili, oameni manipulabili, oameni care pot fi înspăimântați, care pot fi controlați, care pot fi opriți sau – dimpotrivă – asmuțiți în desfășurarea activităților lor împotriva democrației, împotriva funcționării constituționale a statului român”, a încheiat Nicolae.
