Soros, multinaționalele, agenturili străine – baza propagandei extremiste a lui Dragnea EXCLUSIV

Totul pleacă de la Soros, de la răul pe care vrea să-l facă în această țară și nu numai în această țară. E simplu. E o certitudine că e o chestiune foarte organizată.

Nu știu, dar ceva e! Pentru că sunt prea multe lucruri care se leagă și din prea multe părți vin aceste informații. Nu prea mai cred în coincidențe. Nu-mi dau seama”, a fost ultima declarație prin care Liviu Dragnea a încercat să pună pe capul miliardarului american vina de a fi declanșat tot zbuciumul intern din PSD și atacurile din presă și justiție, deopotrivă, îndreptate împotriva sa.

George Soros este un cal preferat de bătaie al tuturor extremiștilor europeni si nu numai, finanțatorul unor ONG-uri de întărire a democrației în statele Europei de Est și în alte zone ale globului fiind de fiecare dată înfierat de către garda dură a politicienilor cu rădăcini în perioadă neclară a tranziției spre democrație.

Pe scurt, George Soros este un personaj născut în Budapesta, care a supraviețuit ororilor nazismului, a găsit o a doua casă în SUA și a performat în domeniul afacerilor asumându-și în unele ocazii riscuri de neimaginat pentru alți manageri ai unor fonduri de investiții.

În același timp, omul care astăzi deține o avere de peste 25 miliarde de dolari s-a afirmat ca un filantrop și apărător al drepturilor omului, nivelul donațiilor sale prin rețeaua Open Society Foundation depășind 12 miliarde dolari.

Militant pentru valorile democrației și un sprijinitor al ideei preluare a emigranților arabi și nord-africani de către statele europene, Soros a ajuns să fie hulit chiar și în țara sa natală, Ungaria.

Sperietoarea democratică

Luată pas cu pas, transformarea recentă a lui George Soros într-o sperietoare hulită în mai toate zonele unde liderii politici adoptă măsuri naționalist-extremiste a debutat cu Rusia lui Vladimir Putin.

Odată cu declanșarea Noului Război Rece de către Moscova, în 2015, activitatea fundațiilor finanțate prin rețeaua Open Society a cunoscut piedici tot mai mari, până la interzicerea definitivă a acestora, expulzarea lectorilor străini care organizau cursuri și, în unele cazuri, arestarea activiștilor locali care militau pentru reformarea în mod democratic a administrației centrale din Rusia.

Deja la finalul anului 2015,  Open Society Foundation trecuse de la un ONG „indezirabil” pentru autoritățile ruse la o „amenințare de securitate la adresa statului rus”, după ce la începutul anului miliardarul american făcuse un apel către puterile occidentale pentru sprijinirea Ucrainei în războiul hibrid întreținut de Kremlin în zona de est a acestei țări, relatează Reuters.

În Ungaria condusă de amicul lui Putin, Viktor Orban, mesajele anti-Soros au început să curgă odată ce miliardarul a anunțat că susține ideea preluării unui număr cât mai mare de refugiați din Orientul mijlociu și integrarea acestora în UE.

Cu garduri de sârmă ghimpată puse în fața migranților sosiți pe ruta balcanică, lui Orban nu avea cum să îi pice bine unui șef de guvern sub care libertatea presei aproape că a dispărut și a cărui politică pro-rusă stârnește îngrijoare în cercurile puterii din UE.

Prin urmare, anul acesta a venit rândul lui Viktor Orban să pună lacătul pe una dintre instituțiile de învățământ finanțate de conaționalul său: Universitatea Central Europeană, în aprilie aceasta fiind vizată de o lege a învățământului superior adoptată în Parlamentul de la Budapesta, sub masca acesteia ghicindu-se clar intenția premierului Ungariei de a limita activitatea fundațiilor finanțate de miliardar.

„M-am văzut săptâmâna trecută, la un eveniment, cu mai mulți politicieni din zona populară (și liberală, unii) din Europa de Sud-Est. Mai peste tot Soroș, a fost folosit în campanii electorale drept sperietoare. Vă dați seama? Soroș este inamicul public nr. 1 și în Macedonia… Și în Croația…

Evident, nu m-am abținut și i-am zis vreo doua, chiar în public, reprezentantului Fidesz, partid care transformă propaganda în politică publică, vizând închiderea prestigioasei universități Central-Europeană.

Propaganda asta cu Soros pe post de sperietoare e de factură kremlinistă iar Dragnea este principalul ei promotor în România”, relatează liberalul Ciprian Ciucu, pe contul său de Facebook.

Cu atâtea exemple demne de urmat era de așteptat ca Liviu Dragnea, adept al acelorași metode de a conduce cu o mână de fier (dovadă stând chiar eliminarea rivalilor din partid –n.r) să folosească numele lui Soros pentru a-și justifica excesul de putere și ambițiile nejustifiacate de a domina totul în sfera lui de influență, extinsă în acest moment până la nivelul administrației centrale.

De ce Soros?

Până la urmă, Dragnea ar fi putut să îl folosească și pe Mickey Mouse drept marotă a spaimelor colective în fața convulsiilor geopolitice resimțite în zonă, dar discursul anti-Soros este mult mai eficace în rândul electoratului stabil al PSD.

E clar că pentru un votant scos dintr-un birt comunal teleormănean și transportat până la secția de votare, ideea unei conspirații globale în care un individ care își afișează bogăția în mod evident, nu prin acțiuni la purtător, trebuie cumva să amenințe și colțul său bucolic de lume, iar plasarea unor termeni de „Think Tank”, „fund raising”, „granturi” în discursul unui lider politic neaoș sună mai dihai decât o invazie sovietică.

Campania anti-Soros a lui Dragnea a debutat încă din campania electorală și s-a accentuat în perioada protestelor de stară, izbuncnite ca urmare a intereselor liderilor din coaliția PSD-ALDE de a modifica peste noapte Codurile penale care incriminau exact infracțiunile de care se făceau vinovați aceștia.

„Despre manipularea Soros se vor scrie, probabil, tratate academice. Mii de declarații, mii de ore de emisie pe televiziunile de casă, mii de postări pe Facebook încearcă să demonstreze că un miliardar american de origine iudeo-maghiară (ce pâine bună de mâncat pentru antisemiți, xenofobi și iubitorii de conspirații iudeo-masonice) a finanțat protestele anti-PSD.

Campania anti-Soros, lansată înaintea alegerilor, a atins paroxismul în zilele protestelor, dar nici o probă, repet – nici o probă! nu a fost furnizată de propagandiști”, a scris, la vremea respectivă, Cristian Pantazi într-un editorial Hotnews.

Soros e o mască bună pentru vremuri critice, așa că Liviu Dragnea se simte confortabil să îl folosească ori de câte ori micimea caracterului sau a gândirii politice iese în relief.

Strategie made in Israel

Pentru a se rățoi zdravăn la miliardarul american, Dragnea a apelat chiar la experți străini în propaganda și, culmea, nu i-a racolat de la curtea lui Vladimir Putin, ci direct din rândul ideologilor extremei drepte din Israel

„Moshe Klughaft, unul dintre experții în comunicare angajați de PSD în campania pentru alegerile din 11 decembrie 2016, a lucrat și pentru Im Tirtzu – o formațiune de extremă-dreapta din Israel care vrea să scoată în afara legii ONG-urile pentru apărarea drepturilor omului. Klughaft a regizat un clip publicitar controversat, intitulat „Foreign Agents“, care prezintă liderii societății civile ca pe agenți străini, plătiți de Olanda, Germania, Norvegia și UE pentru a apăra teroriștii și a destabiliza Israelul”, arată un articol gds.ro.

Săptămâna aceasta, șeful Camerei Deputaților se deplasează într-o vizită protocolară în Israel, lucru care ar trebui să ne dea fiori pe șira spinării, pentru că este clar  că Dragnea vrea să își strecoare noi proiecte dubioase prin spatele unor fabulații anti-Soros scoase în față.

Corporatiștii, suspecții de serviciu

„Oamenii liberi nu vor vota cu socialiştii şi cu dictatorii, şi de aceea PSD vine cu măsuri care să omoare spiritul antreprenorial. Acelaşi PSD vine să pedepsească multinaţionalele şi vine cu o politică fiscală care arată disperarea în care a ajuns”, remarcă economistul Florin Cîțu, senator liberal într-un articol din Epoch Times Romania.

Din acest punct de vedere, multinaționalele cu liderii lor școliți în diverse discipline și angajații mai mult sau mai puțin noncoformiști care lucrează în aceste firme sunt exact imaginea sorosistilor descrisi în propaganda naționalist-extremistă a lui Dragnea.

Din acest punct de vedere, anunțul privind introducerea unor noi măsuri fiscale în noul program de guvernare ar putea fi interpretat drept o declarație de război a unui partid împotriva mediului economic privat.

Nu aduce chiar a naționalizare, dar dă semnale de izolationism partenerilor externi, aceștia fiind oricum derutați de difența de discurs afișat de PSD în fața votanților proprii și a lingușelii neinspirate cu care testează reacțiile ambasadorilor occidentali din București

Ocultele forțe externe

Dintr-o largă ciorbă social-democrată, nu putea lipsi ingredientul reprezentat de pericolele externe neștiute, nevăzute și nebănuite care amenință națiunea.

Mă rog, e o formă de propaganda care a fost îmbrățișată din discursul lui Ceaușescu de la ultimul Congres PCR, în care dictatorul blama interese oculte îmbrățișate de agenturili strine ce amenințau să doboare o Românie pusă deja în genunchi de el și ciracii din PCR.

S-a repetat în celebra scandare „Nu ne vindem țara!” a perioadei Iliescu-Roman și revine acum sub forma unor amenințări de securitate, pentru că, nu-i așa, contextul geopolitic permite.

Dragnea scoate asul xenofobiei ori de câte ori simte nevoia. Rușii vor să profite și să destabilizeze țara, ne spune președintele PSD din când în când, deși nimeni nu pricepe cum pot apela strategii lui Putin la un instrument sorosist, când tocmai ei l-au interzis prin lege.

Ne închinăm prea mult la UE și la americani, ne mai aruncă într-o doară câte un lider social-democrat. Serios? Păi, nu la UE își ia Dragnea jr. subvențiile pe ferma de porci? Nu din niște fonduri alocate de americani prin diverse instituții financiare internaționale (FMI, Banca Mondială), ori din finanțările nerambursabile ale Uniunii s-au pus bazele primelor averi mai generoase ale baronilor locali ai PSD?

O carte magistral jucată de Dragnea a fost cea a negocierilor cu UDMR, finalizate brusc și fără explicații, după ce șeful partidului a remarcat că rebelii  din PSD au cedat în fața fricii de a nu vedea o serie de proiecte legislative ale maghiarilor adoptate în schimbul susținerii la votul moțiunii de cenzură pentru guvernul Grindeanu.

A fost momentul care i-a asigurat liderului de partid liniștea de-o vară și o dovadă clară că inteligența parlamentarilor PSD nu sare peste cea a electoratului fidel.

Propaganda împotriva Înaltelor Porți și cea a forțelor externe cu planuri ascunse pentru România nu a ieșit în față prea mult până acum, dar tocmai vizita fulger a lui Mihai Tudose la Bruxelles poate declanșa un astfel de fenomen, dacă Jean Claude Juncker și Donald Tusk se arată prea interesați de degringolada manifestată de principalul partid de guvernământ în plan economic.

Ceea ce transmite însă România în acest moment este vizibil pentru orice observator extern, iar semnele de întrebare asupra capacității statului roman de a-si asuma un traseu european după repere democratice se înmulțesc pe zi ce trece, remarcă analistul Cristian Pîrvulescu într-o declarație exclusivă pentru PSNews.ro.

Dragnea, jucăria Moscovei

„Exstă un site al Comisiei Europene, o direcție care se ocupă de dezinformare pe lângă serviciul de Relații Externe al CE ca re traduce toate atacurile pe care Rusia le îndreaptă împotriva UE prin intermediul canalelor media sau a unor interpuși.

Mesajul difuzat de Rusia constă în refuzul categoric al libertăților, iar anti-sorosismul are două componente: a refuzului sistemului bazat pe libertăți și o component antisemită care nu poate fi exclusă.

În România, Liviu Dragnea, cu consilierii săi israelieni nu poate fi bănuit de antisemitism, dar, în esență, antisorosismul este antisemitism În Ungaria, prima care practică anti-liberalismul încă din 2010, atacul e îndreptat împotriva partidului liberal asociat la Putere cu socialiștii. Nu era un atac împotriva valorilor liberale, ci împotriva Partidului Liberal care avea în componența sa foarte mulți evrei.

A urmat apoi atacul împotriva multinaționalelor, orice comporație cu România poate fi făcută, și în special asupra sistemului bancar, care era în subsidiar un atac antisemit.

Site-ul Comisiei Europene va dezvălui foarte multe lucruri despre aceste fapte. Încrederea în capacitatea României de a urma, în mod clar, o linie democratică pro-occidentală scade. Germenii folosiți de Rusia și aliții săi pentru a vicia atmosfera democratică din România există”, consideră Pîrvulescu.

Ținta DNA

Sub masca noilor izbucniri ale lui Dragnea se ascunde interesul său de a ține în obscuritate atacul dat împotriva unei instituții care îi dă deja frisoane: DNA.

”În cazul ăsta este vorba de DNA. Această campanie anti-ONG-uri, anti-Soros, care se desfășoară deja de 2 ani în România a reușit să schimbe percepția publicului, unei părți a lui cel puțin.

Am avut parte de o campanie anti-Soros si la începutul anilor 90, cu PRM în prim plan. Dacă ne uităm în PSD de astăzi vom vedea că sunt foarte mulți lideri ai PRM în partid”, crede Cristian Pîrvulescu.

Pericolul stă în înlocuirea statului de drept de tip occidental cu statul de drept de tip putinist, avertizează analistul politic.