În 2019 nu vor avea loc doar două runde de alegeri politice, respectiv scrutinul pentru europarlamentare și alegerea Președintelui, de la finalul anului.
O instituție -cheie în economia națională, cu rol decisiv asupra politicii monetare, și aici este vorba de Banca Națională, își va schimba sau nu conducerea în acest an, în condițiile în care mandatul de guvernator al lui Mugur Isărescu expiră în 2019.
Deși inițial își anunțase ieșirea la pensie, la încheierea mandatului, Isărescu pare că a revenit asupra deciziei, declarând ulterior că prelungirea sau nu a activității sale la conducerea Băncii Naționale urmează să fie hotărâtă de Parlament.
În acest context, în care 2019 poate fi sau nu anul care să aducă o schimbare nu doar de persoane, ci și de politici, la conducerea BNR, PSNews a luat legătura cu un specialist al domeniului, Radu Soviani, pentru a lumina dedesubturile și a reliefa implicațiile majore pentru economia naționala, ce pot veni o dată cu sfârșirea actualului manadat al conducerii Băncii Centrale.
La întrebarea ce vizează schimbarea lui Mugur Isărescu de la conducerea BNR, Radu Soviani a răspuns, în exclusivitate pentru PSNwes:
”Este o întrebare extrem de complicată, iar pentru răspuns este necesar să analizăm premisele, care deasemenea sunt în dinamică.
Daca PSD își va pune faptele acolo unde și-a pus vorbele, ar trebui să nu îl mai susțină pe Mugur Isărescu.
Concret, guvernul Dăncilă a anunțat că va scoate SRI din administrație, or, este de notorietatea faptul că dosarul fostului sicofant al Departamentului Securității Statului, Mugur Isărescu, cunoscut de DSS drept ”Manole”, nu a fost transferat integral de la SRI la CNSAS după 1989.
Astfel se creează premisele nesusținerii de către PSD a lui Isărescu pentru un nou mandat de guvernator, mandat care ar fi primul după ce a fost devoalată colaborarea sa cu Securitatea, nu ca poliție politică, ci ca turnător.”
Atitudine servilă a guvernatorului
”Pe de altă parte, Mugur Isărescu s-a căciulit în fața lui Liviu Dragnea, atunci când a fost convocat în biroul acestuia de la Camera Deputaților, moment după care BNR a acționat în sensul opririi majorării ratelor de dobândă, cu influență directă asupra dobânzilor din piață, dar având ca efect o acumulare de tensiuni monetare ce vor amplifica criza bugetară.
Rămâne de văzut dacă Liviu Dragnea se va lăsa impresionat de atitudinea servilă a lui Mugur Isărescu și îl va propune pentru un nou mandat sau dacă va acționa la fel ca în cazul unui alt fost lucrător în comerțul exterior, Mișu Negrițoiu, pe care l-a lustrat din administrație”, a adăugat Radu Soviani.
Posibilul înlocuitor
Cât privește o posibilă nouă conducere a BNR, Radu Soviani spune că: ”nesusținerea lui Mugur Isărescu, pe de altă parte, îl pune într-un fals poll-position pe Liviu Voinea, actual viceguvrnator BNR, pregătit în laboratoarele care l-au născut pe Vâlcov (cu care a și avut relații de afaceri, prin intermediul firmei GEA Strategy &Consulting, atunci când Vâlcov era primar la Slatina).
Liviu Voinea are suficiente bube în cap pentru a fi preferat ca succesor al lui Isărescu de către un SRI nereformat și incompatibil NATO, atât timp cât Voinea a contrasemnat, ca ministru al bugetului, HG 35/2014 prin care statul român renunța la cererea de chemare în judecată, în cazul Rompetrol.
Mai mult, Liviu Voinea a contrasemnat și HG 943/2013 – cunoscută ca HG Belina, în condițiile în care ,”beneficiarul’” Hotărârii – Consiliul Județean Teleorman, a avut deasemenea relații comerciale cu firma lui Voinea și a unui alt membru al Consiliului de Administrație al BNR – Daniel Dăianu.”
O bătălie între lupi
”Probabil că aceste semnături au stat la baza propunerii lui Liviu Voinea, chiar de către Liviu Dragnea, în data de 9 noiembrie 2015, ca premier interimar, după demisia lui Victor Ponta – cel care l-a numit pe Voinea în consiliul de administrație al BNR pentru că Voinea ”l-a rugat”.
În mod clar avem, în acest moment, o bătălie între ”lupii bătrâni” care îl susțin pe sicofantul Isărescu, inclusiv prin plasarea ca și consilieri a unor foști și/sau (greu de spus) neactuali ofițeri SRI la cabinetul acestuia, spre exemplu generalul Sorin Cozma sau fostul lucrător SRI Marius Mitruș, care deasemenea a avut de-a face cu Petromidia.
Ei se bat cu ”lupii vopsiți”, precum cei care îl susțin pe Voinea, doar că lupii bătrâni se intersectează des cu lupii vopsiți, cunoscut fiind faptul că puterea lupului este una singură: haita”, apreciază Radu Soviani.
Care este soluția rațională
”În acest moment, soluția rațională ar fi lustrarea lui Mugur Isărescu și investigarea reală a cazurilor Belina și Rompetrol, de către DIICOT.
Mai precis, cine a semnat, dacă a fost în conflict de interese, dacă a făcut-o pentru bani, funcții sau alte avantaje.
Evident că nu mă aștept ca fosta securitate să renunțe la influența pe care o are în cadrul BNR, dar nu este exclus ca viitorul guvernator să fie un neica-nimeni, al cărui traseu să fie mai greu de relevat”, completează analistul economic.
Jocul de picioare
”De aceea îl văd drept un doritor al acestei poziții inclusiv pe Eugen Teodorovici, care, în sine, nu reprezintă nimic pentru economie și astfel ar putea mai ușor să își ducă la capăt mandatul care i s-a dat încă din 2007, referitor la creanțele externe ale României și externalizarea lor.
Cert este că după ce Isărescu miștocărea opinia publică prin ieșirea la pensie (și încasarea bonului de pensionare mult înainte de a ieși la pensie), săptămâna trecută a manifestat expres ordinul celor care l-au susținut decenal și care îl vor pentru un nou mandat: ”Parlamentul va decide”.
Mugur Isărescu se vede, în acest moment, încă 5 ani guvernator al BNR. În opinia mea, doar pentru a ne demonstra încă 5 ani că nu îi pasă de economie.
Este evident că între PSD și Isărescu nu există o ceartă reală, ci una mimată. Isărescu nu s-a dus cu șutul în ușă la ministrul Teodorovici, pentru a-i da în cap cu Ordonanța Vâlcov-Teodorovici, ci a așteptat 3 săptămâni, ca să obțină garanții de la protectorii lui lustrabili de lungă durată: să facă joc de picioare sau să nu facă?”, adaugă Soviani.
Combaterea internațională a spălării banilor
”Când sugestia a fost să facă, a făcut, și pot înțelege și de ce: lupii tineri ca Vâlcov și Voinea ar vrea să fie ei cei care decid în ce condiții băncile să fie neobservate în privința îndeplinirii cerințelor de capital și neraportării tranzacțiilor bancare suspecte, prin care bănci din România pot favoriza în fapt operațiuni de evaziune fiscală și spălare de bani, cum ar fi metoda spălării de bani prin împrumutul nerambursat, conservarea beneficiilor privatizărilor, inclusiv bancare, furate și așa mai departe.
Doar că lupta împotriva evaziunii fiscale și a spălării de bani este la nivel global, coordonată de SUA prin OECD. Prin urmare, indiferent cine va urma la conducerea BNR, în condițiile în care va urma același traseu impus de nucleul dur al fostei securități, mă aștept ca în cel mult 1-2 ani de la preluarea mandatului, să aibă soarta guvernatorului băncii centrale a Letoniei, Reizniece-Ozola.
Acesta a fost arestat în urma unui raport al trezoreriei americane, care a semnalat că o bancă letonă, ABLV, a funcționat într-o schemă de spălare de bani care a mituit oficiali”, a concluzionat Radu Soviani.
