Contactat de PS News, analistul politic Ion Bogdan Lefter susține că scandalul din USRPLUS nu este deloc atât de spectaculos pe cât pare pentru opinia publică, ci ține, mai degrabă, de ”normalitatea dinamicii partidelor”. Astfel de discuții sunt inerente în toate formațiunile politice, însă USRPLUS a ales să le facă publice, în încercarea de a impune ”un nou tip de a face politică”, spune analistul.
„Noile turbulențe din USRPLUS țin pe de-o parte de normalitatea dinamicii interne a partidelor, pe de altă parte există și ceva specific, în special la USR, dar și la partenerii din PLUS între timp fuzionați – au adoptat o politică transparentă de expunere publică a acestor dinamici care țin de bucătăria proprie, încercând să propună un nou tip de politică. USR și PLUS au ținut să facă din acest gen de transparență o politică proprie și un criteriu etic.
Probabil, cu timpul se vor mai tempera, pentru că e și destul ”demonstrativism”, exhibare a unei așa-zise maniere de a face politică. În fapt, politica rămâne ce a fost, adică printre altele și o artă a compromisului, nu în sensul rău al cuvântului, ci în sensul armonizării punctelor de vedere, al micilor cedări, de care e nevoie pentru a se poate lua decizii în gestionarea comunității.
Ion Bogdan Lefter consideră că inclusiv îndepărtarea lui Vlad Teohari de pe listele USRPLUS pentru parlamentare este ”în limitele normalului” pentru un partid politic.
”După recenta desemnare a candidaților USRPLUS pentru circumscripțiile din Diaspora pentru alegerile parlamentare, când intervenția Comisiei de Etică a USR l-a eliminat pe primul clasat, domnul Vlad Teohari, am asistat la unele schimburi de replici, unele direct prin intermediul presei, altele adresate membrilor pe liste de comunicare internă ale USRPLUS și am văzut formulări destul de tăioase, unele amenințătoare și chiar și demisii, inclusiv a unui parlamentar USR. Toate aceste lucruri ar trebui pe de-o parte discutate, analizate semnalate și pe tonuri mai ponderate anumite lipsuri de organizare și de reglementare internă a unora asemenea situații.
S-a cerut o mai mare claritate a criteriilor care pot conduce la asemenea eliminări prin filtre de integritate, însă eu cred că spectaculozitatea unor dueluri și a unor tensiuni, a unor așa-zise convulsii interne din partide n-ar trebui să ne înșele.
Lucrurile sunt de fapt în limitele normalului și poate că aceste noi partide cu cariere vor înțelege că nu orice fel de transparență e dezirabilă și există și translucidități sau chiar opacități de care e nevoie și în anumite privințe în viața publică, în viața partidelor”, a conchis Ion Bogdan Lefter.
