Deputatul Steluța Cătăniciu – vicepreședinte al ALDE și al Comisiei juridice din Camera Deputaților – a oferit miercuri o declarație pentru PSnews.ro după ce Curtea Constituțională a României (CCR) a stabilit existența unui conflict juridic de natură constituțională în urma refuzului președintelui Klaus Iohannis de a o revoca pe Laura Codruța Kovesi de la conducerea DNA.
Concret: parlamentarul jurist a apreciat că hotărârea de miercuri a CCR „îi afectează grav credibilitatea” șefului statului, care „interpretează legile după bunul său plac” și care „s-a încărcat cu toate abuzurile din justiție: le-a girat și le-a încurajat prin întregul său comportament”.
„Chiar dacă în mod normal trebuie să așteptăm motivarea deciziei Curții, discuția poate fi pornită în primul rând de la principiul ridicat la rang constituțional – și anume: că procurorii își desfășoară activitatea sub autoritatea ministrului Justiției. După decizia de azi a Curții Constituționale, nu cred că mai pot exista dubii în acest sens. Acest lucru trebuia să-l aibă în vedere și președintele Klaus Iohannis, când a refuzat să finalizeze procedura revocării procurorului-șef al DNA, declanșată de domnul ministru Tudorel Toader.
Însă, văzând decizia Curții Constituționale de astăzi, mi-am amintit o declarație de presă a președintelui Klaus Iohannis, în care dânsul ne spunea – de la înălțimea funcției sale – că ultimul cuvânt îl are președintele în cazul acestei proceduri. O fi având președintele ultimul cuvânt, dar respectând Constituția și legile țării, nu interpretându-le după ureche.
Pentru președintele Klaus Iohannis decizia de astăzi este o decizie devastatoare. Îi afectează grav credibilitatea. Conflictul juridic este definit printre altele prin refuzul de a îndeplini acte care intră în atribuțiile unei autorități – în speță, instituția prezidențială. Or, dânsul a refuzat ceea ce îl obliga Constituția, uitând că este tocmai garantul respectării ei. Când președintele interpretează legile după bunul său plac, în funcție de oportunități politice, nu se poate ajunge decât la astfel de situații. De altfel, dânsul procedând astfel, s-a încărcat cu toate abuzurile din justiție: le-a girat și le-a încurajat prin întregul său comportament”, a afirmat Cătăniciu pentru PSnews.ro.
În continuare Steluța Cătăniciu a adus în discuție alt eșec al lui Klaus Iohannis la CCR: acela legat de sesizarea privind modificările la Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară (care prevedeau printre altele inclusiv înființarea unei secții speciale pentru anchetarea magistraților).
„Eu când am spus acest lucru, m-am referit la pachet cu cea de-a doua decizie pe care dânsul a primit-o din partea Curții Constituționale, Curtea respingându-i ca inadmisibilă excepția de neconstituționalitate invocată cu privire la Legea 304/2004. Eu m-am pronunțat public în ceea ce îl privește pe dânsul, cu referire la acea excepție, acuzându-l de abuz de drept, pentru a sesizat Curtea Constituțională fiind de rea-credință – știind clar că dânsului îi va fi respinsă acea excepție, pentru că depășise termenul prevăzut prin Constituție de sesizare a Curții Constituționale. Or, este evident că niciun drept nu poate fi exercitat în scopul de a vătăma pe altul sau într-un mod excesiv. Demersul dânsului a fost clar acela de a bloca, practic, intrarea în vigoare a legilor justiției, privându-i evident pe români de legi care să stopeze abuzurile pe care le vedem în fiecare zi”, a punctat vicepreședinta ALDE.
Întrebat dacă se așteaptă ca DNA să contracareze înfrângerea de miercuri de la CCR, prin detonarea unui dosar, deputata de Cluj nu a exclus această ipoteză.
„Văzând ceea ce se întâmplă în ultimul timp, sigur că ne putem aștepta la orice. Dar cred că peste deciziile Curții Constituționale nimeni nu poate să treacă, dacă dorim ca România să fie cu adevărat stat de drept”, a opinat Cătăniciu.
Confruntată cu nemulțumiții care se plâng că, prin verdictul de miercuri, CCR îl constrânge pe președinte să se supună voinței unui ministru al Justiției numit politic, Steluța Cătăniciu a replicat: „Curtea Constituțională nu a făcut nimic altceva decât să îi atragă atenția președintelui că a încălcat Constituția și să îl oblige să o respecte. Pentru că deciziile Curții Constituționale sunt obligatorii și pentru domnul președinte, și pentru doamna Laura Codruța Kovesi”.
