Jurnalistul Sorin Roşca Stănescu (SRS), în ultima postare pe blogul personal, intitulată ”Invitatul nepoftit ” analizează prezența ”nepoftită” a președintelui Klaus Iohannis la ședința de miercuri a guvernului condus de Sorin Grindeanu.
Citiți și UPDATE Klaus Iohannis, prezent la ședința de Guvern: Sunt doi elefanți în cameră!
În acest context, jurnalistul atrage atenția și susține că evenimentul a avut loc”taman in ziua in care este programat faimosul proces vizand unul dintre imobilele familiei Iohannis. Si taman in dimineata in care, urmandu-l pe Dragnea, premierul Grindeanu urmeaza sa plece cu o cursa aeriana spre Washington, raspunzand invitatiei noului presedinte american”.
Redăm mai jos analiza semnată de Sorin Roşca Stănescu:
”Desantul prezidential la Palatul Victoria trebuie citit in cheia corecta. Pentru ca el, in sine, reprezinta un eveniment. Politic. Asadar, cum se face ca domnul Klaus Iohannis a prezidat, in dimineata zile de miercuri, pentru intaia data, o sedinta de Guvern? Ce l-a determinat? A procedat in acord cu legea fundamentala? Sau a incalcat cumva prevederile Constitutiei?
Ce am vazut cu ochii nostri si ce am auzit cu urechile noastre? Am vazut incaperea in care au loc, in mod obisnuit, sedintele de Guvern, dotata cu doua scaune in loc de unul la prezidiu si cu doi calareti in loc de unul, pe cel de-al doilea fiind scris numele lui Klaus Iohannis. L-am auzit pe premierul Sorin Grindeanu semnaland balbait prezenta presedintelui si afirmand, tot balbait, faptul ca respectiva sedinta de Guvern va respecta tot ceea ce este inscris pe ordinea de zi. Desi nu face impresia unui om lipsit de buna-crestere, prim-ministrul nu a suflat un cuvant despre faptul ca l-ar fi invitat el personal pe domnul Klaus Iohannis.
L-am mai auzit pe presedintele Iohannis fortand o metafora despre doi elefanti si referindu-se, astfel, la modificari ale Codului penal si la un proiect de ordonanta de urgenta privind gratierea, care nu au fost si nu sunt insa pe ordinea de zi a sedintei de Guvern.
Daca ne uitam in Constitutie, acolo scrie ca presedintele Romaniei poate prezida o sedinta de Guvern daca se discuta teme privind apararea sau siguranta nationala sau in eventualitatea in care este invitat de prim-ministru. In mod normal, afland de la premierul Grindeanu ca nu exista, pe ordinea de zi, nimic de natura sa il poata implica in sens constitutional pe presedinte, acesta ar fi trebuit sa faca, fain frumos, cale intoarsa la Cotroceni, imediat dupa ce a primit respectiva informatie in biroul prim-ministrului. A tinut totusi sa vina in sala de sedinte. Unde, intre timp, din politete, premierul i-a pus un scaun in prezidiu si a dat dispozitie sa ii fie tiparit presedintelui un calaret cu numele sau. Si a ramas pana la capat. Nu s-a mai dat plecat. Desi nu s-a discutat vreo tema dintre cele care, conform Constitutiei, ii dadeau dreptul de a prezida sedinta de Guvern”, scrie SRS pe blogul personal.
Citiți AICI articolul complet semnat de jurnalistul Sorin Roşca Stănescu
Io nu stiu d-astea dar imi amintesc ca pe vremea multiubitului si stimatului fost presedinte coruptia politicienilor a fost decretata in Csat problema de siguranta nationala, probabil ca cineva a uitat sa modifice paragraful.Normal ar fi ca primarul sau seful de Cj care deturneaza osutanouajnoua de mii fara sa fie prins vreme de sase luni, sa primeasca un bonus de succes egal cu suma deturnata, iar modalitatea prin care a facut-o sa devina obligatorie pt toti primarii si sefii de cj din tara. Ca si la mlm, cel care a brevetat metoda ar trebui sa mai primeasca un comision si de la ceilalti utilizatori sau acestia sa solicite contracost drept de licenta, ca la windows.
SRS le stie pe toate;de aia il bate Dumnezeu de ,,destept,, ce este.La fel este si Razvan Teodorescu o rusine a Academiei Romane.
Srs el isasi un puscarias ,corupt si foarte nesimtit ce are sa spuna ? Exact ce spun toti penalii (indiferent de apartenenta politica ,religie sau sex)asociati impotriva legii (Kovesi Coldea)