Skip to content
Politică

Strategia UBB de „a-l arde pe rug” pe ministrul Lucian Bode. Universitatea calcă în picioare justiția și face jocuri politice pentru USR

Inquam Photos / Alex Nicodim

Universitatea Babeș-Bolyai (UBB) din Cluj are o întreagă campanie împotriva ministrului Lucian Bode și arată că nu e dispusă să respecte legislația într-un scandal politic inițiat de USR și construit cu informații false.

Comisia de Etică a UBB nu a dat nicio explicație privind verificarea tezei de doctorat a lui Lucian Bode și a ieșit doar cu o declarație politică prin care l-a atacat pe ministrul afacerilor interne. Deși exista pe rol un proces, UBB a decis să ignore justiția și s-a pronunțat înainte ca judecătorii să restabilească ordinea la o universitate care acționează ca un stat în stat.

UBB i-a negat ministrului Lucian Bode dreptul la un proces echitabil, după ce universitatea s-a pronunțat înainte judecătorilor de la Tribunalul Sălaj, care trebuiau să decidă în legătură cu comisia universității. Aceasta a fost strategia UBB pentru a nu răspunde în fața justiției pentru acțiunile sale care încalcă legislația și deciziile CCR.

„Presiunea a fost de la început să dăm verdictul de plagiat fără niciun fel de judecată. Să-l ardem pe rug în piața publică, dacă se poate. În acest caz, nouă ni s-a cerut să fim parțiali și subiectivi, de la început”, spunea Dacian Dragoș, președintele Comisiei de Etică de la UBB.

Presiunile politice au venit din partea USR, prin diferiții săi sateliți din spațiul public. UBB a preluat propaganda și informațiile false publicate de USR și a lansat declarații politice împotriva ministrului. Universitatea a demonstrat că nu mai are rolul de a forma studenții pentru piața muncii, ci a devenit o organizație politică, manevrată de opoziție pentru a ataca un guvern.

Ministrul Lucian Bode a vrut să se apere în instanță după ce UBB a înființat o comisie care încalcă legea și deciziile Curții Constituționale, însă membrii comisiei au cedat presiunilor politice, după cum au afirmat chiar ei, și au dat un verdict fără nicio bază legală. Odată cu prezentarea acestui verdict, UBB a lăsat fără obiect acțiunea în justiție a ministrului Bode, iar judecătorii nu au mai putut aplica legea în speța respectivă.

UBB arată că are mari probleme de integritate și credibilitate, după ce tot UBB a fost cea care a oferit titlul de doctor și a declarat în repetate rânduri, inclusiv în noiembrie 2022, că ministrul Lucian Bode nu are o teză plagiată. Cine mai poate avea încredere într-o instituție care nu respectă legea, calcă în picioare instanțele de judecată, cedează în fața presiunilor politice și nu e capabilă să-și mențină deciziile adoptate în momentul evaluării tezei.

USR continuă să mintă că ministrul Bode ar fi pierdut procesul cu UBB, la Tribunalul Sălaj. În realitate, procesul nu a mai continuat pentru că UBB s-a pronunțat fără o bază legală, iar judecătorii nu au mai putut analiza situația respectivă.

Prin urmare, ministrul Lucian Bode a anunțat că va continua să se apere în instanță și va depune o plângere împotriva hotărârii prezentate de Comisia de Etică a UBB. Ministrul își va căuta dreptatea în instanță, mai ales când se confruntă cu o universitate care recunoaște că decide pe baza unor „presiuni politice” și vrea să facă „arderi pe rug”.

„În continuare, consider această decizie netemeinică, ilegală și abuzivă.

Dintre argumentele reținute în cuprinsul sesizării, cele mai importante vizează următoarele aspecte:

Nicio altă decizie nu se poate transforma în cenzorul comisiei de doctorat odată ce aceasta s-a pronunțat și a urmat validarea CNATDCU, Comisia de Etică fiind o altă comisie, în sensul deciziei Curții Constituționale.

Comisia de Etică nu are competența legală de a reevalua o teză de doctorat al cărei titular nu este membru al comunității universitare, iar eu nu sunt parte a acestei comunități.

Procedura de examinare a fost viciată. Entitatea care s-a autosesizat nu poate fi aceeași cu cea care soluționează pe fond autosesizarea, fiind în mod evident lipsită de imparțialitate. Mai mult, nu există un raport de analiză în sensul legii.

Pretinsele abateri de la standardele de citare reținute în cuprinsul Hotărârii nr. 1/2023 sunt nelegale și netemeinice. Verificarea ad-hoc a Comisiei de Etică s-a raportat la standarde de citare actualizate recent și care nu erau în vigoare la momentul susținerii tezei, aspecte confirmate chiar de punctul de vedere comunicat de Școala Doctorală”, a anunțat Lucian Bode.

 

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *