Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, s-a arătat, marţi, nemulţumit de interpretarea noţiunii de conflict de interese, dând ca exemplu numirea unui ambasador al Statelor Unite la Bucureşti.
Afirmaţiile au fost făcute în legătură cu acuzaţiile DNA la adresa premierului Victor Ponta, privind un presupus conflict de interese în dosarul în care este vizat şi senatorul PSD Dan Şova.
Astfel, al doilea om în stat a relatat: „Fostul ambasador al Statelor Unite ale Americii la Bucureşti, domnul Taubman (Nicholas Taubman – n.r.), fusese, la vremea campaniei electorale (din 2004 – n.r.), unul dintre susţinătorii financiari ai campaniei preşedintelui Bush. Drept urmare, preşedintele l-a desemnat ambasador al SUA în România”.
Tăriceanu a salutat misiunea ambasadorului Taubman la Bucureşti, subliniind buna cooperare a diplomatului american cu autorităţile române.
„Cum ar fi fost ca preşedintele să fi fost acuzat de conflict de interese? În America, nu putem spune că există deficit de democraţie. Haideţi să privim lucrurile cu toată seriozitatea şi responsabilitatea. Eu sunt adeptul unei justiţii puternice şi independente, o justiţie care trebuie să aibă greutate. Dar acelaşi lucru trebuie să însemne că justiţia şi forţa ei trebuie să fie însoţită de responsabilitatea acţiunilor. În situaţii de acest gen, nu putem să neglijăm responsabilităţile care incumbă justiţiei”, a punctat preşedintele Senatului.
