Europarlamentarul Norica Nicolai a lansat, joi, acuzații dure, în contextul în care toți ochii politicii centrale stau acum ațintiți pe fostul prim-ministru Victor Ponta și pe Partidul România Unită (PRU).
Vicepreședintele grupului ALDE din Parlamentul European a declarat, joi, pentru PSnews.ro, că, prin recentele transferuri dinpre PSD către PRU, „cu siguranță se pregătește un partid de rezervă, mai la stânga PSD-ului, pentru a absorbi eventualele nemulțumiri ale unui electorat de stânga față de PSD”.
„Și atunci, cele două partide cu siguranță vor conlucra. Asta este explicația mea, pentru că foarte mulți lideri PSD (deputați, în special) părăsesc acest partid, în favoarea partidului condus de Bogdan Diaconu. Deci este, pur și simplu, un al doilea partid de stânga, dar mai de stânga și mai naționalist decât este perceput PSD-ul”, a continuat Nicolai, opinând că Ponta nu va pleca la PRU și că această formațiune riscă să nu intre în Parlament după alegeri (eșuând, astfel, să joace rolul unui partid-balama).
Întrebată de ce consideră că PRU este mai de stânga decât PSD, în condițiile în care formațiunea lui Diaconu se revendică de la valorile dreptei tradiționaliste, Norica Nicolai a răspuns: „Sunt și valori ale dreptei tradiționaliste, dar sunt și valori care au fost promovate – dacă ne uităm – în acești 26 de ani inclusiv de Partidul Social Democrat. Și Biserica a fost susținută masiv în toată perioada asta – guvernările social-democrate au fost cele mai prietenoase cu Biserica, prin alocarea de resurse”.
Nu în ultimul rând, eurodeputatul a apreciat că actuala consolidare a PRU se înscrie în tendința generală europeană, de „reviriment al extremei drepte sau al extremei stângi, pentru că Europa se confruntă cu amândouă, dar PRU rămâne o tentativă, pentru că, în general, partidele de extremă sunt construite în jurul unor lideri foarte puternici, lideri care promovează ideile naționale; or, în acest partid, nu văd pe nimeni capabil să facă acest lucru”.
În altă ordine de idei, Norica Nicolai a criticat vehement declarațiile ambasadorului SUA la Chișinău, James Pettit, contrare aspirațiilor unioniste din România și Republica Moldova, apreciind că spusele diplomatului „creează foarte mari avantaje strategice Rusiei”.
CITIȚI ȘI: Cazul SUA-Moldova. Hotărâre în Senat, bâlbâieli în Camera Deputaților EXCLUSIV
„După părerea mea, este una dintre cele mai hazardate și cele mai incorecte declarații atât la adresa Republicii Moldova, cât și la adresa României. Pot să admit că domnul ambasador vine de departe și nu prea știe istorie, pentru că, altfel, ar realiza foarte clar ce este cu Moldova, că ea a făcut parte din teritoriul României și că este un teritoriu românesc. Este o declarație în plină fierbere electorală (pentru că Moldova va avea primele alegeri pentru primul președinte de după 2001 ales prin vot direct al cetățenilor) și cred că, dacă Statele Unite agită acest subiect, fac o foarte mare greșeală.
O Moldovă independentă sigur e o realitate, dar nu poate nimeni (fie el ambasador american) să dea directive cu privire la aspirațiile românilor din cele două state. Asta, în fond, creează foarte mari avantaje strategice Rusiei, pentru a menține Moldova în sfera ei de influență și, de obicei, lucrul ăsta nu este de așteptat de la o administrație americană, dar, probabil, această administrație are o altă viziune de politică externă – adică una clamează în anumite cercuri, dar, când interesele i-o cer, se comportă cu totul altfel”, a comentat Nicolai.
Mai mult: Norica Nicolai a opinat că astfel de atitudini (venite atât din partea unui ambasador american, cât și dinspre Departamentul de Stat al SUA) alimentează ipoteza potrivit căreia Statele Unite ale Americii s-ar fi înțeles cu Rusia pentru menținerea Europei de Est în calitate de zonă-tampon între cele două mari puteri.
„În opinia mea, tot ceea ce s-a întâmplat (și reacțiile Statelor Unite ale Americii vizavi de anexarea Crimeii, și reacțiile deloc ferme pentru o mare putere, cum se pretind Statele Unite), toate pot susține această ipoteză: o înțelegere pentru crearea unei zone-tampon și, mai ales, pentru a nu deranja Rusia. Fiindcă am văzut ce s-a întâmplat și în chestiunile care țin de Turcia. Deci este o zonă pe care Statele Unite și-ar fi dorit, în mod deosebit, s-o controleze, dar acest lucru, absolut evident, nu se întâmplă în momentul de față”, ne-a spus europarlamentarul.
În încheiere, Norica Nicolai a dat asigurări că va ridica problema moldovenească în Parlamentul European, „pentru că nu cred că cineva poate avea imixtiuni în politica internă a unui stat independent, cum este Republica Moldova”.
