Tribunalul Bucureşti dezvăluie de ce a dispus, duminică, arestarea primarului general al Capitalei, Sorin Oprescu, în dosarul privind presupusa luare de mită în care este inculpat.
Astfel, lăsarea în libertate a edilului ar fi putut afecta bunul mers al anchetei, se arată în motivarea instanței, obţinută, joi, de PSnews.ro.
Motivare arestare Sorin Oprescu
Potrivit documentului, primarul Capitalei (care a fost interceptat și monitorizat prin GPS) a recunoscut proveniența ilicită a banilor găsiți asupra sa.
Totodată, tribunalul susţine că Sorin Oprescu a avut „o atitudine neconvingătoare” în fața judecătorului de drepturi şi libertăţi.
În plus, susţine Tribunalul Bucureşti, probele aduse în acest caz, precum înregistrările video, arată că banii primiți de Oprescu erau mită, nu împrumut.
Nu în ultimul rând, judecătorul a apreciat că, dacă ar fi fost lăsat liber, Sorin Oprescu ar fi putut influența martori din anchetă, unii dintre ei subalterni la Primăria Capitalei.
Contestația depusă de Oprescu la măsura arestului preventiv va fi judecată la Curtea de Apel pe 14 septembrie.
