Încă un fost deputat al României a fost condamnat la închisoare cu executare de către judecătorii de la Tribunalul București.
Este vorba de fostul deputat al PDL și lider al democrat- liberalilor din Vrancea, Alin Trășculescu. Acesta a fost condamnat la 7 ani de închisoare cu executare pentru trafic de influență, săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată și spălare de bani.
Potrivit DNA, in perioada noiembrie 2010 – noiembrie 2012, Alin Silviu Trasculescu , in calitate de deputat si presedinte al Organizatiei Judetene a PDL Vrancea, ar fi pretins de la martorul (denuntator) Mircea Alexandru Vintilescu, cu complicitatea lui Marian Valeriu Calota, initial suma de 50.000 de euro, care ulterior ar fi fost majorata la 150.000 de euro, din care ar fi primit, cu ajutorul lui Calota, suma totala de 364.000 de lei, in patru transe – de 30.000 de lei, 124.000 de lei, 10.0000 de lei si 200.000 de lei. Ulterior, Trasculescu ar fi pretins inca 1,1 milioane de lei, bani pe care ar fi impus sa ii primeasca in doua transe, de 50.000 de lei si, respectiv, 1.050.000 de lei, notează hotnews.ro.
„Pentru obtinerea acestor foloase, Trasculescu Alin Silviu ar fi lasat sa se creada ca ar avea influenta asupra reprezentantilor autoritatilor locale din judetul Vrancea, pentru a-i determina sa solicite realizarea unor obiective de investitii din cadrul Programului National de Dezvoltare a Infrastructurii si asupra functionarilor din cadrul Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului, cu atributii de verificare, avizare si aprobare in derularea procedurii specifice aceluiasi program, precum si asupra reprezentantilor SC Vega 93 SRL, pentru a-i determina sa deruleze o relatie contractuala cu SC Aquaform SRL, administrata de martorul denuntator Vintilescu Mircea Alexandru”, scriu anchetatorii in documentul citat.
De asemenea, in 6 noiembrie, Trasculescu l-ar fi determinat pe Calota sa falsifice un contract intre SC Aquaform SRL si firma lui Calota SC Maryna Exclusiv SRL, acesta fiind antedatat pentru a putea fi folosit in scopul efectuarii platii si a justificarii in evidentele contabile ale celor doua societati.
Potrivit procurorilor DNA, citati de hotnews.ro, fostul deputat ar fi „tocmit” oameni care sa pazeasca si sa supravegheze intalnirile sale cu Marian Calota si Alexandru Vintilescu, context in care ar fi fost filate si masinile anchetatorilor anticoruptie.
Iată minuta integrală a Tribunalului București privind condamnarea definitivă a fostului deputat Alin Trășculescu:
”Soluţie pe scurt – şedinţa din data de 20.03.2015
I.În temeiul art. 386 alin. 1 Cpp rap. la art. 5 NCP respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului TRĂŞCULESCU Alin – Silviu din infracţiunile de trafic de influenţă, instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, comisă în legătură cu infracţiunea de trafic de influenţă, instigare la infracţiunea de spălare a banilor, cunoscând că aceştia provin din săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă şi asociere pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. de art. 257 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, art. 25 din Codul penal rap. la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 şi la art. 290 din Codul penal, art. 25 din Codul penal rap. la art. 17 lit. e) din Legea nr. 78/2000 şi la art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002, precum şi art. 323 alin. (1) şi (2) din Codul penal rap. la art. 8 din Legea nr. 39/2003 şi la art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplic. art. 33 lit. a) din Codul penal în infracţiunile de trafic de influenţă, instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, comisă în legătură cu infracţiunea de trafic de influenţă, instigare la infracţiunea de spălare a banilor, cunoscând că aceştia provin din săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă şi asociere pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. de art. 257 alin. (1) din Codul penal, art. 25 din Codul penal rap. la art. 290 din Codul penal, art. 25 din Codul penal rap. la art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002, precum şi art. 323 alin. (1) şi (2) din Codul penal rap. la art. 8 din Legea nr. 39/2003, toate cu aplic. art. 33 lit. a) din Codul penal.
În baza art. 396 alin. 2 Cpp rap. la art. 5 NCP condamnă pe inculpatul TRĂŞCULESCU Alin – Silviu la următoarele pedepse: a). 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art. 257 alin. (1) din Codul penal 1968 rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000; b). 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, comisă în legătură cu infracţiunea de trafic de influenţă, comisă în forma de participaţie a instigării prev. de art. 25 din Codul penal 1968 rap. la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 şi la art. 290 din Codul penal 1968 c). 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, cunoscând că aceştia provin din săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, comisă în forma de participaţie a instigării prev. de art. 25 din Codul penal 1968 rap. la art. 17 lit. e) din Legea nr. 78/2000 şi la art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002; d). 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă art. 323 alin. (1) şi (2) din Codul penal 1968 rap. la art. 8 din Legea nr. 39/2003 şi la art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000. În temeiul art. 33 alin. 1 lit. a C.pen 1968 rap la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1968 contopeşte cele patru pedepse principale şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, acesta urmând a executa în final o pedeapsă rezultantă de 7 (şapte) ani închisoare.
Pe durata prev. de art. 71 C.pen 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 litera a teza a doua, litera b şi litera c C.pen. În baza art. 88 C.pen 1969 dispune deducerea din durata pedepsei rezultante aplicate a perioadei reţinerii de 24 de ore de la data de 11.11.2012, ora 05.40 şi până la data de 12.11.2012, ora 05.40 şi a perioadei executate în stare de arest preventiv de la 29.11.2012 ora 2015 la data de 07.12. 2012. În temeiul art. 118 lit. e C.pen 1968 rap. la art. 19 al Legii nr. 78/2000 cu aplicarea art. 33 alin. 1 al Legii nr. 656/2002 dispune confiscarea specială a sumei de 160.000 lei de la inculpatul TRĂŞCULESCU Alin – Silviu. II. În temeiul art. 386 alin. 1 Cpp rap. la art. 5 NCP respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului VARVARICHE Marian din complicitate la infracţiunea de delapidare (comisă de autorul CALOTĂ Marian-Valeriu), instigare la infracţiunea de delapidare (comisă de coautorii ENE Adrian-Cristian şi GEOLFAN Dorian), complicitate la infracţiunea de spălare a banilor (comisă de autorul CALOTĂ Marian-Valeriu), instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (3 acte materiale, autorii faptelor fiind ENE Adrian-Cristian şi GEOLFAN Dorian) şi sub aspectul comiterii infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. de art. 26 rap. la art. 2151 alin. (1) din Codul penal, art. 25 rap. la art. 2151 alin. (1) din Codul penal, art. 26 din Codul penal rap. la art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002 art. 25 rap. la art. 290 din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. (2) din Codul penal şi art. 323 alin. (1) şi (2) din Codul penal rap. la art. 8 din Legea nr. 39/2003, toate cu aplic. art. 33 lit. a) din Codul penal în complicitate la infracţiunea de spălare a banilor (comisă de autorul CALOTĂ Marian-Valeriu), instigare la infracţiunea de delapidare (comisă de coautorii ENE Adrian-Cristian şi GEOLFAN Dorian), instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (3 acte materiale, autorii faptelor fiind ENE Adrian-Cristian şi GEOLFAN Dorian) şi sub aspectul comiterii infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni prev. art. 26 din Codul penal rap. la art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002, de art. 25 rap. la art. 2151 alin. (1) din Codul penal, art. 25 rap. la art. 290 din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. (2) din Codul penal şi art. 323 alin. (1) şi (2) din Codul penal rap. la art. 8 din Legea nr. 39/2003, toate cu aplic. art. 33 lit. a) din Codul penal În baza art. 396 alin. 2 Cpp rap. la art. 5 NCP condamnă pe inculpatul VARVARICHE Marian la următoarele pedepse: a). 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de delapidare (comisă de autorul CALOTĂ Marian-Valeriu) prev. de art. 26 rap. la art. 2151 alin. (1) din Codul penal 1968; b). 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea instigării la infracţiunea de delapidare (comisă de coautorii ENE Adrian-Cristian şi GEOLFAN Dorian), prev. de art. 25 rap. la art. 2151 alin. (1) din Codul penal 1968; c). 5 (cinci ) ani pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de spălare a banilor (comisă de autorul CALOTĂ Marian-Valeriu), prev. de art. 26 din Codul penal 1968 rap. la art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002; d). 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea instigării la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (3 acte materiale, autorii faptelor fiind ENE Adrian-Cristian şi GEOLFAN Dorian) prev. de art. 25 rap. la art. 290 din Codul penal 1968, cu aplic. art. 41 alin. (2) din Codul penal 1968; e). 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni prev. de art. 323 alin. (1) şi (2) din Codul penal 1968 rap. la art. 8 din Legea nr. 39/2003 În temeiul art. 33 alin. 1 lit. a C.pen 1968 rap la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1968 contopeşte cele cinci pedepse principale şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, acesta urmând a executa în final o pedeapsă rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare. Pe durata prev. de art. 71 C.pen 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 litera a teza a doua, litera b şi litera c C.pen. În baza art. 88 C.pen 1969 dispune deducerea din durata pedepsei rezultante aplicate a perioadei reţinerii de 24 ore, începând de la data de 12.12.2012, ora 13:50, şi până la data de 13.12.2012, ora 13:50 III. În temeiul art. 386 alin. 1 Cpp rap. la art. 5 NCP respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului ENE ADRIAN CRISTIAN din infracţiunile de delapidare, fals în înscrisuri sub semnătură privată, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, complicitate la infracţiunea de delapidare (comisă de autorul CALOTĂ Marian-Valeriu) şi pentru complicitate la infracţiunea de spălare a banilor (comisă de acelaşi autor), prev. de art. 2151 alin. (1) din Codul penal, art. 290 din Codul penal, art. 323 alin. (1) şi (2) din Codul penal rap. la art. 8 din Legea nr. 39/2003, art. 26 rap. la art. 2151 alin. (1) din Codul penal şi art. 26 din Codul penal rap. la art. 23 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002 (devenit, prin republicarea acestui act normativ, art. 29 alin. 1 lit. a), toate cu aplic. art. 33 lit. a) din Codul penal în infracţiunile de delapidare, fals în înscrisuri sub semnătură privată, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, complicitate la infracţiunea de spălare a banilor (comisă de autorul CALOTĂ Marian-Valeriu) prev. de art. 2151 alin. (1) din Codul penal, art. 290 din Codul penal, art. 323 alin. (1) şi (2) din Codul penal rap. la art. 8 din Legea nr. 39/2003, şi art. 26 din Codul penal rap. la art. 23 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002 În baza art. 396 alin. 2 Cpp rap. la art. 5 NCP condamnă pe inculpatul ENE ADRIAN CRISTIAN la următoarele pedepse: a). 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. de art. 2151 alin. (1) din Codul penal 1968; b). 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 din Codul penal 1968; c). 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni prev. de art. 323 alin. (1) şi (2) din Codul penal 1968 rap. la art. 8 din Legea nr. 39/2003 d). 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de delapidare (comisă de autorul CALOTĂ Marian-Valeriu) prev. de art. 26 rap. la art. 2151 alin. (1) din Codul penal 1968; e). 5 (cinci ) ani pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de spălare a banilor (comisă de autorul CALOTĂ Marian-Valeriu), prev. de art. 26 din Codul penal 1968 rap. la art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002 În temeiul art. 33 alin. 1 lit. a C.pen 1968 rap la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1968 contopeşte cele cinci pedepse principale şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, acesta urmând a executa în final o pedeapsă rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare. Pe durata prev. de art. 71 C.pen 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 litera a teza a doua, litera b şi litera c C.pen. În temeiul art. 118 lit. e C.pen 1968 rap. la art. 19 al Legii nr. 78/2000 cu aplicarea art. 33 alin. 1 al Legii nr. 656/2002 dispune confiscarea specială a sumei de 5200 lei de la inculpatul Ene Adrian Cristian IV. În temeiul art. 386 alin. 1 Cpp rap. la art. 5 NCP respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului GEOLFAN DORIAN din infracţiunile de delapidare, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (2 acte materiale), asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, complicitate la infracţiunea de delapidare (comisă de autorul CALOTĂ Marian-Valeriu) şi complicitate la infracţiunea de spălare a banilor (comisă de acelaşi autor), prev. de art. 2151 alin. (1) cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal, art. 290 din Codul penal cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. a) şi art. 41 alin. (2) din Codul penal, art. 323 alin. (1) şi (2) din Codul penal rap. la art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal, art. 26 rap. la art. 2151 alin. (1) din Codul penal cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal şi art. 26 din Codul penal rap. la art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal, toate cu aplic. art. 33 lit. a) din Codul penal în infracţiunile de delapidare, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (2 acte materiale), asociere pentru săvârşirea de infracţiuni şi complicitate la infracţiunea de spălare a banilor (comisă de autorul CALOTĂ Marian-Valeriu) prev. de art. 2151 alin. (1) cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal, art. 290 din Codul penal cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. a) şi art. 41 alin. (2) din Codul penal, art. 323 alin. (1) şi (2) din Codul penal rap. la art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal şi art. 26 din Codul penal rap. la art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal În baza art. 396 alin. 2 Cpp rap. la art. 5 NCP condamnă pe inculpatul GEOLFAN Dorian la următoarele pedepse: a). 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. de art. 2151 alin. (1) cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal 1968 În baza art. 83 C.pen 1968 rap. la art. 15 alin. 2 al Legii nr. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2247/15.09.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul 14570/4/2011 şi cumulează pedeapsa de 7 luni închisoare la pedeapsa de 4 ani rezultând o pedeapsă de 4 ani şi 7 luni închisoare; b). 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. art. 290 din Codul penal cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. a) şi art. 41 alin. (2) din Codul penal 1968 În baza art. 83 C.pen 1968 rap. la art. 15 alin. 2 al Legii nr. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2247/15.09.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul 14570/4/2011 şi cumulează pedeapsa de 7 luni închisoare la pedeapsa de 1 an rezultând o pedeapsă de 1 an şi 7 luni închisoare c). 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni prev. de art. 323 alin. (1) şi (2) din Codul penal rap. la art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal 1968 În baza art. 83 C.pen 1968 rap. la art. 15 alin. 2 al Legii nr. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2247/15.09.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul 14570/4/2011 şi cumulează pedeapsa de 7 luni închisoare la pedeapsa de 4 ani rezultând o pedeapsă de 4 ani şi 7 luni închisoare; d). 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de delapidare (comisă de autorul CALOTĂ Marian-Valeriu) prev. de art. 26 rap. la art. 2151 alin. (1) din Codul penal cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal 1968; În baza art. 83 C.pen 1968 rap. la art. 15 alin. 2 al Legii nr. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2247/15.09.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul 14570/4/2011 şi cumulează pedeapsa de 7 luni închisoare la pedeapsa de 3 ani rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 7 luni închisoare e). 5 (cinci ) ani pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de spălare a banilor (comisă de autorul CALOTĂ Marian-Valeriu), prev. de art. art. 26 din Codul penal rap. la art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal 1968 În baza art. 83 C.pen 1968 rap. la art. 15 alin. 2 al Legii nr. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2247/15.09.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul 14570/4/2011 şi cumulează pedeapsa de 7 luni închisoare la pedeapsa de 5 ani rezultând o pedeapsă de 5 ani şi 7 luni închisoare În temeiul art. 33 alin. 1 lit. a C.pen 1968 rap la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1968 contopeşte cele cinci pedepse principale (4ani şi 7 luni, 1 an şi 7 luni, 4 ani şi 7 luni, 3 ani şi 7 luni şi 5 ani şi 7 luni şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, acesta urmând a executa în final o pedeapsă rezultantă de 5 (cinci) ani şi 7 luni închisoare. Pe durata prev. de art. 71 C.pen 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 litera a teza a doua, litera b şi litera c C.pen. În temeiul art. 118 lit. e C.pen 1968 rap. la art. 19 al Legii nr. 78/2000 cu aplicarea art. 33 alin. 1 al Legii nr. 656/2002 dispune confiscarea specială a sumei de 5200 lei de la inculpatul Geolfan Dorian În temeiul art. 404 alin 4 lit. c Cpp menţine măsurile asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea sechestrului, a bunurilor şi a sumelor de bani deţinute de către inculpatul TRĂŞCULESCU Alin-Silviu, până la concurenţa sumei de 160.000 lei, de către inculpatul ENE Adrian – Cristian până la concurenţa sumei de 5.200 lei şi de inculpatul GEOLFAN Dorian până la concurenţa sumei de 5.200 lei (…) În baza art. 25 alin. 3 Cpp dispune anularea înscrisurilor declarate false (…). Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de SC M. E. SRL , prin reprezentant legal Calotă Mădălina În baza art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul Trăşculescu Alin Silviu la plata sumei de 35.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Conform art. 274 alin 2 Cpp obligă inculpaţii Varvariche Marian, Geolfan Dorian şi Ene Adrian Cristian la plata sumei de 6000 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat În baza art. 272 alin. 1 Cpp dispune decontarea onorariului cuvenit apărătorului din oficiu, avocat S. R., delegaţie .. şi a onorariului cuvenit apărătorului din oficiu, avocat M.S., delegaţie .. , în cuantum de 400 lei pentru fiecare, din fondurile MJ către SAJ Bucureşti.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 martie 2015”
