Generalul (r) Dan Grecu, unul dintre cei mai apreciaţi experţi militari români, explică, într-un interviu pentru „Adevărul”, celebrul articol 5 al Tratatului NATO. El desfiinţează propaganda rusă şi explică şi de ce deciziile lui Putin sunt aproape sinucigaşe.
Aflate într-un veritabil conflict rece, Rusia şi NATO se duelează într-un război informaţional fără menajamente, în care propaganda rusă încearcă să creeze breşe în alianţă. Una dintre ideile extrem de controversate pe care Kremlinul a încercat să le acrediteze este aceea că ţările cele mai puternice din NATO – SUA, Marea Britanie şi Franţa – ar găsi portiţe pentru a nu interveni în cazul în care un stat aliat din est ar fi atacat. Evident, scopul propagandei ruse este să creeze tensiuni în interiorul NATO.
Generalul (r) Dan Grecu, unul dintre cei mai apreciaţi experţi militari români, desfiinţează această idee şi explică, pentru „Adevărul”, celebrul articol 5 din tratat.
„Eu am citit Tratatul Atlanticului de Nord în limba română, în engleză şi în franceză şi nu am înţeles ce spun ruşii, ci cu totul altceva. Lipsa obligativităţii este, din punctul meu de vedere, o speculaţie, pentru că Paragraful 1 din Articolul 5 conţine două elemente esenţiale: Primul, «… un atac armat împotriva uneia sau mai multora dintre ele, în Europa sau în America de Nord, va fi considerat un atac împotriva tuturor părţilor» şi al doilea, «…dacă are loc un asemenea atac armat, fiecare dintre ele, în exercitarea dreptului la autoapărare individuală sau colectivă, recunoscut prin art. 51 din Carta Organizaţiei Naţiunilor Unite, va sprijini partea sau părţile atacate, prin realizarea imediată, individual şi împreună cu celelalte părţi, a oricărei acţiuni pe care o consideră necesară, inclusiv folosirea forţei armate, în vederea restabilirii şi menţinerii securităţii în spaţiul Atlanticului de Nord»”, arată expertul.
„Din aceasta, eu înţeleg nu că articolul 5 «nu obligă la confruntare militară», aşa cum spune propaganda rusă, ci că părţile au la dispoziţie orice acţiune considerată necesară, inclusiv folosirea forţei armate, pentru restabilirea securităţii în respect cu Carta ONU, conform căreia «Nici o dispoziţie din prezenta Carta nu va aduce atingere dreptului inerent de autoapărare individuală sau colectivă în cazul în care se produce un atac armat împotriva unui Membru al Naţiunilor Unite …»”, continuă generalul.
Citeste articolul integral pe adevarul.ro.
