Pe scena politică românească a ultimelor zile a apărut un nou scenariu de jocuri politice, de data aceasta în cadrul actualei opoziții, fiind vorba despre o eventuală candidatură comună a USR, partidul lui Dan Barna, și MRÎ, platforma politică a lui Dacian Cioloș, la alegerile europarlamentare din 2019. Mai mult, deputatul USR, Claudiu Năsui, a pus în atenția opiniei publice chiar ideea de fuziune între cele două formațiuni politice, menționând că acest fapt este inevitaibl.
În acest context, redacția PSnews.ro a luat legătura luni cu sociologul Mircea Kivu pentru a analiza ipoteza unei colaborări politice între USR și MRÎ. Astfel, analistul politic a atras atenția că este necesară o analiză pe termen lung, iar o candidatură comună la alegerile europarlamentare, locale și parlamentare din 2019 și 2020 ar fi doar o soluție pe termen scurt.
„Cred că oricum la alegerile europarlamentare este devreme să discutăm despre asta. Asta se poate discuta măcar după alegerile locale din 2020. De asemenea, cred că pentru alegerile parlamentare soluția corectă este candidatura independentă.
Chiar dacă ar fi niște voturi în plus care s-ar putea obține pentru o alianță, cred că pentru viitorul relației dintre cele două partide este mai bine ca ea să se construiască pe baza unei măsurători obiective a forței fiecărui partid”, a precizat sociologul.
Întrebat dacă am putea spune că electoratul celor două formațiuni politice este unul similar, Mircea Kivu a ținut să sublinieze că există diferențe de bazin de votanți între USR și MRÎ, platforma lui Cioloș având mai mult succes în Transilvania decât partidul lui Barna.
Totodată, analistul politic a demontat ideea de alianță între USR și MRÎ catalogând-o că ar fi prematură, întărind această remarcă prin exemplul alianței D.A., dar și a fuziunii PNL-PDL care pe termen scurt au fost o soluție, dar pe termen lung s-a dovedit contrariul.
„Da și nu. Dacă ne uităm puțin la distribuția geografică înregistrată în sondaje există niște diferențe între cele două partide. De exemplu, partidul domnului Cioloș este mai puternic în Transilvania decât USR. Repet, cred că este riscant să ne luăm numai după ceea ce ne arată sondajele în acest moment. Cred că ar trebui să avem la dispoziție un studiu mai amănunțit asupra implicațiilor unei viitoare alianțe pentru că în istorie avem situații diferite. De exemplu, situația din 2004 când alianța dintre PNL și PD a adus un plus de voturi față de suma celor 2. Pe de altă parte, dacă ne uităm ce s-a întâmplat în 2016 în urma fuziunii celor 2 partide, nu au mai avut de câștigat. Așadar, am avea nevoie de un studiu sociologic mai aplicat. Deocamdată avem numai presupuneri.
Eu cred că o alianță între USR și Mișcarea România Împreună la alegerile europarlamentare ar fi prematură’‘, a conchis Mircea Kivu pentru PSnews.ro.
