Un sociolog explică mecanismul din spatele plecărilor din PNL: Dimensiunea ideologică e insignifiantă EXCLUSIV

Partidul Național Liberal (PNL) s-a confruntat în ultima perioadă cu o serie de plecări. Ultima : cea a lui Daniel Zamfir, senator ce a anunțat sâmbătă seară că părăsește partidul, prin intermediul unei scrisori deschise, pentru ca ulterior să își anunțe intrarea în ALDE.

În acest context, contactat de redacția PSnews.ro, sociologul Alfred Bulai a ținut să precizeze că oamenii aleg să plece atunci când alegerile se apropie și când își dau seama că nu vor mai fi pe listele partidelor din care fac parte.

„Nu mi se par anormale (n.r. plecările)… țin de normalitatea vieții politice, chiar dacă e ceva destul de aiurea, țin de normalitatea vieții politice din România. Aceste migrații sunt o problemă a politicii românești de vreo 28 de ani, ca să zic așa. Adică dintotdeauna au fost. Cauza lor principală este, de regulă, dată în preajma alegerilor, în sensul că la anul se pune problema alegerilor europarlamentare și peste doi ani de zile alegerile parlamentare, de obicei, parlamentarii care își dau seama că nu mai sunt în grațiile conducerii partidului, își dau seama că nu mai sunt pe listă și atunci își caută alt partid. Pentru că oricum dimensiunea ideologică este insignifiantă în politica noastră, deci nu e mare problemă”, a spus Bulai.

Despre fenomenul migrărilor de la un partid la altul, Bulai susține că acest lucru s-a întâmplat în permanență în politica românească, dând drept exemplu partidul lui Dan Diaconescu, cel care s-a dizolvat chiar în timpul mandatului. Totodată, sociologul nu exclude apariția unor alte migrații.

„Dacă cumva la alegerile europarlamentare rezultatele sunt foarte diferite de sondajele din această perioadă și vor fi foarte diferite, o să vedem alte migrații în alte direcții. În general eu deplâng toate partidele care iau oameni așa, pentru că oamenii aștia sunt și primii care vor pleca. Asta s-a întâmplat în permanență în politica românească. Dan Diaconescu a luat cu japca tot felul de personale care au plecat imediat și care acum sunt pe la PNL unii, pe la PSD, pe unde vreți dumneavoastră. În momentul în care iei așa, după cum bate vântul, ăia sunt primii care, în condiții dificile, pe care orice partid le va avea la un moment dat, vor fi primii care vor pleca. Adică nu poți să pui bază decât punctual, că ai nevoie de om într-un moment anume în Parlament. Dar repet, nu-i nimic nou, partidul lui Dan Diaconescu a dispărut cu totul, în timpul mandatului, adică nu a mai rămas nimeni. E ceva de Cartea Recordurilor”, a afirmat Alfred Bulai.

În ceea ce privește numărul celor care au plecat din PNL, sociologul susține că acesta este mult prea mic pentru a produce efecte importante.

„Că pleacă câțiva, nu e ceva care să fie atât de spectaculos. Nu o să fie niciun fel de efecte spectaculoase, pentru că e vorba de un număr de oameni care oricum probabil că nici la o moțiune de cenzură nu ar fi participat, care de multe ori sunt absenți, se dau bolnavi, adică oricum sunt în zona de plecare„, a adăugat Bulai.

De asemenea, Alfred Bulai a explicat mecanismul din spatele plecărilor din partide, precizând că mizele acestora sunt personale, nu politice.

„Mecanismul este foarte simplu. La noi, în general, cei care sunt nemulțumiți de conducerea partidului, oricare partid, fie vorba între noi, asta se întâmplă și la PSD dacă stați să vă uitați. S-a întâmplat și la ALDE, că și de la ALDE au plecat la PNL o groază, ține de faptul că vor fi sau nu vor fi pe listă. Și dacă li se promite că sunt pe un loc eligibil, pot să plece relativ ușor. Nu există o miză chiar atât de importantă decât cea personală, adică nu există vreo altă miză politică. E la toate partidele. Și în anii 1990, chiar dacă se ocupau… înnebuneai dacă vedeai ce valuri uriașe de migrații existau în permanență. Pe vremea aia se cumpărau primarii… adică nu e nimic nou”, a încheiat sociologul.