UPDATE 18:15
„Supun la vot eliminarea tuturor amendamentelor votate în Senat. Un vot împotrivă, două abţineri. Cu majoritate au fost eliminate toate amendamentele. Patrul abţineri şi adoptată forma venită de la Guvern. Toate amendamentele adoptate astăzi sunt retrase către coaliţie. Coaliţia de guvernare îşi retrage toate amendamentele depuse şi vom vota eliminarea tuturor amendamentele la Senat, inclusiv acel prag stabilit. Adoptat cu două abţinere şi propun un raport de adoptare pentru forma venită de la Guvern, cu amendamentele respise sau eliminate votate astăzi. Adoptat cu patru abţineri. Pentru infracţiunea de abuz în serviciu nu mai există prag. A fost eliminat amendamentul votat la Senat, pentru că aceasta era problema societăţii civile. Aşa că am respectat solicitare”, a declarat Laura Vicol, în şedinţa Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor.
„S-a considerat că forma venită de la Guvern este cea mai bună. Am fost sunată de absolut toţi reprezentanţii Guvernului care au solicitat să rămână în vigoare forma venită de la Guvern”, a explicat Laura Vicol, după şedinţa Comisiei juridice a Camerei.
UPDATE 17:00
Opoziţia a făcut scandal, marţi, în comisia juridică din Camera Deputaţilor, după ce majoritatea PSD-PNL-UDMR a votat un amendament la Codul de procedură penală prin care înregistrările să nu mai poată fi folosite ca mijloc de probă în cazurile de infracţiuni de corupţie şi infracţiuni asimilate corupţiei.
La articolul 139 din Codul de Procedură Penală legat de interceptari, coaliţia a adoptat un amendament, prin care au stabilit în ce cazuri se pot face înregistrări, dar nu au precizat şi cazurile de corupţie.
”Înregistrările rezultate din activităţile specifice culegerii de informaţii care presupun restrângerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi fundamentale ale omului pot fi folosite ca mijloace de probă în procesul penal sau atunci când sunt îndeplinite cumulativ umătoarele condiţii: Dacă din cuprinsul acestora rezultă date sau informaţii privitoare la pregătirea ori săvârşirea unei infracţiuni contra securităţii naţionale prevăzută de Codul penal sau de legi speciale a unei infracţiuni de trafic de droguri, a unei infracţiuni la regimul privind substanţelor dopante, de efectuare de operaţini ilegale cu precursori sau cu alte produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în infracţiuni privind nerespectarea regimului armelor, muniţilor, materialelor nucleare şi materialelor explosive şi a precursorilor de explozivi restricţionaţi, de trafic şi exploatarea persoanelor vulnerabile, acte de terorism, de spălare a banilor, de falsificare de monede, timbre sau de alte valori, de falsificare de instrumente de plată electronică, a unei infracţiuni care se săvârşeşte prin sisteme infromatice sau mijloace de comunicare electronică, contra partimoniului, de şantaj, de viol, de lipsire de libertate în mod ilegal sau în cazul oricărei infracţiuni contra persoanei prevăzută de Codul penal sau alte infracţiuni prin care s-a pus în pericol ori, după caz, a fost afectată sănătatea, integritatea corporală sau viaţa unei persoane”, precizează amendamentul, dar în enumerare au fost eliminate şi faptele de corupţie.
Reprezentantul Ministerului Justiţiei a precizat că lasă la latitudinea Parlamentului acest lucru.
UPDATE 15:50
Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a început marţi dezbaterile pe fond la proiectul de lege care modifică Codul penal şi vizează abuzul şi neglijenţa în serviciu, potrivit agerpres.
Membrii comisiei au discutat luni mai bine de două ore aspecte generale legate de acest proiect, în prezenţa reprezentanţilor Ministerului Justiţiei, ai unor instituţii din sistem şi ai ONG-urilor.
Reprezentantul Ministerului Justiţiei a propus reglementarea unui prag de la care se consideră infracţiune pentru abuz în serviciu de 9.000 de lei. Propunerea va fi susţinută, marţi, printr-un amendament.
Proiectul de lege a fost adoptat săptămâna trecută de Senat, iar pragul introdus a fost de 250.000 de lei pentru abuzul în serviciu.
Preşedintele PSD, Marcel Ciolacu, a declarat marţi că susţine varianta Ministerului Justiţiei pentru pragul la abuz în serviciu, aceasta fiind agreată şi de premierul Nicolae Ciucă.
„Atât eu, cât şi domnul prim-ministru Nicolae Ciucă am spus că sprijinim propunerea venită de la Ministerul Justiţiei, care e o propunere venită de la specialiştii din Justiţie. Dacă s-a schimbat ceva, eu nu am nicio problemă, putem să propunem şi un euro. Nu asta este important”, a afirmat Ciolacu, la Palatul Parlamentului, întrebat ce sumă consideră că este potrivită pentru pragul la abuzul în serviciu.
————-
Comisia juridică a Camerei Deputaţilor reia, marţi, dezbaterile pe fond la proiectul proiectul de lege care modifică Codul penal şi incriminează abuzul şi neglijenţa în serviciu, după ce deputaţii au discutat, luni, mai bine de două ore aspecte generale legate de acest proiect în prezenţa reprezentanţilor Ministerului Justiţiei, ai unor instituţii din sistem şi ai ONG-urilor.
Parlamentarii pot depune amendamente până marţi, la ora 13,00, urmând ca dezbaterile pe fond să fie reluate după ora 15,00, incluzând aceste amendamente, a anunţat preşedintele Comisiei juridice, deputatul PSD Laura Vicol.
UPDATE
PNL a propus valoarea pragului pentru abuzul în serviciu două salarii minime pe economie, adică echivalentul a 6.000 de lei.
„Grupul PNL vine și propune ca acest prag să fie două salarii minime pe economie, e o propunere pe care o vom dezbate. noi considerăm, cel puțin politic, că nu e necesar un prag la această faptă”, a declarat Gabriel Andronache, liderul deputatilor PNL.
PSD agreează însă pragul de 9.000 de lei.
„Din punctul meu de vedere, rămene propunerea de 9.000 de lei. Să ne asigurăm că va trece de CCR această modificare a codurilor penale și să ne asigurăm că CCR nu va considera că această sumă e derizorie, asta trebuie să facem”, a spus Alfred Simonis, liderul deputarilor PSD.
Parlamentarii AUR nu sunt de acord cu un anumit prag, a afirmat deputatul Georgel Badiu: „Ne acoperim aşa cu deciziile CCR. E un joc”.
Ştire iniţială
Reprezentantul Ministerului Justiţiei a propus reglementarea unui prag de la care se consideră infracţiune pentru abuz în serviciu de 9.000 de lei. Propunerea va fi susţinută, marţi, printr-un amendament, informează agerpres.ro.
Reprezentanţii Comunităţii Declic au propus un prag simbolic de „un singur leu”, propunere faţă de care s-a opus în comisie vicepreşedintele acesteia, liberalul Ioan Cupşa: „Sunt de-a dreptul surprins ca cei care susţin statul de drept, cei care vorbesc despre lege pot să facă o astfel de declaraţie. (…) Să propui astăzi un leu, în condiţiile în care ştim cu toţii că există decizia CCR peste care nu putem să trecem, este un moment nepotrivit din această dezbatere. Deci, este regretabil. (…) Dacă respectăm ordinea constituţională, dacă mai înţelegem ce înseamnă ordinea în statul de drept, atunci nu putem avem astfel de propuneri, care nu pot avea nicio finalitate. (…) Nu se poate să stabilim un leu prag astăzi, aici”.
Potrivit acestuia, coaliţia trebuie să-şi asume care va fi acel prag.
„Să găsim „ţapi ispăşitori” este total neproductiv. Desigur, ministrul Justiţiei are un rol foarte important şi răspunde şi dânsul politic. Coaliţia trebuie să-şi asume care va fi acel prag. Încă nu ştim care va fi acel prag. Sunt decizii politice importante”, a arătat Cupşa în debutul şedinţei.
Proiectul dezbătut luni a fost adoptat săptămâna trecută de Senat, fiind introdus un prag de 250.000 de lei pentru abuzul în serviciu.
PNL propune drept prag pentru abuzul în serviciu două salarii minime pe economie, echivalentul a 6.000 de lei, în timp ce PSD şi ministrul Justiţiei doresc ca acest prag să fie de 9.000 de lei.
