UPDATE 14:24
ICCJ nu a pronunțat nicio condamnare în dosarul fostului judecător CCR Toni Greblă. Mai mult: unul dintre inculpați (Victor Dolghi) a fost achitat în baza literei a din articolul 16 al Codului de Procedură Penală (fapta nu există). Iată situația achitărilor pe bandă rulantă, așa cum apar ele în minuta instanței de fond:
„3308/1/2015 – I.1. În baza art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul GREBLĂ TONI ( ……), pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, în formă continuată, prev. de art. 326 Cod penal cu referire la art. 28 din Legea nr. 176/2010, cu aplicarea art. 35 alin. 1. În baza art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul GREBLĂ TONI, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal (pe relaţia cu BÎRCINĂ ION). În baza art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul GREBLĂ TONI, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 5 Cod penal (pe relaţia cu BÎRCINĂ ION). În baza art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul GREBLĂ TONI, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal (pe relaţia cu PRUNDIANU MIHAI). În baza art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul GREBLĂ TONI pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni economice ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia în scopul obţinerii pentru sine şi pentru altul de bani, bunuri sau foloase necuvenite, prev. de art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000). În baza art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.a Cod procedură penală achită pe inculpatul GREBLĂ TONI pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal. Constată că inculpatul GREBLĂ TONI a fost reţinut 24 de ore prin ordonanţa din 10 martie 2011 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie în dosarul nr. 385/P/2011, începând cu data de 10.03.2015, ora 1135 până la data de 11.03.2015, ora 1135. 2. În baza art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul BÎRCINĂ ION (……), pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărarea de influenţă, prev. de art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul BÎRCINĂ ION pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal. 3. În baza art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul PRUNDIANU MIHAI (…..), pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărarea de influenţă, prev. de art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal. 4. În baza art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul GRECU GHEORGHE (…..), pentru complicitate la infracţiunea de efectuare de operaţiuni economice ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia în scopul obţinerii pentru sine şi pentru altul de bani, bunuri sau foloase necuvenite, prev. de art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000. În baza art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul GRECU GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr.656/2002, modificată. 5. În baza art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit. a Cod procedură penală achită pe inculpatul DOLGHI VICTOR (……), pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal. II.1. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin ordonanţa din data de 22.06.2015 dată în dosar nr.385/P/2011 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţiei asupra: – bunurilor mobile sau imobile aflate în proprietatea inculpatului GREBLĂ TONI până la concurenţa sumelor de 156.070 euro şi 514.897,87lei; – bunurilor mobile sau imobile aflate în proprietatea inculpatului BÎRCINĂ ION până la concurenţa sumelor de 56.070 euro şi 33.621,45 lei, – bunurilor mobile sau imobile aflate în proprietatea inculpatului GRECU GHEORGHE până la concurenţa sumei de 481.276,42 lei. 2. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin ordonanţa din data de 23.06.2015 dată în dosar nr.385/P/2011 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţiei, asupra bunurilor mobile sau imobile aflate în proprietatea inculpatului PRUNDIANU MIHAI până la concurenţa sumei de 481.276,42 lei. Conform art. 398 raportat la art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în sumă de câte 520 lei, rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11mai 2018”.
––––––––––
UPDATE 13:29
Încă o lovitură pentru Direcția Națională Anticorupție (DNA), după decizia de joi privind cazul lui Victor Ponta. Toni Greblă a fost achitat vineri de către Înalta Curte de Casație și Justiție, informează postul de televiziune Digi24.
––
Emoții pentru un magistrat controversat! Toni Greblă ar putea afla astăzi sentința din dosarul în care fostul judecător al Curţii Constituţionale este inculpat încă din 2015.
Mai exact, Greblă este acuzat de către procurorii Direcției Naționale Anticorupție de trafic de influenţă, efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia, constituirea unui grup infracţional organizat şi fals în declaraţii. Ex-magistratul ar fi intervenit la funcţionari şi conducători din companii naţionale, printre care şi Laurenţiu Ciurel, fost director al Complexului Energetic Rovinari, pentru ca omul de afaceri Ion Bîrcină să obţină diverse contracte, conform Hotnews.ro.
La termenul trecut, desfășurat pe 27 martie, un procuror DNA a cerut ca Toni Greblă să primească închisoare cu executare şi interdicţia de a mai ocupa funcţii publice pe o anumită perioadă. Nici ceilalți inculpați nu se pot declara mai fericiți, întrucât DNA a cerut închisoare cu executare şi pentru Ion Bîrcină şi Mihai Prundianu, dar şi pentru Grecu Gheorghe şi Victor Dolghi.
