UPDATE 16:39
Judecătoarea Lidia Bărbulescu, fost președinte interimar al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) în perioada septembrie 2009 – septembrie 2010 și fost președinte al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a făcut o serie de declarații surprinzătoare luni la Antena 3.
Concret: magistratul a precizat că a preluat conducerea interimară a ÎCCJ din 14 septembrie 2009, dar că nu a știut până acum nimic despre existența protocolului încheiat între SRI – Parchetul General și ÎCCJ. Prin urmare, Lidia Bărbulescu susține că nu știe nici cine ar fi putut să falsifice, pe protocol, semnătura fostului președinte al ÎCCJ, Nicolae Popa, scrie Sursa Zilei.
“Eu am asigurat interimatul funcției de președinte al ÎCCJ începând cu 14 septembrie 2009. Nu aveam cunoștință despre existența unui astfel de protocol, care, în opinia mea, nu avea ce căuta între instituțiile despre care vorbim. Prin urmare, nu știu cine putea să comită un astfel de fals (falsificarea semnăturii lui Nicolae Popa – n.r.).“, a spus Lidia Bărbulescu la Antena 3.
Judecătorul – care s-a pensionat în 2012 – a mai precizat că nu a pus în aplicare protocolul, atâta vreme cât a aflat despre existența abia acum, din presă.
“Nu am pus în aplicare acest protocol, pentru că, dacă nu știam de el, nu aveam ce să pun în aplicare. Judecătorii (care emiteau mandate pe siguranță națională – n.r.) erau deja desemnați încă din 2007 – 2008. Timp de un an am asigurat interimatul, dar nu mi-a adus nimeni la cunoștință despre existența acestui protocol”, a conchis Bărbulescu.
–––––––––
Răsturnare de situație după desecretizarea protocolului de cooperare între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, SRI și Înalta Curte de Casație și Justiție.
Concret: deși semnatarii documentului sunt George Maior, Laura Codruța Kovesi și Nicolae Popa, fost președinte al Înaltei Curți, cel din urmă neagă că s-ar fi iscălit pe protocol.
„Nu am semnat un asemenea protocol. De altfel, vă rog să vă uitați, el este semnat pe 2 septembrie 2009, când eu plecasem deja de la Curte. Am vorbit cu doamna președinte Cristina Tarcea mai devreme și am rugat-o să mi-l păstreze și mie, să mă uit pe el şi să văd despre ce este vorba. Eu nu am negociat așa ceva cu nimeni, cât am stat la Curte, în niciun caz. La 1 septembrie 2009, când am împlinit 70 de ani, am plecat de la Înalta Curte. Toate formele de pensionare erau deja depuse la CSM. Protocolul este semnat, după cum se poate vedea, la 2 septembrie 2009. Nu m-am întors să semnez așa ceva! Nici nu am mai dat pe la Curte din clipa în care am plecat. Este ceva foarte curios și sper să clarific această situație. Nu știu ce fel de cooperări au avut cei din Parchete, dar, cu siguranță, un judecător nu are ce căuta să facă parte dintr-o asemenea ecuație. Chiar am să mă duc la Înalta Curte și am să consult și documentul, și înregistrările. Pentru mine este mai puțin explicabilă această situație. După cum am văzut la televizor, semnătura este a mea, dar nu vreau să fac deocamdată speculații și nici să dezbat manopere de altă natură”, a declarat Nicolae Popa pentru Q Magazine.
Actualul preşedinte al Înaltei Curţi, Cristina Tarcea, a confirmat pentru Q Magazine că judecătorul Nicolae Popa a contactat-o şi şi-a exprimat dorinţa de a veni personal să consulte documentul. Întâlnirea va avea loc zilele acestea, iar preşedinta instanţei supreme şi-a exprimat disponibilitatea de a-i pune la dispoziţie Protocolul.
