Dan Dungaciu, specialist în geopolitică, a declarat în exclusivitate pentru PS News că o invazie a Rusiei în Ucraina la începutul anului viitor ”este complet lipsită de realitate”, mișcările armate de la frontieră fiind mai degrabă ”o acomodare” strategică a Rusiei cu NATO. De asemenea, nici NATO nu va provoca Rusia prin primirea Ucrainei în Alianța Nord-Atlantică, este de părere Dungaciu, discuția pe această temă fiind ”o exagerare inutilă, mai degrabă propagandistică”. Specialistul în geopolitică a mai explicat că, după întâlnirea dintre Vladimir Putin și Joe Biden”, scenariul unui război între Rusia și Ucraina ”este exclus”.
„S-a mai spus asta de multă vreme. Nu cred că a fost vreodată vreo intenție de invazie din partea Federației Ruse. Singura posibilă confruntare militară s-ar fi putut imagina dacă, de pildă, partea ucraineană, care a avansat și ea niște trupe la frontiera dintre teritoriul controlat de Kiev și teritoriul separatist, ar fi intrat în Donbas. Dacă partea ucraineană ar fi făcut asta, atunci probabil că trupele ruse ar fi intrat în Donbas. Este complicat din toate punctele de vedere, dar doar acolo ar fi fost potențialul de pericol. În acest moment, cred că ideea unui scenariu de tip invazie rusească la începutului lui 2022 este complet lipsită de realitate. Dacă asemenea prognoze, supoziții, se făceau acum o lună, două săptămâni, înainte de întâlnirea dintre Vladimir Putin și Joe Biden, puteai să înțelegi resorturile, dar după această întâlnire cred că un asemenea scenariu este exclus. La ce trebuie să ne așteptăm în acest moment? La ceea ce au sugerat cei doi președinți. Președintele Putin a spus că, la sugestia părții americane, Federația Rusă trimite hârtiile cu viziunea Rusiei asupra a ceea ce trebuie făcut în Ucraina și relația pe care Rusia trebuie să o aibă cu NATO și SUA. Nu este clar cine a cerut aceste hârtii, dar este clar că au plecat sau sunt în curs de elaborare. Suntem la faza în care se stabilesc comisiile, comitetele de lucru pe chestiuni punctuale.
Din punctul meu de vedere, va urma o acomodare a acestor puncte de vedere. Practic va fi o acomodarea a Occidentului cu Rusia pe spațiul nesetat strategic, spațiul dintre NATO/UE și Federația Rusă. Nu trebuie să ne așteptăm neapărat la un război, din punctul meu de vedere, trebuie să ne așteptăm la o acomodare. Acesta este cel mai plauzibil scenariu de aici înainte, dacă lucrurile funcționează în parametri normali. Nu cred că se va întâmpla în Ucraina o provocare de tip Georgia. Din acest punct de vedere, nu cred că Ucraina va forța și va încerca să implice Occidentul într-o confruntare cu Federația Rusă”, a declarat Dan Dungaciu pentru PS News.
Specialistul în geopolitică este de părere că Ucraina nu va intra în NATO și că nici nu s-a pus cu adevărat în discuție această temă, cel puțin din nouă motive: nu există posibilitatea politică de a face unanimitate pentru acest lucru și nu are cum să intre în NATO cu conflicte explicite de frontieră.
„Ucraina nu va intra în NATO, nici măcar problema nu se punea cu adevărat. În 2008, Ucrainei nu i s-a oferit nici măcar Membership Action Plan, adică faimosul MAP, la Summit-ul de la București, pentru că s-au opus state precum Germania și Franța. Cele două state s-au opus întotdeauna unei integrări a Ucrainei în NATO. Ce s-a întâmplat la București în 2008 a fost că în declarația finală s-a menținut ideea ușilor deschise ale NATO pentru Ucraina. Acesta a fost compromisul. Se pare că acest compromis ar fi fost făcut la sugestia Marii Britanii. Nu i se acordă MAP-ul Ucrainei, dar se ține deschisă ușa NATO pentru ea, acesta a fost compromisul. Ei bine, după aceea nu a existat niciodată vreo idee realistă pentru a crede că Ucraina intră în NATO.
Nu există posibilitatea politică de a face unanimitate pentru acest lucru. De asemenea, Ucraina nu are cum să intre în NATO cu conflicte explicite de frontieră. Toate discuțiile acestea despre Ucraina care intră în NATO erau moarte din fașă. S-a făcut o exagerare inutilă, mai degrabă propagandistică, pe această chestiune. Altceva se putea întâmpla, teoretic: Ucraina să nu intre în NATO, dar NATO să intre în Ucraina. Altfel spus, America să folosească Ucraina ca și cum ar fi fost un stat NATO sau ca și cum ar fi fost un partener special al Americii, să instaleze pe teritoriul Ucrainei sisteme antirachetă sau sisteme lansatoare de rachetă, care ar fi pus sub mare presiune Federația Rusă, din punct de vedere militar. Adică să facă ce au făcut sovieticii cu Cuba în 1962, când au instalat sisteme de rachetă în Cuba. Așa ar putea face și americanii în Ucraina, fără ca Ucraina să devină stat NATO. Ucraina n-a avut niciodată vreo posibilitate reală să intre în NATO. Teoretic, doar NATO poate intra în Ucraina în metafora pe care am spus-o mai înainte, însă acest lucru nu cred că va fi acceptabil pentru Federația Rusă”, a mai spus Dungaciu.
”Cred că trebuie să ne uităm de aici înainte la modul în care vor fi abordate conflictele înghețate în Ucraina, respectiv Republica Moldova”
„Cred că trebuie să ne uităm de aici înainte la modul în care vor fi abordate conflictele înghețate în Ucraina, respectiv Republica Moldova. În Republica Moldova, spre deosebire de Ucraina, atitudinea Federației Ruse a fost mult mai calmă, calculată. În plus, Chișinăul niciodată n-a vorbit împotriva Federației Ruse în marginea tensiunilor din Ucraina. Niciodată nu s-a pronunțat.
Din această perspectivă, este important pentru că și rușii, și americanii, și occidentalii spun că acordurile de la Minsk trebuie îndeplinite. Este un punct de consens aici, ceea ce pentru Ucraina nu este o veste bună. Așa că ce se va întâmpla de aici înainte, interesul Rusiei este ca acordurile de la Minsk să fie implementate, negocierile să se poarte în jurul conflictelor înghețate.
Dacă se va întâmpla ca Republica Moldova să fie stomacul moale al regiunii, adică să accepte o soluționare politică a conflictului înghețat din Transnistria înainte de soluționarea militară, atunci Republica Moldova va crea un precedent inclusiv pentru Ucraina. Una dintre explicațiile posibile pentru care Federația Rusă este atât de blândă față de Republica Moldova este că s-ar putea ca Moscova să folosească Republica Moldova ca exemplu bun, în care să arate că se poate discuta cu Rusia și în final să vedem cedări din partea Republicii Moldova, care pe urmă vor fi replicate în Ucraina”, a completat Dan Dungaciu.
