Valeriu Stoica – președinte al Partidului Național Liberal (PNL) între 2001 și 2002 , într-un interviu pentru revista Q Magazine, a vorbit despre starea în care se află în acest moment societatea românească.
Astfel, în cadrul interviului, fostul ministru al Justiției, a declarat că nu împărtășește propunerile referitoare la modificarea legilor Justiţiei. Mai exact, Valeriu Stoica a precizat că există prevederi legale suficiente privind răspunderea magistraţilor, este necesar doar ca ele să fie aplicate prompt și corect.
”Nu împărtășesc aceste propuneri. Există prevederi legale suficiente privind răspunderea magistraţilor, este necesar doar ca ele să fie aplicate prompt și corect. Mai ales nu cred că este benefică propunerea privind condiţia vârstei minime de 30 de ani pentru admiterea la Institutul Naţional de Magistratură. Problema lipsei de experienţă a tinerilor magistraţi este reală, dar rezolvarea acestei probleme este iluzorie, dacă nu mai sunt atrași în magistratură cei mai buni dintre absolvenţii facultăţilor de Drept, chiar din momentul în care ei termină studiile juridice. Soluţia este creșterea duratei formării profesionale a magistraţilor, prin stagii practice de pregătire în alte profesii juridice (în administraţie, în companii, în profesiile liberale – societăţi și birouri de avocaţi, de notari, de executori judecătorești, de mediatori, de consilieri juridici, de practicieni în insolvenţă). INM a fost și este principala resursă a reformei în Justiţie, iar fragilizarea acestei structuri de formare iniţială și de formare continuă a magistraţilor ar fi o gravă eroare”, a declarat acesta în cadrul interviului.
Mai mult, Stoica a ținut să precizeze că lupta anticorupţie nu poate scuza abuzurile și erorile judiciare, după cum nu trebuie să aibă ca rezultat nici timorarea funcţionarilor publici sau a magistraţilor în exercitarea atribuţiilor lor legale, nici inhibarea iniţiativei private.
”Magistraţii ar trebui să înveţe din această experienţă ce înseamnă rigoarea profesională pentru a putea menţine echilibrul dintre multiplele valori și interese în prezenţă, fără a sacrifica unele dintre ele de dragul altora. Lupta anticorupţie nu poate scuza abuzurile și erorile judiciare, după cum nu trebuie să aibă ca rezultat nici timorarea funcţionarilor publici sau a magistraţilor în exercitarea atribuţiilor lor legale, nici inhibarea iniţiativei private.
Competenţa profesională, onestitatea și imaginaţia juridică sunt indispensabile pentru a găsi și a menţine echilibrul dintre toate aceste valori și interese. Pe de altă parte, chiar dacă nu le putem cere oamenilor politici să fie niște îngeri, întrucât nici noi nu putem fi, ei trebuie să înţeleagă că nu se mai pot întoarce la mentalitatea de imunitate absolută și de impunitate care a dominat perioada 1990-2006”, a mai susținut acesta.
Vă invităm să citiți AICI întregul articol.
