Fostul ministru al Justiţiei, Valeriu Stoica, a declarat, marţi, faptul că acordarea dreptului de iniţiativă legislativă s-ar justifica numai pentru CSM, având în vedere componenţa sa, precum şi calitatea de garant al independenţei puterii judecătoreşti şi al autonomiei Ministerului Public, informează Mediafax.
”Cred că s-ar justifica acordarea dreptului de iniţiativă legislativă numai pentru CSM, întrucât este format şi din reprezentanţi ai puterii judecătoreşti, şi din reprezentanţi ai Ministerului Public.În plus, potrivit Constituţiei, CSM este garantul independenţei puterii judecătoreşti şi al autonomiei Ministerului Public. Ca urmare, nu este utilă acordarea dreptului de iniţiativă legislativă pentru ÎCCJ şi Ministerul Public”, a declarat fostul ministru al Justiţiei.
Valeriu Stoica a precizat că acordarea acestui drept pentru Consiliul Superior al Magistraturii trebuie ”să fie circumscrisă la domeniul de activitate al puterii judecătoreşti şi al Ministerului Public”.
”Oricum, chiar şi acordarea dreptului de iniţiativă pentru CSM trebuie să fie circumscrisă la domeniul de activitate al puterii judecătoreşti şi al Ministerului Public, fără excluderea dreptului de iniţiativă al Guvernului în acelaşi domeniu.Să nu se uite că separaţia puterilor în stat este dublată de cooperarea acestora şi de controlul reciproc în cadrul statului de drept. Desigur, acordarea unui asemenea drept de iniţiativă legislativă pentru CSM presupune revizuirea legii Constituţiei”, a adăugat Valeriu Stoica pentru Mediafax.
Şeful statului a afirmat, marţi, la şedinţa CSM, că Procurorul General al României ar trebui să fie membru al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, iar Consiliul Superior al Magistraturii , Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul General să aibă drept de iniţiativă legislativă.
Sursă foto ziuaveche.ro.
