Afacerea Brâncuși. Un fost ministru PSD denunță combinațiile tehnocraților

Afacerea Brâncuși. Un fost ministru al Partidului Social Democrat (PSD) denunță combinațiile tehnocraților în ceea ce privește achiziționarea sculpturii „Cumințenia Pământului”.

Este vorba despre vicepreședintele PSD Ionuț Vulpescu, ministru al Culturii în ultimul guvern condus de către Victor Ponta. Deputatul a criticat, într-o declarație politică trimisă, marți, PSnews.ro, modul „total netransparent” prin care executivul Dacian Cioloș a decis să cumpere statuia, „pentru un preț de peste două ori mai mare decât cel la care lucrarea a fost evaluată de experți acreditați de Ministerul Culturii”.

„Subscripția publică pentru achiziționarea sculpturii ”Cumințenia pământului” a fost un eșec, cu toate strădaniile guvernanților de a ne convinge de contrariu. Pentru că tot le place tehnocraților să compare administrația publică cu o companie privată, țin să le amintesc că în mediul privat, când atingi mai puțin de 20% din ținta pe care ți-ai propus-o, îți strângi lucrurile și părăsești biroul”, a declarat Ionuț Vulpescu.

Fostul guvernant a scos în evidență faptul că tehnocrații „au dezinformat” atunci când, la demararea campaniei pentru subscripția publică, au declarat că, dacă nu se va strânge suma de 6 milioane de euro, cei care au donat își vor primi banii înapoi.

„Subscripția publică a demarat printr-un neadevăr spus de către guvernanți: dacă nu se strâng cele 6 milioane de euro, atunci banii vor fi restituiți celor care au donat. Ultima decizie a guvernului Cioloș face exact contrariul: folosește banii pentru cumpărare, dar alocă bani publici în plus, tot împotriva propriilor angajamente, care limitau la cinci milioane de euro contribuția statului”, a punctat Vulpescu.

Ionuț Vulpescu a atras atenția și asupra nenumăratelor semne de întrebare ridicate de achiziția lucrării lui Brâncuși, printre care lipsa de transparență și prețul dublu față de cel evaluat de experți, deși guvernul Cioloș a recunoscut această evaluare atunci când a decis ca suma cu care statul va contribui să fie de 5 milioane de euro, iar diferența de 6 milioane de euro să fie strânsă prin subscripție publică.

„Există numeroase semne de întrebare în jurul acestei achiziții, iar lipsa de transparență întărește aceste suspiciuni, la fel cum o fac și răspunsurile evazive ale celor care au efectuat-o. În primul rând, ar trebui să știm cum s-a ajuns la suma de 11 milioane, cine a evaluat sculptura și a decis această valoare (…) Este obligatoriu să se prezinte public  mandatul dat noii Comisii de negociere  și cine au fost membrii săi! Cine a autorizat Comisia să accepte prețul de 11 milioane de euro? De ce s-a retras din procesul de negocieri operatorul economic, respectiv casa de licitații, permițând negocierea direct între proprietari și ministrul Culturii?” a punctat PSD-istul.

Potrivit lui Ionuț Vulpescu, „în toamna anului 2014 Ministerul Culturii a fost înștiințat că opera «Cumințenia Pământului» a fost scoasă la vânzare”.

„În foarte scurt timp, guvernul Ponta și-a exercitat dreptul de preempțiune. Printr-un memorandum, Ministerul Culturii a fost mandatat să poarte discuții cu reprezentanții proprietarilor. S-a constituit o comisie la nivelul ministerului și au început negocierile. Din comisie făceau parte atât reprezentanți ai Ministerului Culturii, cât și reprezentanți ai Ministerului Justiției, directorul Muzeului Național de Artă, directorul Muzeului Național de Istorie, și ulterior s-a adăugat un secretar de stat de la Ministerul Finanțelor. După constituirea comisiei, s-a autentificat opera și s-au făcut două expertize, de către doi experți acreditați de Ministerul Culturii. Au făcut o evaluare, după care s-a făcut o medie a celor două puncte de vedere și s-a ajuns la o limită maximă de 5 milioane de euro, care, repet, a fost confirmată și de actualul guvern, motiv pentru care s-a apelat la subscripția publică. Din toamna anului 2014 și până în 2015, la plecarea guvernului Ponta, au avut loc aproximativ 15 întâlniri între această comisie și reprezentanții proprietarilor, care au declinat oferta guvernului”, a continuat Vulpescu.

Fostul ministru al Culturii a remarcat că guvernul Cioloș a numit o nouă comisie de negociere și că între cele două comisii, cea nouă și cea veche, nu a existat un schimb de informații. În schimb, după doar două întâlniri, noua comisie a ajuns la un acord cu proprietarii sculpturii pentru prețul de 11 milioane de euro, fără a exista indicii că între timp a fost efectuată o nouă evaluare, care să confirme că sculptura ar valora această sumă.

Nu în ultimul rând, Ionuț Vulpescu a criticat modul în care s-a desfășurat campania pentru subscripția publică, accentul fiind pus pe bani, iar nu pe opera lui Brâncuși, ceea ce a dus la „ratarea unei importante oportunități prin care publicului să-i fie făcută cunoscută opera marelui sculptor român”.