Cristi Danileț desființează scrisoarea lui Giuliani: Eu cred că omul a fost păcalit EXCLUSIV

Justiția din România este în continuare în centrul atenției al opiniei publice din România. Luni, 27 august, a apărut o scrisoare pe care avocatul lui Donald Trump, Rudy Giuliani, i-a adresat-o Președintelui României Klaus Iohannis referitor la protocoalele SRI-PG cât și pe alte teme ce țin de justiție printre care chiar și amnistia, idee pe care Giuliani o susține. De asemenea, un alt subiect de mare interes este cel al luărilor de poziție ale Ministrului Justiției, Tudorel Toader, privitor la evaluarea procurorului general, Augustin Lazăr.

CITIȚI MAI MULT AICI: Incredibil, avocatul lui Trump vrea amnistie. Solicitare către Iohannis

În acest context, redacția PSnews.ro l-a contactat luni pe judecătorul Cristi Dănileț pentru a comenta scrisoarea lui Giuliani cât și disputele dintre Tudorel Toader și Augustin Lazăr. Astfel, magistratul desființează scrisoarea lui Giuliani despre care consideră că „este o prostie cap-coadă”, avocatul lui Donald Trump neștiind de fapt care este realitatea. Mai mult, Cristi Dănileț semnalează că nu este primul caz de acest tip și toate s-au dovedit nefondate.

„Materialul este o prostie cap-coadă. De unde și până unde un avocat din SUA scrie el scrisori către un Președinte de stat să îi spună de chestii interne din justitia română la care este evident că nu se pricepe, ci îi sunt servite? Nu merită comentat așa ceva, că ne pierdem timpul. Protocoalele, amnistia, sunt teme fumate, invocate azi doar de inamicii justiției române

Acum doua săptămâni niște congresmeni americani și-au exprimat ingrijorarea față de demiterea șefului DNA și turnura în lupta anticorupție. Avocatul acesta tocmai ne spune altceva decât ne spune oficial Congresul SUA și Ambasada SUA. Eu cred că omul a fost păcalit că dă un autograf și a semnat pe un colț de canapea hârtia care se prezintă în presa noastră.

În ultimii doi ani au existat trei reacții antijustitia din România provenite de la unele persoane din SUA: una de la Louis Freeh, fost director FBI, alta de la Chris Terhes, preot român romano-catolic stabilit în SUA și azi de la Rudy Giuliani. Toți sunt persoane fizice cu interese private în privința mersului justiției și în special activitatea anticorupție. Două dintre ele au fost susținute în slăvi de televiziunile condamnaților penal din România. Toți sunt persoane fizice cu interese private în privința mersului justiției și în special activitatea anticorupție. Nu m-ar mira ca pe aceeași filieră să vină și această scrisoare din partea unuia care, vă asigur, nu știe realitatea despre cele consemnate în scrisoare”, a spus judecătorul.

Pe tema disputelor dintre Ministrul Justiției și procurorul general Augusin Lazăr, Cristi Dănileț trage semnalul de alarmă că Tudorel Toader „vrea să pună șefi pe care să îi poată controla/intimida la conducerea Ministerului Public”.

„Toader are un scop clar: controlul politic al procurorilor, el crezând că asta spune Constituția României. Pentru aceasta vrea să pună șefi pe care să îi poată controla/intimida la conducerea Ministerului Public. Ceea ce a spus însă, ieri, Procurorul General este de o seriozitate extremă și cred că este cea mai dura contră pe care a spus-o vreodată un șef al procurorilor către Ministrul Justiței. După mine, nu cred că vor trece două săptămâni si e posibil să vedem o reactie pe măsură a magistraților din România, care vor bloca activitatea în toate instanțele și parchetele din țară pentu a-și exprima opoziția la toate reformele și atacurile nemeritate din ultimul an”, a declarat Cristi Dănileț pentru PSnews.ro.