Unul dintre cei mai cunoscuți și mai vocali lideri ai Partidului Social Democrat îi solicită demisia șefei DNA, Laura Codruța Kovesi, motivând că răspunsurile acesteia din urmă privind motivul avalanșei de arestări a izbucnit imediat după terminarea mandatului prezidențial al lui Traian Băsescu.
Daniel Savu, fost ofițer al SRI și în prezent senator PSD de Prahova, i-a solicitat luni, în cadrul emisiunii ”La ordinea zilei”, de la Antena3, demisia șefei DNA, punctând că este un demnitar căruia nu îi e frică de Laura Codruța Kovesi.
Parlamentarul PSD subliniază că i se pare un ”răspuns șmecheresc” faptul că șefa DNA precizează că nu a mai vorbit cu Președintele Traian Băsescu, din momentul în care acesta a părăsit Palatul Cotroceni.
Iată discuția dintre realizatorul Antena3, Dana Grecu și senatorul PSD, Daniel Savu, de luni:
Daniel Savu: Răspunsul doamnei Kovesi nu m-a mulţumit deloc, mi se pare chiar şmecheresc, pentru că i s-a pus întrebarea aţi vorbit la telefon, este un răspuns şmecheresc de genul dar Traian Băsescu nu l-am lovit cu pumnul în plex, că nu a dat cu pumnul în plex. Aţi vorbit la telefon? Nu. Păi sunt şi alte canale de comunicare. Dar ţi-a transmis vreodată prin cineva ce ai de făcut? Că nu cred eu că acest Băsescu făcea colocvii cu toţii, îi chema pe toţi acoliţii şi le spune ce au de făcut. Mi s-a părut şmecheresc, mai ales că accentuează doamna Kovesi, după ce n-a mai fost preşedinte, nu am vorbit niciodată la telefon. Înainte a zis un nu cu jumătate de gură, cu telefonul. Probabil că nu sunt probe cu telefonul. Din punctul meu de vedere, doamna Kovesi, dacă mai rămâne în frunte, aduce neîncredere acestei ţări.
Dana Grecu: În fruntea cui?
Daniel Savu: În fruntea… ce este doamna acum şefa…
Dana Grecu: Îi cereţi demisia doamnei Kovesi?
Daniel Savu: Da, îi cer demisia, pentru că nu mă convinge şi aceste răspunsuri şmechereşti nu fac decât să arunce suspiciunea asupra…. V-aş da un singur exemplu. Cum s-a trezit doamna Kovesi să pună procurorii repede la treabă în cazul Dragnea? Am avut alegeri prezidenţiale, locale, de toate felurile furate de toate partidele, de PDL în special, niciodată nu a trimis procurorii. La Dragnea, aşa s-a sculat noaptea, trebuie să fac, cum zicea doamna Monica Macovei prin Europa…
Dana Grecu: Dar de ce nu i-aţi cerut demisia doamnei Kovesi când a venit cu 3-4 cereri de arestare…
Daniel Savu: Eu acum, a început să mă deranjeze doamna Kovesi pe mine cu răspunsurile astea. Sunt un demnitar care nu mi-e frică de doamna Kovesi şi îi cer demisia, poftiţi.
Dana Grecu: Sugeraţi că domnului Mironescu îi este frică?
Daniel Savu: Nu am zis de asta, Doamne fereşte. Dar dumneavoastră aţi spus că demnitarilor le e frică…
Dana Grecu: Da. Şi nu am dreptate?
Daniel Savu: Nu mi-e nicio frică de doamna Kovesi, să ne lase, să se mai ducă cu demisia cu tot, pentru că nu face decât prin aceste răspunsuri să agraveze starea. Toţi ne întrebăm dar de ce dosarul lui Băsescu a ieşit aşa de târziu, dar de ce despre ceilalţi nu s-a făcut nimic, cei care erau prietenii lui Băsescu. Anastase, Boc, Blaga. Unde sunt discuţiile. De Udrea nu mai vorbesc.
Inteleg ca dintr-o tara de mielusei blanzi care am fost timp de 10 ani pe mandatul lui Basescu Traian, am devenit peste noapte o tara de talhari si de banditi. Asta ne spune Kovesi cu atitudinea ei. Chiar daca faptele s-au petrecut in mandatul lui Basescu, de-abia acum le scoate de la sertar. Rand pe rand si doar cele care trebuie. Si ne sufla in ochi tot praful depus pe ele atata amar de timp.
P.S.
Un exemplu concret, ca sa fie totul clar. Cum dracu nu s-a facut nimic in privinta votului de la Paris din 2009 pana acum, adica timp de 6 ani, dar s-a finalizat deja dosarul unui referendum de acum doi ani si ceva ??? La Paris au votat zice-se cateva mii de oameni, la referendum peste 8 milioane. Cum pot dura acolo cercetarile mai mult decat la referendum ??? Ca sa nu mai vorbim ca nici nu stim daca exista vreo preocupare a cuiva pentru votul de la Paris. Cam asa sta treaba cu DNA-ul lui Kovesi.
Domnul atat de cumsecade Daniel Savu, daca a fost la SRI ofiter crede ca acum ne poate duce de nas in stil „smecheresc”. Spune ca nu se teme. Oare de ce nu se teme?O fi curat sau braveaza pentru descurajarea adversarului? Daca, cu adevarat este curat, am toata stima ca nu a apucat sa se manjeasca. Dar daca umbla la santaj? Functia ce a ocupat-o i-a pemis sa afle tot felul de lucruri secrete sau intime despre unele persoane sau membri ai familiile lor. Aceste lucruri le-a arhivat si apoi a venit urgent la PSD pe locul gata pregatit de cei ce aveau datorie la el. Acum se da tare si mare la ANTENE. Oare sunt persoane vulnerabile si la DNA? Oricum prin modul in care pune problema se dovedeste un individ care am lucrat la SRI nu de dragul tarii ci pentru interese personale. A stat atat cat i-a cazut bine si apoi a plecat la un loc caldut. Prin ceace spune si modul in care argumenteaza se dovedeste a fi un om neintelept. Daca faradelegile au mers pana acum, si acum s-au luat masuri de stopare, vinovat dupa el este cel ce stopeaza faradelegile si nu cei ce se credeau „buricul pamantului” actionand ca-n codru. Recurge si la amenintari incercand sa creeze confuzii in randul cetatenilor creduli.
Daca n-ar fi doar bravada si s-ar transpune in fapte, atitudinea lui Daniel Savu e chiar una remarcabila. “The underdog”, buturuga mica si compacta, nuca tare, piciorul in prag, imi sunt tare dragi. Daca am avea in Legislativ mai multa atitudine asemanatoare nu ne-ar fi incalecat merkelistii si popularii europeni in halul asta.