EXCLUSIV Cum îi dă șah-mat Vanghelie lui Dragnea. Scenariul retragerii definitive din politică a omului doi din PSD

Edilul sectorului 5, Marian Vanghelie, a devenit vineri, în mod oficial, ”scriitor” în registrele DNA. Fostul lider PSD a fost audiat în dosarul votului din Diaspora, iar principala sa solicitare, exprimată în dese rânduri în mod public, este aceea că procurorii să arunce un ochi peste stenogramele convorbirilor dintre Liviu Dragnea, Victor Ponta și consultantul politic al PSD din campania electorală și anume Bogdan Teodorescu.

Personajul cheie în acest dosar este evident președintele executiv al PSD, Liviu Dragnea, este cel mai fragil personaj în dosarul instrumentat de DNA cu privire la modul de desfășurare al votului din diaspora. Deja numeroase voci din PSD îl arată cu degetul pe Dragnea ca principal responsabil pentru dezastrul de la votul din diaspora.

„ Dragnea l-a oprit (n.r.: referindu-se la Ponta) să facă secțiile de votare. Eu cred, că pentru că și-au bătut joc de români, trebuie să se înceapă urmărirea penală pentru acești vinovați. Să nu se mai ascundă în spatele Ministerului Afacerilor Externe. Dragnea s-a manifestat ca director de campanie și a spus că dacă se vor face secții noi, se vor pierde alegerile. Faptul că nu creat secții noi i-a făcut să piardă aici, nu acolo, unde erau câte sute de miii de voturi”, a mai spus Vanghelie, exclus joi din PSD.a precizat de curând Marian Vanghelie, potrivit b1.ro.

De asemenea, potrivit unor surse din PSD, citate de puterea.ro, în momentul în care Titus Corlățean i-a spus, din postura de ministru al Externelor, lui Dragnea că este ilegal să îngrădească dreptul la vot, Liviu Dragnea i-a replicat că el e șeful de campanie și cel care ia decizia, iar dacă nu-i convine, să-și dea demisia – ceea ce primul a și făcut, după ce, inițial, declarase public ca nici nu se gândește la asta. La discuția extrem de tensionată ar fi fost de fata mai multe persoane, printre care și premierul Victor Ponta. Când unul dintre cei prezenti a facut observatia ca un articol din Codul penal ii poate baga in puscarie, Dragnea i-a intors-o: „Nu se va intampla asta daca faceti cum spun eu. Iar daca facem mia aia de sectii de votare, sigur pierdem”.

Totuși, altă părere ar putea să aibă procurorii DNA, după discuțiile purtate cu Marian Vanghelie, un personaj care, indiferent de criticile pe care i-au fost aduse, este omul informațiilor de culise.

Reamintim faptul că Parchetul General si-a declinat competenta in favoarea DNA, în cazul votului din diaspora.”La data de 4 decembrie 2014, constatând că faptele cu privire la care s-a început urmărirea penală sunt susceptibile de a fi încadrate şi în dispoziţiile art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, norme care atrag competenţa de investigare a Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Secţia de urmărire penală şi criminalistică (a Parchetului General – n.red.) a dispus declinarea cauzei în favoarea acestei structuri, se arata in comunicatul Parchetului General.

Dacă procurorii DNA vor considera că se impune ca urmărirea penală să fie făcută pe numele unor persoane și nu în REM cum se întâmplă în acest moment, cel mai probabil, Liviu Dragnea este personajul aflat cel mai aproape de malaxorul procurorilor, având în vedere că prin calitatea oficială de șef am campaniei prezidențiale a lui Victor Ponta, este cel care va răspunde cu privire la votul din diaspora.

Ne aducem aminte de dosarul referendumului din 2012 i-a adus un dosar penal lui Dragnea, după ce DNA l-a acuzat ca ar fi pus la punct un sistem national de influenta prin care ar fi fraudat votul. La momentul respectiv, DNA i-a adus, printre altele, următoarele două acuzații lui Dragnea: folosire a influentei sau autoritatii de catre o persoana care detine o functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite și instigare la violarea prin orice mijloace a secretului votului de catre membrii biroului electoral al sectiei de votare ori de catre alte persoane.

Situația seamănă pe alocuri, dacă ne luăm după acuzațiile lansate de Vanghelie și alți lideri ai PSD: Dragnea a avut și la alegerile prezidențiale din 2014 și și-ar fi folosit influența pentru a împiedica votul din diaspora și ar fi instigat la încălcarea dreptului de vot și nu l-ar fi violat, așa cum era acuzat în 2012.

Dacă DNA va solicita urmărirea penală a lui Dragnea, climatul și trendul politic actual din PSD este unul care îi va obliga pe parlamentarii social- democrați să voteze orice ridicare de imunitate, chiar și pentru omul doi din partid. Altfel, dacă DNA va cere ridicarea imunității pentru Dragnea, iar parlamentarii PSD vor bloca această solicitare, stigmatul că își protejează baronii va continua la nesfârșit și va afecta extrem de grav întreg PSD.

Nu trebuie uitat că Dragnea mai este vizat inca in cel putin doua dosare penale grele de tot, iar această situație ar putea să transforme anul 2015 în cea mai neagră perioadă pentru Președintele executiv al PSD.

Numele sau apare in dosarul Bica, procurorii DNA au informatii ca acesta ar fi intermediat o spaga de 3, 5 milioane de euro intre omul de afaceri Ioan Niculae si fosta sefa a DIICOT-ului, Alina Bica. Dragnea este suspectat de favorizarea faptuitorului, adica a magnatului Ioan Niculae. Cei doi, liderul PSD si Niculae, se afla in relatii de prietenie, Niculae are afaceri importante in judetul Teleorman. Aici, la Teleorman, Dragnea este suspectat ca a pus bazele unei retele de influenta economica. In centrul ei este compania de constructii Tel Drum, care a castigat licitatii de sute de milioane de la stat in ultimii 3 ani. Unul dintre fostii actionari ai Tel Drum, Marian Fiscuci, prietenul lui Dragnea, este cercetat deja pentru evaziune fiscala alaturi de deputatul PSD de Teleorman, Adrian Simionescu, protejatul lui Dragnea. In dosarul Tel Drum, procurii DNA au indicii ca un politist judiciar angajat al DNA a sustras informatii din ancheta si a incercat sa le transmita lui Dragnea.