PNL a anunțat că va depune o moțiune de cenzură la finalul lunii februarie, dar până în acest moment încă nu știm care va fi subiectul cu care liberalii vor încerca să dărâme Guvernul Ponta.
Totuși, liberalii au la îndemână o temă cât se poate de valabilă și care arată ilegalitatea făcută de Ponta și Guvernul pe care îl conduce. Este vorba de alegerile locale parțiale, acolo unde se impun. După activitatea intensă a DNA de la finalul anului 2014, în care au căzut capetele mai multor baroni PSD și PNL, numeroase județe și primării ale unor orașe reședință de județ au rămas fără un șef ales de electorat și funcționează cu interimate.
Legea prevede cât se poate de clar că executivul are la dispoziție 90 de zile pentru a organiza alegeri parțiale acolo unde primarul sau președintele de Consiliu Județean a părăsit funcția, fie în urma unei demisii, așa cum este cazul lui Horea Uioreanu, fie în urma declarării definitiv a unei stări de incompatibilitate, fie în urma decesului, așa cum este cazul în județul Neamț sau Vâlcea.
Totuși, legea administrației publice locale nu prevede niciun fel de sancțiuni în cazul în care Guvernul nu respectă acest termen de 90 de zile. Cunoscând probabil acest aspect, Ponta refuză să organize alegeri parțiale acolo unde acestea se impun.
Un astfel de subiect pe care Victor Ponta refuză să îl abordeze și astfel evită să organizeze alegeri locale poate fi tema principala de sanctionare a premierului de către opoziția liberală.
Cum ar putea premierul să răspundă în Parlament unui astfel de subiect, având în vedere că scrie negru pe alb, extrem de explicit, că are obligația să organizeze alegeri parțiale în termen de 90 de zile? Răspunsurile într-o astfel de situație sunt greu de găsit și de formulat. Orice ai spune, este cât se poate de clar că nu ai respectat legea administrației publice. Doar nu poți veni în Parlament și spune că nu ai vrut să organizezi alegeri parțiale pentru că știi că le vei pierde. Cert e că Ponta are o problemă în a explica neorganizarea unor alegeri locale parțiale.
În timpul astă, mii de oameni sunt victime ale blocajelor din primării, din Consilii Județene. Tipul acesta de comportament arată discrepanța majoră dintre Ponta, unificatorul din campanie, și cel care condamnă România la divizare: cei care au reprezentanți aleși legitim și cei care nu au.
Întrebarea este de ce refuză Victor Ponta să organizeze alegeri locale parțiale?
Iată trei posibile argumente pentru care Ponta refuză să organizeze alegeri parțiale, chiar dacă legea îl obligă:
1. Ponta și PSD pierd, în acest moment, orice fel de alegeri electorale
Cel mai probabil, decizia este fundamentată de tsunamiul electoral ce s-a abătut peste social- democrați. Ultimul sondaj de opinie, realizat de CSOP, îi creditează pe liberali cu 47%, în timp ce PSD a scăzut la 34%. Mai îngrijorător este faptul că PSD este, în prezent, incapabil de vreo alianță la nivel local și de aceea, șansele să câștige vreun scrutin electoral organizat în 2015 sut unele extrem de mici.
2. Singura resursă umană a lui Victor Ponta sunt baronii locali
De asemenea, un alt argument pentru care Ponta refuză să dispună organizarea de alegeri parțiale este acela că resursa umană din PSD este una extrem de slabă. Singurii care pot fi scoși la înaintare sunt tot niște „dinozauri” PSD, cu atitudini și imaginea de baron local. „Lupii” tineri din PSD sunt încă necopți să iasă și să se bată pentru o primărie sau pentru vreun Consiliu Județean, mai ales în contextul în care PNL este pe val, iar PSD pare tot mai aproape de implozie, care evident îi va scădea drastic și cotația electorală. Cel mai probabil, luna martie și inevitabila sciziune a PSD le va aduce celor din PSD un scor considerabil sub 30%.
3. Mai are sau nu Victor Ponta viitor în politică? O întrebare la care liderul PSD Victor Ponta nu a aflat încă răspunsul
Un posibil alt motiv pentru care alegerile parțiale nu sunt în niciun fel o miză pentru Ponta, este cel legat de propriul viitor politică. Ponta se gândește la propriul viitor politic și cum ar putea supraviețui pe scena politică având în vedere că ”turnătoria” a devenit o modă la vârful PSD. Altfel spus, ce îi dă bătăi de cap lui Ponta: niște alegeri parțiale, pe care oricum PSD le va pierde având în vedere trendul electoral sau gura prea mare și mult prea mult deschisă a unora precum Nicu Niro (personaj care știe mult prea multe despre toți politicienii de vârf) sau Marian Vanghelie, personaje politice care pot influența direct viitorul politic al lui Ponta?
Răspunsul firesc la o astfel de situație este că Ponta ar trebui să se gândească la propria persoană și să își canalizeze forțele pentru a reuși să rămână influent pe scena politică. Într-o astfel de situație, care pare destul de neagră, alegerile parțiale nu sunt în niciun fel o prioritate.
De asemenea, să știi că pierzi alegerile, având în vedere că nu ai oameni pe care să îi arunci într-o bătălie electorală (decât tot pe niște baroni locali, care vor distruge imaginea PSD și implicit a ta), să știi că îl ai pe unul precum Vanghelie pe cap, care aruncă câte o bombă ori de câte ori apare și de asemenea să fi conștient că sunt toate șansele să pleci din fruntea Guvernului în această primăvară, sunt doar câteva elemente care ne explică de ce alegerile parțiale nu sunt tocmai pe agenda lui Victor Ponta.
„Să vină un alt guvern și să le organizeze el”, s-ar putea gândi actualul premier. „Până atunci poate reușim să scăpăm de stigmatul de partid al baronilor penali și poate mai creștem și noi electoral”.
Iată locurile unde Ponta trebuie să organizeze alegeri parțiale, dar refuză să facă acest lucru:
Consilii Județene unde trebuie organizate alegeri parțiale
1. Cluj- Horea Uioreanu/ și-a dat demisia.
2. Brăila- Bunea Stancu/ declarat definitv incompatibil
3. Neamț- Culiță Tărâță/ decedat
4. Vâlcea- Ioan Câlea/ decedat
5. Hunedoara- Mircea Moloț/ declarat definitiv incompatibil
Municipii unde trebuie organizate alegeri parțiale
1. Târgoviște- Gabriel Boriga/ și-a pierdut mandatul după o condamnare definitivă
2. Sibiu- primar interimar după demisia lui Klaus Iohannis
3. Sighișoara- Dorin Dăneșan / condamnat definitiv la 2 ani de închisoare
4. Râmnicu Vâlcea- Emilian Frâncu/ condamnat definitiv.
foto: epoch-times.com

Cred ca tot Ponta e de vina ca mai mult de jumatate din aia enumerati mai sus sunt fosti liberali ! Cat despre CSOP, eu cred ca mint. PNL-ul cred ca are acum 97 %, nu doar 47. :))
bunea stancu – libera, ma prostalaule ? 🙂
Poftim? Mai multi baroni are noul pnl? :))Nu pot sa cred ca ei sunt la fel ca ceilalți romani…..credeam ca au ceva special, liberal…….mai curati, mai uscati. Băieții aceștia au doar un marketing politic mai bun (papagali buni) ce prostește alegatorul cu ifose si creierul neted mai ușor.
la cat creier ai si tu, postacii psd sunt de prin caminele de retardati