EXCLUSIV INTERVIU Mihai Răzvan Ungureanu precizează care ar fi cea mai proastă decizie pe care ar putea să o ia PNL și care sunt prioritățile noului partid

PSnews.ro continuă seria interviurilor. Invitatul nostru din această săptămână este prim-vicepreședintele PNL, Mihai Răzvan Ungureanu. În ultimele zile Mihai Răzvan Ungureanu a fost unul din numele vehiculat ca făcând parte din echipa cu care președintele ales, Klaus Iohannis, ar putea pleca la Cotroceni, pe funcția de șef al Cancelariei Prezidențiale.

Mihai Răzvan Ungureanu a răspuns întrebărilor reporterului PSnews.ro. Printre temele abordate cu prim-vicepreședintele PNL au fost alegerile prezidențiale și situația românilor din diaspora, despre posibilitatea de a fi numit premier în cazul în care Partidul Național Liberal ar ajunge la guvernare, dar și despre președintele ales al României, Klaus Iohannis și care ar fi cele mai proaste decizii pe care partidul le-ar putea lua în acest moment.

Reporter: Ați ajuns premier în urma demisiei lui Emil Boc, provocată și de protestele din stradă. Care credeți că a fost rolul protestelor de stradă în victoria lui Klaus Iohannis?

Mihai Răzvan Ungureanu: În stradă s-a ieșit pentru revendicarea și susținerea unor drepturi obligatorii într-o democrație funcțională. Inițial s-a ieșit, într-un număr ceva mai restrâns, pentru a protesta împotriva guvernării PSDiste. Se ajunsese la acel punct limită, când oamenii, chiar și pe o vreme nu tocmai prielnică de zăbovit în stradă, au vrut să atragă atenția asupra consecințelor dezastruoase ale măsurilor guvernării PSDiste. După primul tur au început și protestele în semn de solidaritate cu românii din diaspora, în urma problemelor pe care le-au întâmpinat la secțiile de vot. Sfidarea cu care am fost toți tratați de reprezentanții guvernului, și cu precădere de Premierul Ponta, au determinat foarte mulți români să se alăture manifestațiilor din stradă. Cu siguranță protestele au convins și mai mulți români să iasă la vot în turul doi, iar numărul mare de cetățeni cu drept de vot, care și-au exprimat opțiunea electorală, categoric a dus la victoria lui Klaus Iohannis.

Reporter: Aveți o bogată expertiză în zona afacerilor externe. Cum ați fi procedat în cazul alegerilor din diaspora dacă ați fi fost numit ministru de externe între cele două tururi de scrutin?

Mihai Răzvan Ungureanu: Ministerul de Externe trebuie să cunoască numărul românilor cu drept de vot din diaspora. Guvernul avea datoria să organizeze secțiile de votare în așa fel încât toți românii din străinătate cu drept de vot să-și poată exercita opțiunea. Sub nicio formă nu putem accepta ca secțiile de votare să fie organizate în funcție de participarea la vot din anii precedenți. Apoi, atât timp cât Biroul Electoral Central a comunicat că este posibilă creșterea numărului secțiilor de votare între cele două tururi, Ministrul de Externe avea posibilitatea și în primul rând datoria să ia această decizie prin ordin de ministru. Deoarece în străinătate se votează pe liste suplimentare, nu era interzisă înființarea unor noi secții de votare, iar guvernele din țările respective au fost dispuse să pună la dispoziție locații noi. Dar s-au invocat motive de ordin legislativ. Chiar și în aceste condiții, Ministerul de Externe trebuia să ceară prelungirea programului cu cel puțin două ore, pentru a permite cât mai multor români să voteze în străinătate.

Reporter: Ați fost ministru de Externe, în perioada guvernului Tăriceanu. Cum apreciați numirea lui Bogdan Aurescu ca ministru de Externe în Guvernul Ponta? Ar putea fi o soluție și pentru un guvern liberal?

Mihai Răzvan Ungureanu: Domnul Bogdan Aurescu are o experiență de 18 ani în Ministerul de Externe. Are o pregătire temeinică, a avut un parcurs profesional foarte bun în domeniul diplomației, iar alegerea lui în fruntea Ministerului de Externe a fost poate cea mai corectă decizie pe care a luat-o domnul Ponta de când a preluat șefia Executivului. Domnul Ministru Bogdan Aurescu, diplomat de carieră, constituie o soluție pentru orice guvern.

Reporter: Ca fost șef de serviciu secret, cum evaluați activitatea lui George Maior în fruntea SRI? De asemenea, domnia sa a precizat că își va înainta demisia viitorului președinte și că va aștepta o reconfirmare. Credeți că George Maior ar trebui să își continue activitatea în fruntea SRI?

Mihai Răzvan Ungureanu: Președintele Klaus Iohannis va lua o decizie în cunoștință de cauză și va fi în măsură să decidă dacă prestația domnului George Maior în fruntea SRI s-a ridicat la nivelul așteptărilor. Domnul Maior și-a îndeplinit obligațiile timp de opt ani de zile, rămâne așadar la latitudinea noului Președinte dacă este sau nu cazul de o nouă numire.

Reporter: La depunerea jurământului, Președintele Klaus Iohannis a vorbit despre obiectivul de a fi un președinte care nu va încălca Constituția. Considerați că s-a referit la Traian Băsescu?

Mihai Răzvan Ungureanu: Nu pot spune cu exactitate la ce s-a referit Președintele ales Klaus Iohannis când a făcut această declarație, însă cred că are mai degrabă legătură cu afirmațiile domnului Ponta, care a susținut în repetate rânduri că Președintele Traian Băsescu încalcă Constituția. PSD-ul a fost promotorul acțiunilor de suspendare a Președintelui, pe motive inventate de încălcare a Constituției, iar toate tentativele au eșuat. Nu vor exista abateri de la Constituție, este un prim mesaj pentru politicienii care vor dori să continue tradiția suspendărilor.

Reporter: Credeți că faptul că domnul Președinte Klaus Iohannis este un etnic de origine germană a fost un argument în favoarea votului pro-Iohannis?

Mihai Răzvan Ungureanu: Nu exlud că și acesta a fost un motiv pentru o parte din electoratul care a votat cu Klaus Iohannis, cu atât mai mult cu cât PSD a încercat să folosească argumentul împotriva candidaturii domnului Iohannis. Românii s-au săturat de campanii incriminatorii, de ură și intrigă. Cartea de vizită a Președintelui ales Klaus Iohannis nu stă în etnia domniei sale. Domnul Klaus Iohannis este un român de etnie germană care a demonstrat la Sibiu că se poate o administrație corectă, eficientă și bazată pe profesionalism.

Reporter: Ați petrecut mult timp cu sau în preajma domnului Iohannis în ultimele luni. Care credeți că este punctul forte, respectiv slab al noului președinte Iohannis?

Mihai Răzvan Ungureanu: Aș vedea ca un prim punct forte al domnului Iohannis răbdarea cu care îi tratează pe toți cei din jurul domniei sale, deopotriva echipa de consilieri sau oamenii cu care a intrat în contact în timpul campaniei electorale și după. Punem la socoteală eficiența și profesionalismul domniei sale. S-a considerat că un punct slab al domnului Iohannis ar fi tăcerea domniei sale. Astăzi vedem contrariul, iar faptul că domnul Iohannis a fost în campanie un om cumpătat și calm a reușit să câștige competiția cu premierul Ponta.

Reporter: UDMR, prin vocea lui Kelemen Hunor, a precizat joia trecută că va recomanda CRU (Consiliul Reprezentanților Unionali) ieșirea de la guvernare. Credeți că o astfel de decizie va însemna începutul sfârșitului cabinetului Ponta? Când va fi pregătit noul PNL pentru preluarea executivului?

Mihai Răzvan Ungureanu: Este un alt pas important către finalul unei guvernări PSDiste. Vor face eforturi să reziste, însă rămâne de văzut cum va decurge guvernarea începând cu anul viitor. PNL nu se grăbește să ajungă la guvernare, prioritatea noastră acum este să organizăm temeinic partidul și să fim pregătiți pentru alegerile din 2016. Cea mai proastă decizie a PNL-ului ar fi să grăbească intrarea la guvernare și să fie nepregătită când preia responsabilitățile pe care le va lăsa în urmă guvernarea PSD. Pe de altă parte, trebuie să ținem cont de faptul că nu putem permite continuarea unei guvernări dezastruoase, în detrimentul românilor. Trebuie privită cu mare atenție activitatea guvernului PSD, motiv pentru care și organizarea noului PNL trebuie urgentată pe cât posibil.

Reporter: Știm, la nivel oficial, că domnul Cătălin Predoiu este premierul desemnat al PNL, în cadrul congreselor PNL și respectiv PDL din vara trecută. Totuși, sunteți vehiculat și dvs. ca potential premier într-un viitor cabinet al PNL. Ați fi dispus să acceptați o astfel de poziție sau planurile dvs. de viitor sunt legate de alte funcții politice?

Mihai Răzvan Ungureanu: Voi lua o hotărâre asupra planurilor mele de viitor în funcție de deciziile care se vor adopta la nivel de partid.

Reporter: Fostul președinte al PNL, Crin Antonescu, a precizat zilele trecute că noul PNL se confruntă cu o criză de identitate politică și, de asemenea, că negocierile PNL- PDL privind fuziunea nu au decurs bine, PNL pierzând o poziție dominant pe care o avea la momentul în care domnia sa a demisionat din funcția de președinte al liberalilor. Cum vedeți o astfel de poziție din partea domniei sale? Considerați că domnul Crin Antonescu ar putea avea loc în prima linie a noului PNL în viitor?

Mihai Răzvan Ungureanu: Voi începe prin a răspunde cu ultima întrebare. Cu siguranță poziția domnului Crin Antonescu va depinde în totalitate de ceea ce va dori domnia sa de la viitorul său politic în cadrul noului partid. Nu sunt de acord cu domnia sa când afirmă că PNL se confruntă cu o criză de identitate politică. PDL și PNL s-au aflat pe picior de egalitate, iar faptul că noua formațiune a păstrat numele Partidului Național Liberal cu atât mai mult contrazice opinia exprimată de domnia sa. Rezultatele negocierilor dintre PDL și PNL se vor vedea cel mai bine acum, în noua structură formată.