”Poate explica vreunul dintre partidele din majoritatea parlamentară ce s-a întâmplat cu revenirea la 2 tururi de scrutin, cu 300 de parlamentari, cu modificările pe legile electorale, inclusiv pe cele care includ Diaspora – votul prin corespondență și reprezentarea Diasporei în Parlamentul României?”, se întreabă Ioana Constantin (PMP). ”E simplu, totuși: UDMR nu dorește 2 tururi de scrutin. La fel ca PSD, la fel ca tabere din restul partidelor”, susține fostul secretar general al PMP, într-o postare pe pagina sa de Facebook.
„Ce s-a întâmplat cu Comisia Specială pentru legislație electorală? Ce s-a întâmplat cu revenirea la 2 tururi de scrutin? A făcut UDMR liniște? Ca mâine e 2024 și iar se victimizează parlamentarii că nu pot schimba legea electorală și să avem 2 tururi de scrutin pentru alegerea primarilor. Ce s-a întâmplat cu renumita Comisie Specială pentru legislația electorală pe care o anunța chiar președinta Senatului în primele săptămâni de mandat ale noului Parlament? Poate explica vreunul dintre partidele din majoritatea parlamentară ce s-a întâmplat cu 2 tururi de scrutin, cu 300 de parlamentari, cu modificările pe legile electorale, inclusiv pe cele care includ Diaspora – votul prin corespondență și reprezentarea Diasporei în Parlamentul României?
Interesant și cum s-a așternut liniștea peste proiectul de reducere a numărului de parlamentari. Tot președinta Senatului spunea la începutul mandatului că trebuie pusă în practică voința românilor. Însă, la mai bine de un deceniu de la votul românilor, se pune în practică voința partidelor. Ce oprește Parlamentul să voteze proiectul PMP de reducere a numărului de parlamentari la 300, subiect – temă pentru USR-PLUS în campanie?”, scrie Ioana Constantin.
